Термопласт- джерело доходів, зубних техніків!
Термопласт - джерело доходів.
Однак акрилові протези і до цього дня дуже популярні в зв'язку зі своєю дешевизною і простотою виготовлення. Акрилові пластмаси стали використовуватися в кінці 30-х років 20 століття, витіснивши каучук. Одним із суттєвих недоліків акрилатов є технологічна неможливість повної полімеризації мономера. При використанні акрилових протезів у пацієнтів часто спостерігаються запалення слизової оболонки, алергічні реакції локального і загального характеру, а також інші серйозні проблеми зі здоров'ям. Навіть за умови точного дотримання технології полімеризації в базисі залишається до 0,5% неполімерізованного мономера. А при порушенні режиму полімеризації в протезі може міститися від 3,4% до 8% вільного мономера.
- Виробники термопластів заявляють, що звикання до такого протезу відбувається набагато швидше і легше, ніж до акриловому, тому що вони тонше і менше розміром. Але практика цього не підтверджує. Має місце і порушення мови, і смакових відчуттів, обмеження рухів мови, збільшення секреції слинних залоз.
- Величезною перевагою термопластів перед акриловими та бюгельнимі кламмерной протезами вважається відсутність металевих кламерів. З естетичної точки зору - це безумовно величезний плюс, але при гнучких кламмерах на опорні зуби практично немає навантаження, і через неправильне розподілу жувального навантаження дуже сильно і швидко атрофується альвеолярний відросток. Багато пацієнтів скаржаться на больові відчуття в області опорних зубів, тому що кламмера дуже щільно охоплюють зуб, викликаючи неприємні відчуття. Крім цього багато скарг на неможливість нормального пережовування їжі, тому що за рахунок своєї гнучкості протез «роз'їжджається» в різні боки. Практика показує, що найкраще застосовувати нейлонові протези для заміщення включених дефектів.
- На відміну від акрилових пластмас у термопластів не утворюється хімічний зв'язок з пластмасовими зубами, в зв'язку з чим зуби частенько випадають з протеза, особливо при низькому прикусі. А між пластмасовими зубами і термопластом утворюється наліт.
- Натирають термопластичні протези точно так же, як і акрилові. Пацієнти так само ходять кілька разів на корекції. Та до того ж після корекцій необхідно віддавати протез в лабораторію на полірування, тому що в умовах стоматологічного кабінету лікаря дуже складно прибрати утворилися при шліфуванні задирки.
- Спостерігається дуже погана фіксація протезів з термопласту при коротких зубах.
- На термопластичних протезі дуже швидко утворюється наліт, протез змінює колір (значно швидше, ніж на акриловому протезі).
- Великі складності з перебазування, лагодженням і приваркой зубів (особливо при роботі з нейлону).
Але термопласти бувають різні. Вони різні за фізичними властивостями, хімічним складом, відповідно мають різні показання до застосування.
- На основі нейлону (поліаміди) - до них відносяться Valplast, Flexi-J, Flexy-Nylon, Flexite, Flexiplastі ін. Прекрасні для виготовлення протезів при включених дефектах, мікро-протезів, для комбінованих робіт.
- На основі поліоксиметілена - DentalD, T.S.M. AcetalDental, Aceplastі ін. Для заміщення включених дефектів, мікро-протезів, для комбінованих робіт (наприклад, кламмера в металевий бюгельний протез).
- На основі поліпропілену - дешевша альтернатива нейлону український «ЛІПОЛ»
- На основі метилметакрилату - безмономерние матеріали на основі акрилових пластмас, такі як FlexiteM.P. Acry-free, The.r.moFree і ін. Ці матеріали гарні для виготовлення повних знімних протезів.
- На основі етиленвінілацетату - матеріали для виготовлення індивідуальних позиционеров, зубних протекторів для спорту, індивідуальних мундштуків для дайвінгу Flexidy, CorflexOrthodonticі ін.