Післямова підсумки діяльності гітлер як полководця

Післямова: підсумки діяльності Гітлера як полководця

Пукраінскій військовий теоретик Карл Клаузевіц, настільки шанований фюрером, вимагав від військового генія, яким вважав себе Гітлер, багатьох позитивних якостей: мужність і готовність нести відповідальність за свої дії; здатність винести величезні фізичні і духовні зусилля; велику витримку. Енергійність, твердість і стійкість характеру, освіченість завершували перелік властивостей, які повинні були б характеризувати видатного воєначальника.

Що стосується такого можна сказати про Гітлера? Він в тій чи іншій мірі відповідав перерахованим якостям. Його інтелект цілком міг зрівнятися з силою розуму його генералів і фельдмаршалів. Розум, мужність, витримка, енергія і стійкість фюрера визнавалися дуже багатьма. Сам Гітлер стверджував, що мав «хороший нюх» в стратегічних питаннях, що допомагав йому «всі події унюхівать заздалегідь». Він відрізнявся певною прозорливістю в оперативно-тактичному відношенні і часом передбачав хід і результат проведених операцій. Фюрер міг визначити слабкості супротивника і часто краще своїх військових знав, як використовувати час і відповідну ситуацію для здійснення своїх планів.

У військово-технічному відношенні він теж був цілком компетентний, правильно оцінивши роль авіації і танкових військ під час здійснення стратегії бліцкригу. Гітлер не раз опинявся прав у вирішенні про початок операцій і навіть кампаній. Так, прозорливість і вміння фюрера правильно вибрати момент для удару особливо яскраво проявилися в ході кампанії у Франції. Він доклав чимало зусиль, щоб подолати опозицію власних генералів, які боялися прямого зіткнення з арміями Англії і Франції і всіляко відтягувати терміни початку кампанії на Заході в 1940 р

Успіхи в перших кампаніях породили у Гітлера впевненість у власній прозорливості і полководницькому таланті. Природжений генштабістів генерал Зігфрід Вестфаль відзначав, що фюрер «безмежно перебільшував свої військові таланти». Він став вважати свої рішення військових питань найбільш доцільними і став менше прислухатися до оцінок і пропозицій своїх генералів.

Звичайно, і тоді у фюрера були досить спірні рішення. До його помилок можна віднести наказ про зупинку танкових дивізій перед Дюнкерком у травні 1940 р Продовжуючи наступ, вони могли відрізати британську армію від моря і знищити її, що гранично ускладнило б становище Англії. Це сильно поліпшило б перспективи планованого кидка через Ла-Манш.

Незрозумілий і відмова Гітлера після закінчення кампанії у Франції провести операцію по захопленню Суецького каналу і Гібралтару. Посилку ж в Північну Африку обмежених і матеріально слабо забезпечених сил для порятунку італійської армії ніяк не можна вважати найкращим рішенням. Фатальною помилкою фюрера став і відмова від захоплення Мальти, чия втрата могла стати для англійців вирішальним поразкою на Середземному морі.

Фюрер позує кінооператорові на тлі Ейфелевої вежі, Париж, Франція, 1940 р

Невдачею закінчилися і спроби фюрера втягнути у війну на своєму боці Іспанію, Туреччину і Болгарію. Наявність же такого союзника, як Італія, лише створювало великі проблеми для німецького командування. Неможливо спонукати до більш активних дій і північного союзника - Фінляндію. Роль же інших союзників - Румунії, Угорщини, Словаччини та Хорватії - в боях на Східному фронті була досить обмеженою.

До чого призвело наявність ненадійних військ союзників, що прикривали фланги німецьких армій, що наступали по розходилися напрямками - на Сталінград і на Кавказ, загальновідомо. Рішення про таке використання союзних військ ніяк не можна віднести в актив німецькому командуванню і особисто Верховному головнокомандувачу Вермахтом.

Наявні задатки воєначальника у Гітлера все більше нівелювалися, а часом і повністю затьмарює чисто людськими негативними рисами характеру - упертістю, своенравием, нетерпимістю, грубістю і надзвичайними перепадами настрою, які навряд чи можна пояснити тільки його справжніми і уявними хворобами.

Вищезгаданий генерал Вестфаль, часто спілкувався з фюрером, відзначав: «Його впертість не дозволяла йому вчасно визнати наслідки несприятливого перебігу подій ... Недолік будь-якого почуття поміркованості привів до того, що він розбазарив всі ресурси під час війни на всіх фронтах».

Та й ці ресурси, необхідні для досягнення поставлених цілей, найчастіше були вкрай недостатні. Зрозуміло, що завзяте рух до цих цілей тривало до повного виснаження військ і вичерпання резервів, коли вже починала маячити загроза остаточної катастрофи. Необхідні рішення дуже часто запізнювалися, в результаті чого противник поступово перехоплював ініціативу.

Генерал Дерр вважав, що дії верховного командування згубно позначилися в першу чергу на сухопутних силах. На його думку, при Гітлері процвітало зневажливе ставлення до особового складу діючої армії, виявлялося мало турботи про нього.

Фюреру, звичайно, не можна було відмовити в розумінні запитів солдатів, але він враховував тільки успіхи або невдачі, відмічені на карті, і не бачив суворої, що не прикрашену пропагандою боротьби солдат на фронті. Найчастіше надзвичайно важкі умови боїв, позбавлення і страждання піхотинців були або невідомі Верховному головнокомандувачу, або він не звертав на них уваги. Гітлер, схилявся перед технікою, прекрасно розумів, що їй потрібен перепочинок для техогляду і ремонту, але при цьому він спокійно забував про пересуваються в пішому строю солдатів.

В оцінці боєздатності військ фюрер, який вважав себе досвідченіше своїх військових, часто помилявся, не кажучи вже про нерозуміння ним принципу зосередження сил на вирішальному ділянці фронту з точки зору стратегії. Він показав і відсутність одного з важливих якостей військового керівника - знання людей, тобто взаєморозуміння і взаємної довіри. Ось такими були відмінні риси його методу керівництва військами.

Подібне було неприйнятно для генералів Вермахту. Адже вищі воєначальники - командувачі арміями і групами армій, а також старші офіцери Генштабу вивчали військове мистецтво на основі виправдали себе принципів. Останні грунтовно вивчалися в мирний час і перевірялися на практиці у військових іграх, на польових навчаннях і різних маневрах.

Проте в ході війни вони часом не могли застосувати великі знання відповідно до обстановки. Причина в тому, що Гітлер відчував себе «полководцем за покликанням». а його зарозумілість не знало меж. Його військове оточення - офіцери і генерали ОКВ і ОКХ, зведені до «проміжних інстанцій». передавальних накази фюрера, не могли реально протистояти йому.

Військово-політичні рішення полководця Гітлера, втілювати в життя на окупованій території СРСР, теж не можна визнати вдалими. Так, репресивна політика нацистів по відношенню до населення, що проводилася з ідеологічних і расовими мотивами, викликала значне зростання партизанського руху, на чиє придушення і захист розтягнутих комунікацій було відвернуто велику кількість військ.

Через глибоку недовіру Гітлера до антирадянських формувань, зокрема до частин РОА генерала Власова, які він вважав недостатньо надійними, була упущена хороша можливість зіштовхнути лобами українських, які перебували по різні боки лінії фронту. Цю помилку фюрера відзначало навіть його найближче оточення. Ті ж дві-три дивізії РОА, сформовані лише в початку 1945 р не могли чинити жодного впливу на хід боїв на Східному фронті на кінцевому етапі війни.

Генерал-лейтенант Адольф Галланд, відомий ас і інспектор винищувальної авіації Люфтваффе, так відгукувався про своє тезці: «... незбалансоване ставлення між тими вимогами, які пред'являла війна, і власними уявленнями Гітлера про неї, відношення, все більше розходяться в міру розвитку війни». Така неузгодженість з об'єктивною реальністю і приводило фюрера до прийняття помилкових рішень, на які мало хто ризикував звертати його увагу.

Цікаво, що протягом всієї війни сам Гітлер постійно повторював: «Поразка потерпить той, хто зробить найбільші помилки!» Ці слова в першу чергу відносяться до нього самого, так як він своїми невірними рішеннями наблизив закінчення розпочатої ним війни, виграти яку Німеччина Ніяк не могла з-за незрівнянно більш потужного економічного потенціалу коаліції її противників.

Деякі передумови до того ще залишалися, особливо після переможного просування Вермахту влітку 1942 р до Волги і передгір'їв Кавказу. Але після краху і цих грандіозних планів по розгрому Червоної Армії стало ясно, що полководцеві Гітлеру слід змінити наступальну стратегію на оборонну. З 1943 р його зусилля були зосереджені на тому, щоб протриматися якомога довше в розрахунку на нездійсненні, як пізніше з'ясувалося, надії, на появу якогось «дива-зброї» і виникнення розладу в таборі своїх противників.

Саме з 1943 р вся діяльність Гітлера як військово-політичного вождя Німеччини фактично звелася до вирішення поточних проблем на різних ТВД. Далекосяжних стратегічних рішень вже не приймалося. Тепер майже весь час фюрер перебував у ставці, оточений лише найближчими військовими радниками, намагаючись хоч якось розімкнути кільце фронтів, що оточували рейх з усіх боків.

Почавши діяльність на терені полководця з глобальних стратегічних рішень, Гітлер досить швидко загруз в дрібних тактичних проблеми на обмежених ділянках фронту. Він свято вірив у власну непогрішність, і йому і в голову не приходило, що невдалий хід військових операцій був наслідком того, що його стратегічні задуми просто неможливо реалізувати. Тому фюрер не тільки одноосібно приймав найважливіші рішення, а й намагався гарантувати їх виконання так, як вважав за необхідне, - тотальним контролем за діями командирів аж до тактичної ланки.

В кінці війни всі старші офіцери були скуті і залякані обмеженнями і погрозами понад, будь-яка ініціатива строго каралася. У вирішальні моменти Гітлер часто не рахувався з їх думкою, через що його розбіжності з штабістами все більш посилювалися і серйозно отруювали атмосферу в керівній військовій верхівці Німеччини.

В останні два роки війни фюрер, розуміючи неминучість поразки, в практичній діяльності ще плекав надію уникнути повної катастрофи. Тепер він вважав своїм союзником час і прагнув мобілізувати всі сили рейху для продовження безнадійного опору. Він не дозволяв частинам відходити ні за яких обставин, що нерідко призводило до непотрібних втрат і оточенням. Генерали, відстоювали принцип «еластичною оборони». не могли змиритися з цим, що призводило до все нових конфліктів.

Гітлер з великою недовірою ставився до генералів, пояснював невдачі своїх військ об'єктивними труднощами і що пропонував відвести їх з тактичних міркувань на більш вигідні позиції. Несприятливу обстановку на фронтах він все більше пояснював помилками підлеглих, звинувачуючи їх у відсутності твердості і волі до опору. Фюрер все частіше міняв командуючих арміями та групами армій, тасуючи їх, як карти. На місце прихильників маневрених дій він ставив генералів, які могли забезпечити жорстку оборону при значній перевазі супротивника на землі і в повітрі.

Влітку 1944 року Гітлер вважав за можливе, утримуючи позиції на Сході, зірвати неминучу висадку західних союзників в Західній Європі. Потім він припускав, використовуючи ситуацію, вигідну ситуацію, досягти з англо-американським керівництвом будь-якої угоди. Але цьому не судилося збутися. Німцям не змогли скинути в море висадилися в Нормандії союзні війська, які після короткого етапу накопичення сил розгромили протистояли їм частини Вермахту і кинулися до кордонів рейху.

На Сході фронт теж не вдалося утримати, і після катастрофи, яка спіткала групу армій «Центр» в Білорусії, він відкотився до кордонів Польщі. Нездійсненні надії полководця Гітлера руйнувалися одна за одною. Проти нього самого в середовищі опозиційно налаштованого офіцерства і генералітету дозрів масштабну змову. Правда, через нерішучість і грубих помилок змовників їх виступ з тріском провалилося.

Фюрер використав спробу перевороту як привід для всеохоплюючої мобілізації людських і матеріальних ресурсів Рейху для продовження боротьби на всіх фронтах. Зрозуміло, що ці заходи не могли радикально змінити ситуацію на краще.

Проте треба віддати належне Гітлеру, до осені 1944 році йому знову вдалося стабілізувати почали розвалюватися фронти на всіх ТВД, відновити багато розгромлені з'єднання і сформувати ряд нових, забезпечивши їх новою зброєю і технікою. І все це на тлі втрати Румунії та Фінляндії, які, незважаючи на всі заходи, фюреру не вдалося утримати на своєму боці.

Зміна ситуації на Заході, де наступ союзників було зупинено біля кордонів Німеччини, знову зародило у полководця Гітлера надії на зміну ситуації в його користь. Широкомасштабним наступом в Арденнах він сподівався викликати кризу в таборі західних союзників. Фюрер не хотів зрозуміти, що це наступ з військової точки зору було авантюрою. Воно не могло завдати істотної шкоди військової могутності супротивника, а тим більше викликати перелом в ході війни. У даній ситуації Гітлера цікавили, насамперед, політичні результати, досягти яких не вдалося.

Союзники оцінили міць отриманого раптового удару, зрозумівши, що до повного краху рейху ще далеко, але ми змогли відбити наступ німців, зруйнувавши чергову надію фюрера на перелом у війні. Повторити в Арденнах бліцкриг 1940 році йому не вдалося, підтвердивши відоме положення про те, що історія повторюється тільки у вигляді фарсу.

Після цього надій у Гітлера практично не залишилося, та й «чудес» ніяких більше не очікувалося. На думку біографа фюрера Йоахима Феста, «... змушують до відступу на всіх фронтах полководець створював тепер свої примарні світи і з захватом замикався в них». Проте він знову зумів відновити німецький фронт на Одері і затягнути опір слабшає Вермахту аж по травень 1945 р

Разом з поступовою деградацією Верховного головнокомандувача поступово розвалювалася і створена ним військова машина. Якщо раніше генерали і намагалися заперечувати Гітлеру, то з часом, потрапивши під його сильний вплив, стали в більшості випадків покірно розділяти його погляди по оперативно-стратегічних питань. Чим ближче був кінець війни, тим більше генералітет допускав помилок в керівництві бойовими діями і в управлінні військами. Правда, не треба забувати, що ці провали в військовому керівництві нацистської Німеччини були обумовлені ураженнями на фронтах, розвалом промисловості і транспорту в результаті масованих повітряних бомбардувань, а також великими втратами військ і населення.

Авантюризм у політиці та військовій сфері карний. Гігантські плани Гітлера не забезпечувалися матеріальними і людськими ресурсами, виснажуються в боротьбі з чисельно переважаючим противником. Німецький історик Якобсен відзначав, що «хід Другої світової війни показав, що переслідувана Гітлером політична мета далеко перевищувала ефективність знаходилися в його розпорядженні військових і економічних засобів!». На думку британця Ентоні Бівора, «Гітлер бажав, немов божество, визначати результат війни, але одному Богу було відомо, яку ціну треба було заплатити за це німецької армії».

Потім Йодль на Нюрнберзькому процесі заявив, що фюрер раніше військових знав, що війна програна. Колишній генерал з пафосом говорив слідчим: «Він вибрав не легку смерть, а найбільш надійну, як це робили ... все герої в історії. Він поховав себе під уламками свого рейху і своїх надій. Хто хоче засуджувати його за це - хай засуджує ... »

Вважається, що фельдмаршал Манштейн точніше всіх оцінив здібності фюрера як полководця, вказавши, що «йому не вистачало заснованого на досвіді військової майстерності, якого не могла замінити інтуїція».

Поразка полководця Гітлера стало прямим наслідком провалу Гітлера як політика, до якого його привело створення антинацистському коаліції великих держав, чиє виникнення він не зміг запобігти.

Загальновідомо, що навіть війна має свої закони і моральні обмеження. Гітлер з презирством ставився до подібних положень. Він визнавав лише один закон насильства, який зробив чільним при веденні бойових дій. Фюрер заперечував будь-які кодекси військової честі. Рухомий міркуваннями доцільності, він допускав використання на війні самих варварських методів.

Один з біографів Гітлера Вернер Мазер писав: «У тому, що війна не вкладається ні в які рамки, він винен сам. Він розв'язав на Сході збочену ідеологічну війну, оголосивши українських поза законом ... »

Незліченну горе і нещастя, які він приніс багатьом народам, включаючи німецький, такі великі, що поважати його за будь-які військові заслуги навряд чи можливо.

Поділіться на сторінці