Як оскаржити незаконні дії співробітників міліції
Як оскаржити незаконні дії співробітників міліції.
Будь-який громадянин має право оскаржити неправомірні дії співробітників міліції. Більш того, робити це необхідно, оскільки саме через пасивну громадянську позицію, відсутності бажання вступати в контакт з державною машиною, а також правову безграмотність більшості населення міліція вийшла за рамки повноважень, наданих їй законом.
Оскаржити незаконні дії співробітників міліції можна кількома способами: звернутися в спеціальний підрозділ - УСБ, написати скаргу вищестоящому міліцейському начальству, звернутися зі скаргою в прокуратуру і, нарешті, до суду.
Скарга до вищестоящого органу або посадовій особі в міліцейській ієрархії може бути ефективною лише в тому випадку, якщо копії скарги надсилаються в інші інстанції і органи. Це пояснюється тим, що в міліції, як і в будь-якому професійному об'єднанні, існує кругова порука, тому, якщо ви спробуєте звернутися безпосередньо до начальства в міліцейських погонах, вам, швидше за все, під будь-яким приводом відмовлять у прийнятті заяви або скарги або обмежаться формальною відпискою .
Принцип поділу влади не дозволяє всім структурам завжди і в усьому діяти консолідовано. Тому, навіть якщо ви отримали на вашу скаргу формальну відписку, не впадайте у відчай - це не означає, що ви витратили час даремно. Як показує практика, співробітники міліції, які діяли з перевищенням повноважень або допустили порушення закону, все-таки бувають покарані, хоча ви про це можете і не впізнати. Нікому не подобається «виносити сміття з хати», тим більше такої потужної державної силової структури, як Міністерство внутрішніх справ.
Звернення зі скаргою безпосередньо до прокуратури, минаючи вищестояще міліцейське начальство, як правило, більш дієво, проте необхідно пам'ятати наступне. Скарга на неправомірні дії міліції, що надійшла в прокуратуру, як правило, розглядається в порядку так званого наглядового виробництва. Швидше за все, буде проведена формальна перевірка, якої займеться хтось із помічників прокурора, але і цього деколи досить для міліції, щоб покарати винних і принести свої вибачення.
Якщо ж співробітники міліції вчинили щодо вас протиправні дії з точки зору кримінального закону, наприклад протримали у відділку без складання протоколу, побили, вимагали хабар, намагалися підкинути або підкинули наркотики або зброю, взяли в заставу паспорт, незаконно провели особистий огляд і т. П . необхідно писати в прокуратуру не скаргу, а заяву про порушення кримінальної справи за фактом перевищення повноважень, самоуправства або вимагання хабара. Таку заяву розглядатиме безпосередньо прокурор району чи його заступник у порядку виконавчого провадження. Щоб порушити кримінальну справу або дати мотивовану відмову в її порушенні, прокуратура зобов'язана провести перевірку, обсяг, процедура і терміни якої строго регламентовані КПК (гл. 19 і 20). Тому, навіть якщо кримінальну справу проти співробітників міліції і не буде порушено, дана процедура доставить їм великі неприємності. Безпосереднє начальство проштрафилися міліціонерів в будь-якому випадку буде змушена вжити щодо їх відповідних заходів, починаючи з дисциплінарного стягнення і закінчуючи звільненням.
Начальнику ГІБДД__района від ___ (прізвище, ім'я, по батькові повністю),
на неправомірні дії співробітника міліції
«__" ____ 200_ року в__часов я був зупинений на
__посту ДПС співробітником ДІБДР ____ (вказати прізвище, звання, посада),
нагрудний знак №_.
У зв'язку з викладеним прошу:
1. Визнати незаконними дії співробітника ДАІ __ (прізвище, звання, посада).
2. Провести службове розслідування за фактом неправомірних дій інспектора ___ (вказати прізвище, звання, посада).
3. Виплатити мені ___ рублів, яких я позбувся в результаті запізнення на работу_чісла.
Про результати розгляду скарги прошу повідомити мене у встановлений законом термін.
1. Копія наказу.
2. Довідка з місця роботи.
Громадяни, які постраждали від незаконних дій державних органів, в тому числі і міліції, має право на свій розсуд звернутися не тільки до вищестоящої посадової особи, в прокуратуру, але і безпосередньо в суд. Чинний закон не пов'язує право громадянина на звернення із заявою до суду з обов'язком попередньо звернутися з відповідною скаргою до вищестоящої посадової особи або до прокуратури. Таким чином, вирішивши оскаржити в судовому порядку дії (бездіяльність) органу або посадової особи, які порушили ваші права і свободи, ви маєте право звернутися відразу до суду. Провадження у справах про оскарження рішень, дій (бездіяльності) органів державної влади, місцевого самоврядування, посадової особи, державного або муніципального службовця регулюється гл. 25 ЦПК.
Заява (див. Зразок 2) подається в суд на розсуд самого громадянина: або до суду за місцем його проживання, або в суд за місцем знаходження відповідача (так звана альтернативна підсудність). Статтею 256 ЦПК встановлено, що громадянин має право звернутися до суду протягом трьох місяців з дня, коли йому стало відомо про порушення його прав і свобод. Заява розглядається судом протягом 10 днів за участю громадянина, а також керівника або представника органу державної влади, органу місцевого самоврядування, посадової особи, рішення або дії яких оскаржуються. Неявка в судове засідання кого-небудь із зазначених осіб, належним чином повідомлених про час і місце судового засідання, не є перешкодою для розгляду заяви.
У разі, якщо суд встановить порушення прав і свобод громадянина, він своїм рішенням зобов'язує відповідний орган державної влади виправити допущене порушення в повному обсязі. До суду і громадянинові має бути повідомлено про виконання рішення не пізніше ніж протягом одного місяця з дня отримання рішення.
Зацікавлена особа: Управління ДІБДР ГУВС м Москви
ЗАЯВА про оскарження неправомірних дій ДАІ
Так, розгляд справи про адміністративне правопорушення здійснюється на засадах рівності всіх громадян перед законом і органом, який розглядає справу, відкрито, на підставах здобутих доказів, якими є: протокол про адміністративне правопорушення, пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності і т.д.
1. Копія матеріалу за фактом ДТП на 3 аркушах і довідка від
3. Квитанція про сплату державного мита.
Глава 30 КоАП містить норми, що регулюють перегляд постанов по справі про адміністративне правопорушення. Ці норми застосовуються в тих випадках, коли щодо вас вже винесено постанову про скоєний вами адміністративне правопорушення, але ви з яких-небудь причин з ним не згодні.
Постанова по справі про адміністративне правопорушення, винесене суддею, оскаржується в вищестоящий суд, винесене посадовою особою - в вищестоящий орган, вищестоящому посадової особи або в районний суд за місцем розгляду справи (ст. 30.1 КоАП).
Скарга на постанову по справі про адміністративне правопорушення (див. Зразок 3) може бути подана протягом 10 діб з дня винесення постанови. У разі пропуску цього строку з поважних причин він може бути відновлений суддею або посадовою особою, що розглядає скаргу.
Скарга на постанову по справі про адміністративне правопорушення державним митом не обкладається (ч. 5 ст. 30.2 КоАП).
Скарга на постанову по справі про адміністративне правопорушення з усіма матеріалами справи підлягає розгляду в десятиденний строк з дня її надходження до суду, органу чи посадовій особі, правомочними розглядати скаргу. Скарга на постанову про адміністративний арешт підлягає розгляду протягом доби з моменту її скарги, якщо особа, притягнуте до адміністративної відповідальності, відбуває адміністративний арешт. Такий скорочений термін обумовлений, по-перше, тим, що оскаржується постанова про призначення адміністративного арешту, по-друге, тим, що особа, притягнуте до адміністративної відповідальності, вже відбуває адміністративний арешт.
____ (найменування адміністративного органу, посадової особи)
на постанову по справі про адміністративне правопорушення
Вважаю, що вимоги співробітника міліції (вказати прізвище, звання, посаду, якщо вони відомі) пред'явити паспорт є незаконними, оскільки у нього не було ніяких підстав, передбачених чинним законодавством, для перевірки у мене документів. Такими підставами, зокрема, могли бути вчинення мною правопорушення або наявності свідоцтв про це. Відповідальність, передбачена ст. 19.3 КоАП, наступаетлішь в разі непокори законному розпорядженню або вимозі співробітника міліції.
Відповідно до ст. 30.1-30.6 КоАП прошу:
1. Скасувати постанову _______ (вказати найменування адміністративного органу) від "__" _____ р. Про притягнення мене до адміністративної відповідальності та накладення штрафу в розмірі п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
2. Справа виробництвом припинити через відсутність в моїх діях складу адміністративного правопорушення.
1. Копія постанови адміністративного органу про накладення стягнення.
2. Докази, що підтверджують необґрунтованість накладення стягнення.