Гіперзвукова війна лякає невизначеністю - военное обозрение

Гіперзвукової глайдер HTV-2 відділяється від розгінного блоку (США)

США і Китай працюють над схожими проектами гіперзвукових глайдеров, які отримують початкове прискорення за рахунок підйому на велику висоту за допомогою ракети-носія, а потім розганяються під час керованого спуску з великих висот. Переваги подібної системи - велика дальність (аж до глобального удару по будь-якій точці поверхні Землі), порівняно простий пристрій глайдера (немає маршового двигуна), велика маса бойової частини і висока швидкість польоту (понад 10 М).

Росія зосереджена на розробці ракет з гіперзвуковим прямоточним повітряно-реактивним двигуном (ГПВРД), які можуть запускатися з землі, кораблів або бойових літаків. Існує російсько-індійський проект по розробці подібних систем зброї, так що до 2023 р Індія також може увійти в "гіперзвукової клуб". Перевага гіперзвукових ракет в меншій вартості і більшої гнучкості застосування на відміну від глайдеров, що запускаються за допомогою МБР.

Експериментальна гіперзвукова ракета з ГПВРД X-51A WaveRider (США)

Обидва типи гіперзвукового зброї можуть нести звичайну або ядерну бойову частину (БЧ). Фахівці Австралійського інституту стратегічної політики розрахували, що кінетична енергія удару гіперзвукової боєголовки (без фугасної або ядерної БЧ) з масою 500 кг і швидкістю 6 М по заподіюється руйнувань порівнянна з підривом боєголовки звичайної дозвуковій ракети AGM-84 Harpoon, оснащеної БЧ з вибухівкою масою близько 100 кг. Це всього чверть військової потужності української протикорабельної ракети П-270 Москіт з вибухівкою масою 150 кг і швидкістю 4 М.

Здавалося б, гіперзвукових зброю не набагато перевершує існуючий надзвукове, проте все не так просто. Справа в тому, що боєголовки балістичних ракет легко виявляються на великій відстані і падають по передбачуваною траєкторії. І хоча їх швидкість величезна, сучасні комп'ютерні технології зробили можливим перехоплення боєголовок на етапі спуску, що зі змінним успіхом демонструє американська система протиракетної оборони.

У той же час гіперзвукові літальні апарати заходять на мету по відносно похилою траєкторії, знаходяться в повітрі короткий час і можуть маневрувати. У більшості сценаріїв сучасні системи ППО не в змозі за короткий проміжок часу виявити і вразити гіперзвукову мета.

Гіперзвукова ракета зі швидкістю 6 М пролетить відстань від Лондона до Нью-Йорка всього за 1 годину

Сучасні зенітні ракети просто не зможуть наздогнати гіперзвукову мета, наприклад, ракета зенітного ракетного комплексу С-300 може розганятися до швидкості в 7,5 М, та й то лише на короткий проміжок часу. Таким чином, мета зі швидкістю близько 10 М для неї в переважній більшості випадків буде "не по зубам". Крім того, вражаюча здатність гіперзвукового зброї може бути збільшена завдяки використанню касетної бойової частини: високошвидкісна шрапнель з вольфрамових "цвяхів" здатна вивести з ладу промисловий об'єкт, великий корабель або знищити скупчення живої сили і бронетехніки на великій площі.

Поширення гіперзвукового зброї, здатного проходити крізь будь-які системи ППО, ставить нові питання забезпечення глобальної безпеки і військового паритету. Якщо в цій області не буде досягнуто рівноважний стримування, як у випадку з ядерною зброєю, гіперзвукові удари можуть перетворитися в поширений інструмент тиску, адже всього кілька гіперзвукових боєголовок можуть зруйнувати економіку невеликої країни.

За розрахунками Пентагону, американська програма швидкого глобального удару за допомогою гіперзвукового зброї дозволить без радіаційного зараження місцевості протягом години вразити будь-яку ціль в будь-якій точці світу. Навіть в разі ядерного конфлікту система може частково замінити ядерну зброю, вражаючи до 30% цілей.

Таким чином, члени "гіперзвукового клубу" отримають можливість майже гарантовано знищувати об'єкти критичної інфраструктури супротивника, наприклад, електростанції, пункти управління армією, військові бази, великі міста та промислові об'єкти. За розрахунками експертів, до появи перших серійних зразків гіперзвукового зброї залишилося 10-15 років, так що поки є час для розробки політичних угод, що обмежують застосування подібної зброї в локальних конфліктах. Якщо такі угоди не буде досягнуто, існує високий ризик ще більш масштабних гуманітарних катастроф, пов'язаних із застосуванням нового зброї.