Зразок позовної заяви про розірвання мирової угоди, як написати приклад
Пояснювальна записка до Заяви про розірвання мирової угоди
Мирова угода - це договір про примирення сторін, який зазвичай полягає в результаті поступок однієї або обох сторін. По суті, мирова угода одночасно є документом, де зафіксовані умови примирення, актом саморегуляції і юридичним фактом, який робить вирішальний вплив на припинення справи.
Правила, за якими сторони можуть закінчити справу через примирення, містяться в главі 15 Господарського процесуального кодексу Укаїни.
Мирова угода може бути досягнута сторонами на будь-якому етапі судового розгляду на основі процесуальних дій зацікавлених сторін. При цьому суд відіграє контролюючу роль, а затвердження мирової угоди судом є підставою для припинення провадження у справі.
На підставі цього можна зробити висновок про те, що, по-перше, мирова угода укладається і підписується сторонами спору позивачем і відповідачем. Якщо в справі беруть участь кілька позивачів і (або) відповідачів, то вони повинні взяти участь в укладанні та підписанні мирової угоди.
Якщо судом буде прийнято рішення про затвердження мирової угоди, що в свою чергу є підставою для припинення провадження у справі. В цьому випадку учасникам спору неможливо буде повторно звернутися в арбітражний суд щодо суперечки між тими ж особами, про той самий предмет і з тих самих підстав. У тому випадку якщо буде визнано факт про невиконання мирової угоди в добровільному порядку, то в цьому випадку з'являється можливість його примусового виконання, воля суб'єктів спору до припинення такого повинна бути чітко і однозначно виражена в мировій угоді.
Арбітражна практика показує, що мирова угода є ефективним інструментом для врегулювання різних суперечок, відповідно до цього законодавець прагне забезпечити максимальну можливість для його використання сторонами в суді.
Відповідно до закону мирова угода не може бути розірвано або бути визнане недійсним. Але в разі того, що якщо сторони звернулися до вищої інстанції, то в цьому випадку ухвала про затвердження мирової угоди може бути скасовано або змінено. Тому при якихось непорозуміннях умов угоди рекомендується їх уточнити своєчасно, оскільки можливі подальші зміни вже виходять за рамки компетенції суду, який затвердив мирову угоду.
Але бувають ситуації, коли сторони відмовляються вносити уточнення, виправлення і усувати явні помилки, тоді в цьому випадку суд не повинен стверджувати це мирову угоду.
У разі того, що якщо судом затверджується мирову угоду з порушенням процесуального права, то в цьому випадку можуть бути подані прохання про його скасування.
Порядок звернення: Заява про скасування мирової угоди подається до вищої інстанції по відношенню до суду, який затвердив мирову угоду. Апеляційне оскарження ухвал про затвердження мирової угоди законом не передбачено, а значить необхідно звертатися до суду касаційної інстанції. Крім того необхідно знати, що вищестоящий суд буде займатися тільки розглядом питань дотримання процесуального права і перевірятиме законність мирової угоди, але в суть справи, в ході якого прийнято угоду, вникати не повинен.
Невиконання однієї із сторін мирової угоди не є приводом для його скасування. У цьому випадку закон вимагає використовувати можливість примусової реалізації умов мирової угоди.
Зразок позовної заяви про розірвання мирової угоди, приклад
У Арбітражний суд Свердловської області
Відповідач: Товариство обмеженої відповідальності «Екатеринбургская торгова компанія»
Сума позову становить 101 885 216 рублів.
Заява про розірвання мирової угоди
Після винесення мирової угоди в порядку статті 140 і статті 141 АПК України ТОВ «Екатеринбургская торгова компанія» свої зобов'язання за мировою угодою не виконала, відповідно до того, що вона навмисно ухиляється від виконання мирової оголошення.
Відповідно до пункту 6 статті 150 Закону про банкрутство і статтею 310 ГК України одностороння відмова від виконання прийнятих на себе зобов'язань, не допускається. При таких обставинах відмова боржника від виконання зобов'язань можна розглядати як істотне порушення ним умов мирової угоди.
На підставі викладеного та керуючись пунктом 2 статті 140, пунктом 8 статті 141 АПК РФ, статті 106 АПК РФ,
2. Зобов'язати відповідача виконати позов в натурі, а саме поставити металопродукцію в кількості 4893,3 тонни, в разі неможливості виконати позов в натурі стягнути з останнього суму позову в розмірі 101 885 216 рублів.
3. Покласти на Відповідача зобов'язання компенсувати Позивачу витрати і збори, пов'язані з арбітражним виробництвом, а саме:
Кількість показів: 22643