Друзі з дітьми (2018)

Фільми про секс без зобов'язань увійшли в моду тепер, тільки в минулому році була два подібних фільму ( "Секс по дружбі» і «Більше, ніж секс»), але тут трошки не про те, копнули трохи глибше # 133;

Сюжет фільму не новий: двоє немолодих людей, щоб полегшити собі життя і не перестрибнути помилки знайомих, придумують якусь ідею, яку вони і намагаються втілити в реальності, але потім виявляється, що проти системи не попреш, і все стає на свої місця. Але сама ідея завести дитину, але залишитися друзями мене здивувала. Це взагалі можливо? Хіба можна по-дружньому вирощувати дитини. В цьому і фішка даного фільму: трохи затягнувши з кінцем, нам поетапно показують крах побудованої героями ідилії, і глядачеві цікаво спостерігати за зміною поглядів героїв на їх власні ідеали і цінності ..

Начебто, ніде не бачив виконавців головних персонажів, але гра сподобалася, особливо сцена зачаття # 151; так реально виглядає: (ем. не процес, якщо що # 133; =)) хвилювання, боязкість і скутість головної героїні прекрасно передані # 151; посмішка з обличчя не сходить просто! Меган Фокс не в головній ролі і тому не скажу, що виділилася, особливо здивувала в сцені, де її обізвали сісястой ***, думаю в «Трансформерах» вона б уделала чувака, а тут навіть промовчала ..

Саундтреки не запам'яталися якось, картинка гарна.

Загалом, хороша, навіть чимось повчальна романтична комедія про чергову теорію про те, як обійтися без сім'ї, але завести дитину, яка говорить про те, що у дітей повинні бути повноцінні сім'ї, і завести дитину можна тільки по любові. Не погано.

У титрах Меган Фокс!

Ух ти! Зовсім не очікував цього. З «Тіло Дженніфер» ніде її не бачив. Дуже сподівався, що у неї буде не порожня і не огидна роль, враховуючи, які тут не особливо милі актори. Дві актриси, наприклад, грали в «Дівич-вечір у Вегасі» ( «Подружки нареченої»). А то, що вони там натворили з сукнею, забутися не може, і, тепер, напевно, в кожному фільмі, мені буде противно на них дивитися. Мулатка, наприклад, щоб виправдати мої очікування про неї, не відходила від унітазу ні в одній зі сцен, і її жарти були, переважно, на цю тему.

І, взагалі, дуже багато було подібного гумору в цьому фільмі. Спочатку я його терпляче прощав фільму, але навряд Джейсон, головний герой, переслав по Інтернету Джулі фотографію того, що маленька дитина зробив в перший раз, я зрозумів, що фільм не підніметься в моїх очах. І залишиться на тому ж самому дні, куди з доброї волі сіли, наприклад, «Хочу, як ти» або вже згаданий «Дівич-вечір у Вегасі».

І добре, що в усі ці гидоти НЕ втягнули Меган Фокс. Роль, правда, була у неї, мало не як просто красивий аксесуар до фільму. Але її героїня Мері Джейн була чарівна в своїй найпершій (досить-таки стандартною) сцені з непокірною собакою в парку.

Але, в цілому, ідея цікава з появою дитини, за висловом самих героїв, «опустивши романтику». Тим більше, що вони, хоч були і не перші красені, але і не такі відразливі.

Але ось коли почалася частина фільму з усіма героями під одним дахом, мені тут же подумалося, що в цьому збіговиську забула Мері Джейн. Вічно хтось щось ляпає язиком, хто-то на це ображається, встає і йде, а все решта занурюються в незручне мовчання, коли чути навіть дзвін посуду. У цьому «веселих» епізоді мене обурювало, що під час монологу Джейсона про те, яка Джулі хороша і чудова, не показали крупним планом обличчя Мері Джейн. Її реакція, як дівчата Джейсона на той момент, не повинна була залишитися за кадром. Я, звичайно, розумію, що сама Джулі сиділа в режисерському кріслі, і мліла там від щастя, коли її розхвалювали # 133; Але все одно якось негарно.

Так кому потрібна ця любов?

Чесно кажучи, я вирішила подивитися цей фільм тільки через участь в ньому Меган Фокс. Але це того не варто, тому що моментів з нею було дуже мало, а фільм виявився нудним.

«Друзі з дітьми» # 151; фільм на один раз. Мені він видався нудним: занадто багато розмов, жодного яскравого, несподіваного моменту.

Хоча жанр і визначений як комедія, особисто я посміхнулася лише один раз протягом усього фільму.

Загалом, дане кіно можна подивитися тільки в разі, якщо вже зовсім вибирати нема з чого.

Мої очікування від цієї картини були наступними: типова ромкомеді, з прекрасним милим кінцем і величезною кількістю вульгарних жартів, а також вживання слова «секс» приблизно стільки ж раз, скільки вживається це слово в трьох серіях серіалу «Секс у великому місті». В цілому, практично всі мої очікування виправдалися.

Єдине про що не думають в цій картині # 151; це діти. Чесно кажучи, бути свідомими того, що у дитини мама з татом просто кращі друзі і весь час сплять в різних будинках # 151; це, як мінімум, страшно. Про психіці дитини хтось думав взагалі ?!

Звичайно, це комедія. Звичайно, ставитися до цієї стрічки, як до чогось серйозного і звинувачувати в аморальності нерозумно. Все б добре і я б не звинувачував, якби в картині присутній хороший, дійсно хороший гумор. Сміх допомагає приховати самі дикі речі.

І актори зіграли дуже слабенько. Хоча, зізнатися, від них цього не особливо то й треба було.

А давай проведемо систему

Я бачив безліч фільмів, де головна тема була така ж що і тут. Головні герої повністю змінювалися, і міняли своїм ставлення один до одного, тільки увійшовши в шлюбний союз, і після декількох років спільного життя, починали сумніватися, а чи правильний вони в житті зробили вибір? Чоловікам не вистачає сексу, жінкам уваги від чоловіків, в іншому невдоволень що з боку жінки, і що з боку чоловіка вистачає, для того, щоб засумніватися в своєму виборі, який вже не зміниш, адже на руках дитина, а ростити його без повноцінної сім'ї теж не варіант. Як бачите шлюб, це серйозна річ, дуже шкода, що багато хто не розуміє наскільки важливий вибір коханої людини, адже саме з ним тобі жити в майбутньому, і саме з ним ділити все горе і радощі.

Джейсон і Джуллі вирішують поламати всю систему створення сім'ї, яка вже так звична, і так передбачувана в майбутньому, що робиться нудно. Вони бачать, як їхні друзі, які ще три роки тому були щасливими, зараз мучаться, носячи на пальцях кільця. Вони вирішують завести дитину, але при цьому жити своїм життям, і продовжувати шукати свою долю. Час проходити і Джейсон розуміє, що Джуллі і є та сама доля, саме вона, та жінка, яка завжди була поруч, і є його майбутньому. Підводячи підсумок скажу, мені фільм сподобався, комедійний, життєвий, і що найголовніше повчальний в якому то роді. Я так не люблю жінок режисерів, але перед Дженніфер Вестфелд знімаю капелюх.

не перешкода сексу діти

Цей фільм представляє із себе розмови тридцятирічних пар про секс, дітей і любові. У першій частині «Про що говорять чоловіки» був закладений в основу сюжет про приховані діалогах сорокарічних самців між собою, де крім вдалих жартів, над якими можна було посміятися, було присутнє паралельно рух цього чоловічої статі. А тут прокладено назву, яке врешті-решт підтверджується. Відсутність смислового навантаження, смішних жартів переповнює лише кількістю дорослих діалогів на тему сексу, тонкого вульгарного гумору.

Спочатку нам показують трьох молодих пар, які регулярно займаються сексом, і перебуваючи в ресторані, вони висміюють сім'ю, яка прийшла відпочивати сюди, а також заважати криками своїх дітей іншим клієнтам. Але дізнавшись новина, їх вибило з колії, так як Алекс і Ліслай повідомили, що вони чекають дитину. Через деякий час їх дитина підросла, а у другої пари тільки народився первісток. Ночі без тихого сну і спокою, сексу, і ще брак вільного часу дали про себе знати, і ось вони починають уже шкодувати про скоєне. Так Так! У цьому фільмі про дитину в першій половині відносяться, як до помилки. Третя пара, а точніше один і подруга, бояться втратити секс, свою молодість, і тому склали якусь угоду, що відповідає за їх не прихильність один до одного, по якому слід, що вони повинні зачати дитину і приділяти йому половину свого часу, в той час , як інший або інша власне розважається в кампанії з кимось. Через рік і у них народилося маленьке диво, і знайшовши собі другу половинку, вони знову зустрічаються зі своїми заздрісними друзями, які по горлу ситі їх радістю.

Хочу зазначити Дженніфер Вестфелд. так як навіть не припускав, що ця тендітна дівчина спорудила цей проект. Вона втричі гідна похвали за таку роботу, але якщо б їй допоміг ще один режисер, то можна було б зробити відмінну драму на зразок фільму «Більше, ніж друг». Жінка придумала, чоловік довів до розуму. Але другого становить немає, і тому на ній одній реалізована ідея відразу ж осіла десь в болоті. Цікаво було спостерігати за її стервозной героїнею, яка переживає за дитину і відносини.

Герой Адама Скотта постійно скаржився на свій ніс у фільмі, хоча проблем у нього з ним немає. Він перепробував себе в цій комедії в ролі бабія, друга, сім'янина, і так не знайшовши своєї золотої середини, він продовжував метатися весь фільм. Але грає люблячого батька він прекрасно!

Не знаю, навіщо взяли сюди Меган Фокс. «Трансформери» засвітили її, як актрису, так як роль пафосною красуні їй навіть грати не доводилося, але тут у неї нуль емоцій від подій, що відбуваються.

Порадувало присутність Едварда Бернса. Дісталася маленька, але примітна роль, з якою він впорався успішно.

«Жити треба з тієї, з ким ти хотів би залишатися в самій хреново ситуації»

Фільм мене підкорив. Приголомшливо зворушливий, добрий і теплий фільм. У ньому режисер відповідає на головне питання, яке турбує багатьох: «Що головне в сімейних відносинах. Що робить їх по справжньому міцними? »Як часто цим питанням задаються люди, вже в шлюбі, у яких щось не ладиться або ті, хто ще тільки збирається вступити в шлюб. Фільм саме для цих людей.

Сьогоднішній час диктує свої правила, і цінності здавалося б помінялися, люди прагнуть до свободи в стосунках, але що приносить їм ця свобода, чи приносить настільки довгоочікуване щастя? Можливо наш пошук чогось, це пошук того самого ідеального партнера, повз якого, ми так легко можемо пройти, в прагненні бути незалежними.

Герої фільму дуже зворушливо показали цей вічний пошук кращого, вибору: між свободою і шлюбними узами, дружбою і любов'ю, справжньою родиною і «татом, що приходять по вихідних». У них був важкий і довгий шлях зрозуміти, що найголовніша цінність в людському житті # 151; це сім'я і це вічна цінність: тато, мама і діти.

Один з героїв фільму сказав: «Жити треба з тієї, з ким ти хотів би залишатися в самій хреново ситуації» І цим сказано все.

Гра акторів зачіпає серце, змушує співпереживати і дає нам побачити дійсно почуття, то, яке можна довго приховувати, заперечувати, але воно рветься назовні, воно в очах, звуці голосу і усмішці, русі тіла. Дуже сподобалася гра виконавців головних ролей Адама Скотта і Дженніфер Вестфелд.

Спасибі режисерові за чіпає душу кіно, з таким важливим для багатьох, особливо в наші дні сенсом. Зараз таких роблять не багато.

Friens with Kids.

Сюжет теж є відвертим середняком. Два старих друзів вирішують завести дитину пропустивши фази одруження і сварок, і продовжувати зустрічатися з іншими людьми, взагалі-то продовжуючи веселитися і займатися сексом. На цю крамольну думку їх наштовхують дві пари їхніх друзів: вічно сваряться Бен і Міссі і, що потонули в підгузках і витівки своїх дітей, Леслі і Алекс. Фінал зрозуміло слізливий і ясний з самого початку (і знову купа похідних слова секс, абсолютно не до місця, вбили всю ліричність моменту)

В результаті вийшов абсолютно середній фільм, з абсолютно банальним сюжетом, посередньої озвученням і хорошим набором акторів. Можна подивитися.

Ну що тут сказати, ідея мені дуже сподобалася, але виконана на жаль не кращим чином.

Актори зіграли гідно, на мій погляд все зіграли на 4 з 5. Щось більше сказати складно. Такий собі стандарт.

Саундтреки були, то що треба. Трохи лірична і романтична музика і блюз =)

Сценарій і режисура: перші пів фільму просто жах # 133; Від дій і діалогів акторів просто нудить, т. Е. Головні герої представляються нам у такому поганому світлі, що просто здається, що ти дивишся фільм про моральних виродків. Правда все змінюється на краще під кінець фільму. але складно уявити, що такі близькі люди в підсумку почали думати і повністю змінилися. Безумовно, кінець дуже красивий і романтичний, це не драма. І залишаються мабуть лише приємні враження. Вообщем моя думка # 151; режисерові і сценаристові не вдалося зробити Хороший фільм з великої літери.

Якщо ви любите такі фільми, як «Більше ніж друг», «Секс по дружбі», то це кіно для вас, але впевнений більше одного разу ви його дивитися не будете, але і не пошкодуєте, що подивилися.

Від долі не втечеш

Фільм, в загальних рисах, мені сподобався. Спокійний, добрий, дає над чим замислитися.

Отже. двоє друзів: чоловік і жінка. Вони прекрасно спілкуються, проводять разом час, все один про одного знають. Найголовніше ні слова про взаємну любов.

І ось. їм приходить в голову ідея, завести дитину, розділити спільні обов'язки навпіл, при цьому не вступаючи в шлюб і інтимні відносини.

Адам Скотт добре зіграв. Парниша забавний, з почуттям гумору. Раніше, виявляється, я бачила його в інших фільмах (незначних ролях), але він мені не сподобався. Ну, а тут він хороший.

Спасибо большое Дженніфер Вестфелд за сюжет і за відтворення його на екрані. Вона не менш мила й чарівна.

Меган Фокс # 151; нуу, красива. Тут грає в якості іграшки. В цілому всі актори не погані.

Мені складно назвати мінуси картини, так як гра акторів знаходиться на досить хорошому рівні, а фільм базується на ідеї, а не на будь-яких там спецефектах.

У підсумку: Непогана, але нічим не видатна мелодрама з передбачуваним, але дуже приємним сюжетом і хорошим гумором.