Творець - ватника як я став русофобом - the inspiration

Як народився Ватник

Ватник викриває нездорові процеси, які відбуваються в суспільстві. Не всіх вдається переконати, але комусь ці карикатури допомагають поставити мізки на місце. Так і повинно бути: ось в американців є «Американський папаша», «Гріффіни» - мультики, в яких висміюються пороки американського суспільства. Я хочу, щоб Новомосковсктель мого паблік міг подивитися на себе з боку, стати розумніше, не піддаючись пропаганді.
Популярність мого персонажа не пов'язана з тим, що креативний клас створив ще купу інших політичних мемів. Успіх ватник в тому, що він зайняв вільну нішу, як свого часу зайняв свою нішу термін «совок». Хтось окремо висміював українських націоналістів, хтось комуністів, хтось язичників - а збірного образу не вистачало. Ватник об'єднав в собі все це, став універсальним символом.
Я надихаюся новинними стрічками. Моє улюблене видання - портал «Взгляд.ру». Ми іноді жартуємо, що наш паблік сам по собі став новинний стрічкою: все складніше відрізнити, де карикатура, а де Ватник цитує реальних персонажів. Ця межа стала розмиватися.
Звичайно, не всі етнічні українські так само хибні, як мій герой. Але є конкретна група людей, чиї мислення, погляди, спосіб життя я не люблю. У цього персонажа я вклав риси, які бачив у навколишніх: божевільний Личакові ура-патріотизм, ідолопоклонство, збожеволіла сліпа любов до батьківщини. Я вклав в нього риси самого себе: себе того часу, коли складався в русі «Наші».
Як я був «нашистом»
До цього моменту у мене склалося нетерпиме ставлення до промиванні мізків. Мене особливо вразила картина, коли молоді люди стоять на колінах перед великим портретом Путіна, вихваляючи його, як це було на Селігері. Навіть якщо це робилося заради сміху, в цьому язичництві була частка правди.

Як я став лібералом
Я дотримуюся ліберальних поглядів, але до опозиційного руху ставлюся скептично. Не бачу в опозиції людей, за якими можна піти. Я не належу негативно до Навальному, Яшину або Удальцова, просто їх не підтримую: не думаю, що хтось із цих людей представляє мої інтереси.
У залякування є кордону. Це як пружина, яку не можна стискати нескінченно. І в якийсь момент вона випрямиться. Так, хтось зараз їде з країни, але вони не примирилися з тим, що відбувається, хтось мовчить, але це до пори. Погано, коли люди мовчать: вони накопичують в собі реакцію, а їхні погляди стають все більш і більш радикальними.
Я не прихильник радикалізму, ні білого, ні чорного, ні червоного, ні зеленого. Найголовніше - дотримуватися меру.Мірний протест, непротивлення злу насильством часто не дає ніякого результату. Але це зовсім не означає, що треба підривати царів і розстрілювати учасників молодіжного лагеря.Меня надихають батьки-засновники США, Андрій Сахаров, Валерія Новодворська і Маргарет Тетчер.
Зараз я від усього втомився і хочу займатися мистецтвом. Наприклад, гончарною справою або архітектурою. Або розвитком місцевого самоврядування - як основи громадянського суспільства і демократії.
джерело