Така як всі про коли дівчата не фарбуються

03/06/06, така як всі
хахаха, можна так нафарбуватися (під натуральність), що взагалі видно не буде, що дівчина нафарбована, а якщо такий мейк змити, то різниця буде очевидна)) Такий макіяж, до речі, вимагає певного професіоналізму і часу) А я не фарбуюся тому, що по-перше не вмію нафарбуватися під натуральність, а по-друге, я виглядаю непогано без фарби)) Ну тушшю пару раз по віям провесті- це ніби як не вважається макіяжем. Іноді є бажання почати фарбуватися, але воно пропадає. Чи не через лінь, аж ніяк. Я воще Нелінивих в догляді за собою. Просто не хочеться завчасно починати штукатуріться.А то всі звикнуть до мого "красивому" виду, і коли перестану фарбуватися (а раптом), оточуючі не витримають такого контрасту))

06/06/06, така як всі
ТАК вже, коли прищі замизивают товстенним шаром тональніка- це Атас. Часто таких бачу)) Краще б ці бабки, які вони витрачають на тональники, витратили б на дерматолога. Я от не згодна, що фарбуватися = себе спотворювати. Ну як очі може спотворити дотик туші або ГУБИ- блиск для них? Вони тільки додадуть привабливості, але при цьому не намалюють нове обличчя. А ось коли собі нові обличчя рісуют- це. теж атас. )) Я хоч і не фарбуюся, але, зізнаюся, я більш приваблива, коли-таки нафарбована (слегонца). Чому я цього не роблю? Без косметики я не страшная- раз. І для кого мені це робити? Для коханого? А йому все одно, нафарбована я чи ні. Взагалі головне, щоб волосся були доглянуті, шкіра в порядку, ну тобто загальний вид аккуратен- він мені так сказав. А косметика не псує, але і її відсутність і не уродует- знову ж, його слова)) Я вірю йому)) Але настане день, коли я буду фарбуватися. Бо 30-річної тітоньці вже не личить без макіяжу, навіть легкого, ходити)

06/06/06, така як всі
Ось вже не в перший раз Новомосковський "Красива дівчина красива завжди, а потвору ніяка фарба не врятує". Фарба, до речі, разом з руками професіонала творять чудеса! Стількох сірих мишок можна перетворити, що ось точно все ахнуть. І: що у вашому розумінні "потворна дівчина"? У моєму розумінні це-прищава, товста, з некрасивими волоссям, зубами, і ти ди. При чому без різниці, які у неї риси обличчя, хоч тричі прекрасні! Весь загальний недоглянутий вигляд буде псувати враження-а на риси я завжди дивлюся в останню чергу. А красива дівчина-це акуратна і з гарною фігурою (в моєму розумінні). І нафарбована вона чи ні-справа остання. Я можу назвати красивою абсолютно будь-яку дівчину, якщо вона акуратна і стежить за собою. І при цьому риси обличчя її можуть бути далекі від ідеалу. Я дуже сумбурно виклала, але сподіваюся, що хоч хто-небудь мені скаже, в чому ж відмінність красивою (або симпатичною) дівчата від страшної.

06/06/06, така як всі
Elegante, ну я ж бачу по твоєму посту, що ти до мене звертаєшся)) Хоч нік тоді вказуй) До чого тут "не митися не ділиться і ходити в лахмітті"? Такий вид відвертає, а відсутність макіяжу на симпатичною дівчині-хіба теж відвертає? Вона не радує твоє око? А хто ти такий взагалі? Така важлива персона і тому всі дівчата _должни_ були радувати твоє око косметикою? Слухай, ну сам можеш фарбуватися. Бачу, тобі недалеко до цього (це не перехід на особистості, еслічо). Прочитавши твої пости, я зрозуміла, що тобі подобаються нафарбовані дівчата з 3-м розміром. Так знайди ти собі таку, але до чого вже еннний раз обмусуолівать цю тему про нафарбованих / ненафарбованих дівчат? Чи не подобається-не дивися! Я подобаюся не тільки своїй коханій людині, до речі. І, зауваж, без макіяжу. Але мені плювати, кому я подобаюся, а кому ні. Опуститися до рівня лахміття я собі не дозволю, тобто акуратно я виглядаю завжди, але і фарбуватися постійно я теж не буду, бо не дивлюся, як пугало без фарби.

06/06/06, така як всі
Elegante! До тебе вобще сенс моїх слів доходить (ми на "ти", взагалі-то, не треба викати, я не стара ще)? Я вважаю, що дівчина _красіва_, коли вона доглянута, а від кількості фарби це не залежить! Есессно, з легким макіяжем я (як і люабя інша, власне, дівчина) виглядаю привабливіше. Але радикально мене косметика не змінює. Та й потім: для кого мені фарбуватися, якщо я і без фарби виглядаю непогано, для кого? Для коханого? Я йому подобаюся будь-яка, він навіть не помічає, нафарбована я чи ні. Або для мужиків чужих, щоб їх зачепити? Ні, дякую, я вже зачепила того, хто мені потрібен і кому я подобаюся без всяких там фарб. Оффтоп- НЕ оффтоп, але я не розумію, чому ти так довго і старанно обмусоліваешь тему макіяжу на дівчатах. Фарбуватися чи ні-рішення кожної. І від того, що ти настрочив 100 мессаг такого типу "як же ви убого виглядаєте без фарби" не дасть рівним рахунком нічого.

06/06/06, така як всі
"Якщо є можливість поліпшити себе, чому їй не користуватися." Мій головний питання в цій темі: ДЛЯ КОГО мені це робити? ТИ його наполегливо ігноріруешь. Чому пишу, що хороша без косметики? По-перше, це правда, а по-друге, коханому я подобаюся і без фарби. І для кого мені фарбуватися, можеш сказати? Якщо я і собі, і хлопцеві своєму подобаюся ненакрашенная? НАВІЩО мені фарбуватися? Твої пости дійсно віддають навязчівостью- ти можещь мені не відповідати, і я буду мовчати. А ти все суперечиш мені і протіворечішь- де тут стриматися)

07/06/06, така як всі
Elegante! Дякую за детальну відповідь. Сперечатися не буду, але залишуся при своїй думці) "Уміння дівчини контролювати свої емоції дико цінується чоловіками". Сперечатися не треба, я сама з ким хош посприяє. Істеричок не любить нікто- перевірено))

07/06/06, така як всі
Таки один пункт я все ж оскаржу. Ось Elegante каже, що при умовно рівних фізичних даних (ну, зовнішності, чи то пак) йому (як і будь-якого іншого чоловіка) сподобається та, що нафарбована. По-моєму, ти дивишся надто поверхово. Я вважаю, що сподобається та дівчина, у якої більше чарівності, харизми, та, у якій хода красива, розкута, поведінку, і ти пи- тут дуже багато нюансів, і одним макіяжем справа не обмежується! Я, до речі, не володію обаяніем- впевнена в цьому на всі 100))

07/06/06, така як всі
скарлетт91, ти шо. Від пудри старіє шкіра і від туші слабшають вії. Ти де цю маячню вичитала. Якщо користуватися якісною косметікой- то це буде тільки на користь, а якщо купувати її в кіосках і в інших місцях, які не можуть гарантірвоать якість і стерильність, то нема чого дивуватися тому, що шкірі така косметика шкодить. До речі, максимум, що може бути від поганої пудри- прищі, а не старіння. Тональники зараз уществует різні: антибактеріальні, зволожуючі, з вітамінами, з УФ фільтрами. та які хош! Так що не треба ля-ля.

17/06/06, така як всі
Ну дивні ви. Як зрозуміти "від природи гарні"? Від природи шкіра ідеальна у одиниць, на жаль. Тому, щоб людей не лякати, доводиться користуватися тональник і пудрами бол-ву (і мені теж. Але це не макіяж). Також і очі виразні не у багатьох, і ти ди. А якщо правильні риси обличчя. Вони знову ж у одиниць правильні. Таких дівчат з ідеальними рисами раз-два та й усе. Та й потім, негарна шкіра не сховається за ідеальними рисами, так? Я думаю так- якщо дівчині комфортно з макіяжем, то нехай вона красіццо, а якщо протягом п'яти років і без нього нефігово- ну і навіщо? Тим більше щас літо. Куди фарбуватися-то.

29/06/06, така як всі
"Висловлювати свою думку (яке я, до речі, нікому не навизиваю)" ЧОГО. Подивися, скільки ти постів накатав на цю тему, ти ж виривати цитати з поста БУДЬ-ЯКОЇ людини, який наважився написати в ліву колонку. І після цього ти говориш, що нічого не нав'язуєш. Перечитай свої повідомлення ще раз. Завдяки своїй зацикленості на косметиці ти розвів суперечки на цілу сторінку.

29/06/06, така як всі
Елегант, погодься, що в 2-3 постах цілком можна викласти свої думки, а не виривати фрази з контексту, що здаються тобі асбсурднимі. Ми всі знаємо, що ти любиш, коли дівчата фарбуються, тому не треба розписувати на 20 постів одне й те саме. Навіщо це? Це дійсно "попахує" нав'язуванням своїх думок. Думка свого не нав`яжеш, а антипатію у інших людей можеш викликати.

29/06/06, така як всі
Елегант: я згодна, що у людини можуть бути улюблені теми, але що НОВОГО ти можеш тут написати? Тільки суперечки, суперечки та суперечки. Ти зрозумій, що у кожного своя думка, і немає потреби намагатися когось переконати. Можливо, ти вирішив взяти на себе місію зробити навколишній світ кращим, тому розпалює на цілих 22 поста (до речі, що змінилося крім індексу в твоєму профайлі? Хтось з лівої колонки змінив свою думку на цей рахунок? Немає), але якщо дівчата не хочуть фарбуватися, вони НЕ хОЧУТЬ. Хіба твої пости не є копіями попередніх повідомлень? Чи не полінувалася прочитати. То ти видирати окремі цитати, то пишеш, що "макіяж зробить красивою будь-яку дівчину, і красиву, і симпатичну". По-моєму, це аксіома. Декоративна косметика називається декоративною тому, що вона прикрашає, але навіщо писати вже заяложену істину. Та ще 22 рази? Я розумію, що на мою думку тобі плювати, але особисто для мене хлопець, який СТІЛЬКИ пише на жіночу тему странноват.

така як всі. 21/08/06
Тепер я вже пишу в праву колонку)) Але як і раніше залишаюся вірна своєму мненію- красиву / симпатичну дівчину відсутність макіяжу ніяк не зіпсує, але прісутствіе- прикрасить. І, як не пріскорбно- потвору ніщо не врятує. Хоча я все одно рідко фарбуюся. Ну, блиск для губ зазвичай в хід йде так туш. Але це теж можна вважати макіяжем, хоч з натяжкою) Взагалі я согласна- краса врятує світ! До речі, що без фарби, що с-- я все одно добре виглядаю) А зараз я на кухні трохи пожежа не влаштувала. Ой!

така як всі. 19/10/06
Я теж раніше вважала, що фарбуватися потрібно тим, хто не обадает красою. А з іншого боку. Макіяж не всесильний. Він може украсіть- прибрати прищі, почервоніння, виділити очі, губки, вилиці. Але і все на цьому закінчується. Потворне обличчя жоден макіяж не виправить, вже вибачте. Та хіба ж туш, блиск, тіні можуть зіпсувати, що за маячня. А якщо міркувати на тему "натуральність форева", то можна докотитися до того, що заросли на ногах, в зоні бікіні, пахви і на руках-це теж "природа", ненафарбовані нігті і все інше. Однак жінки видаляють рослинності, фарбують волосся, роблять макіяж, щоб стати красивіше. На таких ось "природних" немає попиту. Світом править доглянутість. А красуні з ідеальними рисами обличчя, але зарослі, немиті і нечесані так і проведуть життя на самоті. Ось Вікторія Бекхем, наприклад, страшненька тітка від природи. Однак перетворилася он в кого - доглянута, стильна. Кому ця природа потрібна. Так що я була неправа. З мейк краще, ніж без нього)

така як всі. 03/01/07
Сьогодні добре, що я не нафарбувалася. Просто я знала, що ревіти буду, ось і не стала красу наводити, який толк від цього? Знаєте, на знаменитостей перед усілякими церемоніями і фотосесіями накладають цим горезвісні три тонни гриму, бо якщо не фарба, то навряд чи ми захоплювалися б селебріті, говорили, які вони ідеальні і прагнули б на них походити. Звичайно, є дівчата, які беруть кількістю, а не якістю. Я, коли мені було років 15, фарбувала губи темною помадою, яскраво підводила очі олівцем, іноді користувалася тінями. При цьому я була страшна і мене косметика не рятувала, тому що я не вміла їй користуватися. Але повірте, навіть з мінімальним макіяжем жінка виглдіт краще, ніж без нього. Навіть просто тушшю очі накрасіть- зовсім інший вид виходить, більш яскравий. Я тепер завжди крашусь. Просто бачу різницю: з макіяжем набагато краще.

така як всі. 03/01/07
Цікаво виходить: більшість представників чоловічої статі проти косметики на жінках, але все одно увагу звертають на нафарбованих (Як мені здається.) Я б і рада була фарбуватися, та тільки зовнішність у мене не ідеальна. Раніше я не користувалася косметикою крім пудри. Просто у мене шкіра не дуже хороша. Прищів немає, але є почервоніння. Чи не лякати же людей, ось і доводиться замазувати. До того ж, що не кажи, а навіть хороша шкіра (без почервоніння, прищів, розширених пор і матова) виглядає краще з пудрою. Вона колір надає, обличчя виглядає доглянутим, акуратним. І без туші я не можу. У мене не настільки великі і виразні очі. Коли накрашу- вони стають яскравими, а без туші? Та й з блиском ялушче виглядаю, як не крути. Змий з мене все це-ну і що з того вийде?

така як всі. 18/01/07
"Але коли дівчата не фарбуються, вони виглядають більш мило, природно, молодо." Я повністю з цим твердженням не згодна (не дивіться на мої пости в лівій колонці)) Чи не фарбуватися можна тільки тим дівчатам, риси обличчя яких яскраві самі по собі. А якщо фарбуватися, то досить помірковано, що б не виглядати вульгарно. Не бачу ніякої милості в "лисих" очах з короткими неяскравими віями. Ніколи не бачила, щоб дівчину псувало присутність туші. І на мені різниця дуже помітна, особливо на фото. І шкіра, знову ж-ну кого псує присутність пудри? Адже ідеальна рівна матова шкіра у одиниць, навіть якщо прищів немає, то все одно шкіра не може бути супер, я вже писала, які бувають недоліки, які пудра або тональник можуть приховати. Ні, чесно скажу, відсутність косметики не молодить дівчат (та й навіщо ДІВЧАТ молодих?), Не прикрашає їх. Звичайно, у кожної людини своя думка на цей рахунок.

така як всі. 08/03/07
Хм. Ви знаєте, у одиниць серед дівчат яскраві і правильні риси обличчя. У одиниць. Для чого, як ви думаєте, існує косметика? Щоб непоказною і сірість перетворити в красу і доглянутість! Розчулює мене, як хлопці міркують про природність і думають, що всі дівчата, яких вони вважають природно красивими не прикрашає. Фарбуються, і ще як! І на них може бути кілограм штукатурки, але якісної і грамотно накладеної, так, що не видно оку. І це вищий пілотаж! А стрілки і малинові губи будь-яка дура намалює. Звичайно, таке жодного чоловіка не притягне. Більшість ненафарбованих дівчат навіть не симпатичні, вони звичайні, сірки, непоказні, і ніякої краси в "лисих" рідкісних віях і блідо сніх губах немає, і т.д. Без макіяжу можна добре виглядати, але З ним-будь-яка краще буде. Що стосується мене, то я ненакрашенная в житті не вийду на вулицю, не дивлячись на те, що раніше могла.