Справа Кабанова розплата за любов

Справа Ірини Кабанова - 39-річної матері трьох дітей, у вбивстві якої зізнався її чоловік Олексій Кабанов, змусило суспільство задуматися відразу над декількома серйозними проблемами. Це і сімейне насильство, про який жінки - не тільки Украінанкі, а й мешканки інших країн - частіше вважають за краще мовчати, і становище приїжджих в Москві, і криза так званого «креативного класу».

«Криза креативного класу»

Зовнішнє благополуччя сім'ї виявилося досить примарним: спостерігачі навіть заговорили про «трагедії, що насувається для креаклов (креативного класу - прим IN) на прикладі« справи «Кабанова».

«Українська людина органічно не здатний визнати свою бідність. Слово «лузер» вважається мало не найжахливішим образою, це майже як «півень» у пролетаріату. І щоб показати своє «нелузерство» люди готові йти на будь-які жертви. У мене повно знайомих, які працюють за 25-30 тисяч і взяли в кредит ленд круизер 100-ку і т.п. авто. Для довідки - це близько мільйона рублів. Айфони, гаджети і інші рюшечккі - теж обов'язковий атрибут для будь-якої офіціантки. І за цим фасадом благополуччя ховається їх справжнє життя - від зарплати до зарплати, в необлаштованість квартирі, депресія, горілка і лайка. Але «лузерство» своє вони ні визнають ні за що. У цьому сенсі сім'я Кабанова нічим не відрізняється - той же показне благополуччя, ті ж божевільні непотрібні витрати (історія про ресторани і акцію з безкоштовним вином показова), інтелектуальні бесіди в кафешечкі з друзями-хіпсторамі. А насправді - злиденне існування в знімній хаті, пошук роботи і сімейне насильство. Але зате «Не лузери» », - вважає westernizer.

«Б'є, значить, любить»

Про що (точніше, ніж) думає жінка, народжуючи кількох дітей від людини, який виявляє ознаки домашнього тирана? Адже не в один же день відбуваються всі ці події - включаючи перше і подальші побиття і, як підсумок, вбивство жертви?

На Заході, де такі випадки - не рідкість, але жінки матеріально-менш залежні від партнера, або незалежні від нього взагалі, думають про долю дітей. Відомий випадок: у США молодий чоловік убив свою заможну дружину старше нього років на 10, народила від нього дочку. Жінка, будучи жорстоко побитої багато разів, все тягнула з розлученням - вірила в виправлення «батька своєї дочки», боялася, що суд залишить дитину з батьком, і так далі. У підсумку, удар сокирою по голові в різдвяну ніч, реанімація, похорон.

ВУкаіни все набагато простіше. Та ж Ірина Кабанова - вельми показовий приклад. Ні нормальної роботи, ні власного житла у неї не було. До речі, свою московську квартиру, подаровану батьком першої дитини, Ірина продала, а гроші вклала в бізнес чоловіка. Бізнес прогорів. При цьому була купа боргів і троє дітей - нікуди діватися.

В ЖЖ всю цю ситуацію обговорюють досить різко. «Я ні в якій мірі не кажу, що жінок треба лупити. Але народжувати дітей як з кулемета від кого попало, це що треба думати? Яким органом? »- обурюється yalexey. «А дуже часто чоловіки змінюються в поведінці саме після пологів - тобто коли жінка вже в багатьох сенсах прив'язана до чоловіка і залежна від нього. А до цього няшки. І навіть змінившись - для людей сторонніх все одно здаються Няшка. А потім шок і недовіра «нормальний мужик же був», - заперечує queerness.

І радить: «Люди, включайте частіше голову, особливо дівчата. Не довіряйте своє майно кому попало, пам'ятайте, що перші феміністки боролися саме за право володіти і розпоряджатися майном, чому ви тепер постійно вкладаєте свої однушки в заздалегідь збитковий бізнес своїх мужиків (я знаю 4 таких історії.). Що у вас свербить всередині, що ви народжуєте поспіль 2-3 дітей, а потім розумієте, що тато їх. удак, а ви від нього повністю залежні? Материнський інстинкт? Чому тоді потім нецікаві власні діти і шукаються нескінченні варіанти на кого б їх спихнути? Чому ви ніколи не цікавитеся минулим чоловіки і для вас сюрприз його пияцтво і огидне ставлення до дітей від попередньої дружини? Чому, навіть якщо вам під ніс сунуть факти, знаходите виправдання ».

«А це питання мене постійно цікавить. Сама знаю таких жінок. Мій чоловік вивів таку теорію: вони так намагаються знайти сенс життя: типу народили першу, начебто щось зажевріла, на кшталт життя якийсь новою гранню повернулася, вони на радощах народжують другу, третю, і тут розуміють, що їх кинули: сенсу життя не з'явилося, зате вони сидять з трьома дітьми в. опе », - вважає elena_lin.

Мусульманку містять по середнім стандартам тієї місцевості, де вона проживає. Наприклад, в Кувейті жінку повинні забезпечити машиною і будинком: тобто проблеми, «куди податися», не встає в принципі.

У деяких мусульманських країнах шаріатський суд при розлученні подружжя може залишити дітей з батьком. Але батько сам зацікавлений в тому, щоб зберегти відносини з дружиною: адже в іншому випадку пелюшки, готування і інші радощі ляжуть на плечі щасливого батька сімейства. (При цьому жінка не зобов'язана ні готувати, ні прати чоловікові: він вирішує ці питання самостійно, або за допомогою домробітниці, або домовляючись з дружиною про ці послуги на оплатній основі).

Однак якщо чоловік застосував насильство по відношенню до дружини, кара за шаріатом буде жорсткою. За вибитий дружині очей чоловік-хуліган поплатиться власним оком. За зламану дружині руку поплатиться власною рукою. Відомий випадок, коли чоловіка, який зламав дружині хребет, шаріатський суд засудив до операції, яка перетворила в паралізованого інваліда його самого. І його, і дружину тепер змушена утримувати сім'я дебошира.

Принаймні, саме так йдуть справи в Саудівській Аравії і частково в Ірані. Якщо суд доводить факт насильства, дітей залишають з матір'ю, однак фінансовим забезпеченням сімейства все одно зобов'язаний займатися батько. Тобто навіть при позбавленні батьківських прав батьківських обов'язків з батька ніхто не знімає.

За вбивство дружини в Саудівській Аравії чоловікові світить смертна кара за допомогою відсікання голови.

У той же час, на практиці таких випадків небагато: суспільні підвалини привчили людей думати заздалегідь, а не розсьорбувати сумні наслідки своїх діянь.