Що відбувається випуск 13

Кількість людей, що дивляться телеефір, поступово скорочується на користь Інтернету. Не варто й говорити, що свобода вибору інформації грає в цьому процесі важливу роль. Але є і зворотна сторона. Інформації в мережі так багато, що часом буває важко зробити вибір. Став помічати, що практично всі випуски цікавих телевізійних передач дивлюся за допомогою YouTube. Зручно розпоряджатися своїм часом на власний розсуд, не будучи прив'язаним до ефірній сітці.

Миронов і вибори

Незважаючи на особисту антипатію до Сергію Михайловичу, зазначу, що по ходу передачі він говорив досить здорові речі. Наприклад, про боротьбу з корупцією.

Миронов розповів про програму «СправедлівойУкаіни» по боротьбі з казнокрадством, яка полягає в наступному:

Принципово важливим вважаю ратифікувати 20-ту статтю, то є ввести презумпцію винності для депутатів. Хочеш іти в Думу? Тоді знай всю ступінь відповідальності і будь відкритий перед народом. Нагадаю, що саме цей захід став одним з ефективних ходів в боротьбі за суспільство без корупції який переможе її Гонконзі.

Казнокрадство - це і є державна зрада. Коли чиновник краде від народу. Думаю, що побори в поліклініках (які вже жорстко присікаються) та інших установах до гос.ізмене не варто прирівнювати. По-перше, не той масштаб, а, по-друге, можна отримати повтор 37-ого року.

Вважаю, що позбувшись від казнокрадства, автоматично нівелюємо хабарництво.

І, звичайно, конфіскація майна не тільки у крадія чиновника, а й у членів його сім'ї є найпотужнішим інструментом проти казнокрадства. Хто, як не дружина зможе наставити чоловіка на шлях істинний?

Потішив відповідь Миронова на питання «Як ви розслабляєтеся?» - «Нетрадиційно для української людини». Відразу згадав цей ролик.

Жарти жартами, а насправді способи розслаблення у нього правильні. Як можна кричати про утиски українського народ, а вечорами прикладатися до Шкаліков? Тому набагато приємніше чути розмови Миронова про його захоплення заняттями спортом під класичну музику, ніж споглядати Жириновського на якомусь черговому гучному застілля. При цьому сам Сміла Вольфович вже склав якісь списки тих «хто сяде першими», і Сергій Михайлович там мало не в топі лідерів. Що говорити, поживемо - побачимо.

До того ж, всередині «СправедлівойУкаіни», як ми пам'ятаємо, таїться партія «Батьківщина» Дмитра Олеговича Рогозіна. Як людина, він мені імпонує багато більше. Чи не дивуюся, якщо анти-корупційні ініціативи виявляться справою рук його команди.

Справжні і псевдо-націоналісти

Наступним гостем в студії став колишній лідер націонал-соціалістичного руху Дмитро Румянцев.

Не знаю, що змусило його змінити свої погляди. Націоналістичні судження зазвичай засновані на низинних інстинктах і сліпої ненависті до інших народів. Але Румянцев без особливого напруження вимовив «Росія не тільки для українських» і «я не ксенофоб». Що ж, навіть такі люди змінюються в кращу сторону. І це чудово.

Думаю, що це поїздка інших лідерів руху націонал-демократів в Коломия та повна зміна полярності їх поглядів вплинула на Дмитра.

Останнім часом стало дуже модним піарити тему відділення регіоновУкаіни. і розпалюють національну ворожнечу пости гарантовано потрапляють в топ ЖЖ. Ну, а якщо не потрапляють, то такі проекти, як уже згаданий недавно [ljuser] teh-nomad [/ ljuser] купують для них розміщення в блоці Промо на головній ЖЖ. Легко вирощувати негатив по відношенню до регіону, в якому сам ніколи не бував.

Дуже легко помітити провокацію - провокатори завжди тиснуть на емоції. Використовуючи для цього безліч негативних відтінків мови, прикметників і насмішок. Ненависть, злість, агресія - це шлях веде в нікуди. Фашисти теж багато чого говорили про інші нації. І що з ними сталося? Історія вчить.

Тільки ніхто з провокаторів не говорить про те, що дотації Північному Кавказу складають всього 0,84% від бюджетаУкаіни, а також про те, скільки грошей повертаються назад в Україну завдяки добутої на Північному Кавказі нафти.

Але, як і сказав Дмитро Румянцев, в націоналістичних рухах лідери не мають особливої ​​сили сьогодні. Тому що управляють цими течіями не вони. Як казав один відомий персонаж: «Моє ім'я занадто відоме. щоб вимовляти його тут ». Тому висновки кожен зробить для себе сам.

Революція по-американськи

Остання тема випуску, як ви могли помітити, одна з найбільш мною улюблених - «Революція в США». Коли купка продажних арабів освоюють соц.сети і виходять мітингувати проти Каддафі - це «демократична» революція. Коли тисячі людей влаштовують акції протесту проти режиму американської семибанкірщини - це «флешмоб». Так кажуть на деяких телеканалах. Слава Богу, що тепер спотворювати інформацію у глашатаїв «свободи» більше можливості немає, тому що заперечувати масштабність усього того, що відбувається в США просто нерозумно.

Залишається одне питання - наша Служба Зовнішньої Розвідки до цього причетна? Або просто всі зовнішні розвідки «клубу друзів Америки» скинулися і вирішили наподдавал дядечкові Сему? У будь-якому випадку, сподіваюся, що все це призведе до реформації американського ладу. Скільки можна обманювати народ не тільки своєю, а й багатьох інших країн?

І останнє. Наказ гасити демонстрантів віддає мер Нью-Йорка Блумберг. Хто це? Так той славний малий, при якому Нью-Йорк загруз в корупції. Чи є ще бажаючі вчити нас демократії на гроші американських платників податків?

Поділитися

Новини від партнерів

У всьому іншому вам надається повна свобода слова і вираження власної думки.