Правильна балансування як спосіб економії на опаленні

Витрати на опалення приватних житлових будинків, особливо з великою площею, істотно б'ють по кишені навіть забезпечених людей. З метою економії коштів багато власників встановлюють регульовані системи опалення. Однак навіть при такому рішенні часом сума в рахунках за опалення зменшується незначно або не змінюється зовсім. Це вірна ознака некоректної роботи системи. Коли потік теплоносія розподілений неоптимальним чином, витрата палива в котлі залишається високим, а насос споживає велику кількість електроенергії. Для реального зменшення витрат буде потрібно налаштувати, або, як кажуть фахівці, отбалансировать систему опалення.

Правильна балансування як спосіб економії на опаленні

Правильна балансування як спосіб економії на опаленні

У будинку повинно бути тепло

Вперше про необхідність регулювання систем опалення заговорили в Данії ще 40 років тому, після бунту квартиронаймачів. Люди не хотіли орендувати крайні кімнати в малоповерхових будинках, так як в цих приміщеннях було холодніше, ніж в інших, а за тепло доводилося платити стільки ж, скільки тим, хто жив поблизу від внутрішньобудинкового котла або входу теплоцентралі. Причина недотопа полягала в тому, що теплоносій, рухаючись по одній трубі через всю будівлю, охолоджувався в міру нагрівання приміщень. І, не дивлячись на невелику площу таунхаусів (від 150 до 300 кв. М), до віддалених кімнат тепло просто не доходило. Заміри показали різницю між початковими і кутовими приміщеннями близько 10 градусів. Тоді інженери запропонували замінити одну трубу, яка йшла послідовно через всі радіатори, на дві, які підходять до кожної батареї. За першою повинен був підводити теплоносій, а по другий - віддалятися вже відпрацьована рідина. Труби отримали назву «подачі» і «обратки». Таке рішення дійсно дозволило незалежно регулювати подачу теплоносія в батареї, гнучко налаштовуючи обігрів приміщень.

Ідею створення двотрубних систем швидко підхопили приватні домовласники, так як подібні рішення дали ще одна значна перевага - маленький розмір радіаторів. Батареї стало простіше інтегрувати в інтер'єр і «ховати» від сторонніх очей. Інше питання - як більшу кількість труб відбилося на вартості монтажу. «Насправді принципової різниці з точки зору вигоди між пристроєм одно- і двухтрубной системами немає. Встановлення першої обійдеться дешевше максимум на 10%, - пояснює Сергій Орлов, фахівець з монтажу систем опалення та водопостачання. - Так, для реалізації системи з «подачею» і «обратку» підійдуть радіатори з меншим числом секцій і труби меншого діаметру, в той час як користувач переплачує за радіатори і труби більшого розміру, що встановлюються в однотрубну систему. А завдяки мінімальній втраті тиску за рахунок розподілу температури теплоносія в кожній гілці можна підібрати циркуляційний насос невеликої потужності ».

Що треба знати домовласникові про балансуванню систем опалення

На перший погляд здається, що нічого складного в налаштуванні немає. Температуру в кімнатах можна відрегулювати без спеціальних вимірювальних приладів, самостійно, керуючись суб'єктивними відчуттями: десь зробити тепліше, а десь - прохолодніше. Але найчастіше результат не виправдовує очікування, так як звичайний користувач не враховує закони гідравліки: збільшення прохідного перетину балансування вентиля одного радіатора буде приводити до зменшення витрати на іншому радіаторі. І тут важливо зловити той самий баланс.

«У неотбалансірованной системі опалення для прогріву всіх кімнат в будинку циркуляційного насосу доводиться працювати з підвищеним навантаженням, що прискорює його знос і часом викликає шум в трубах. У таких випадках про температурний комфорт, так само як і про економію, доведеться забути, - каже Максим Немков, керівник монтажного напрямку компанії «Світ Комфорту Миколаїв», що здійснює послуги з проектування, монтажу та обслуговування інженерних мереж. - Як показує практика, небажано влаштовувати систему опалення самостійно - занадто висока ймовірність помилок. До таких, наприклад, відноситься підбір котлів і насосів з необгрунтованим запасом внаслідок неврахованої теплоємності кімнат. Професіонали ж не допускають подібних неточностей в своїй роботі ».

Для мінімізації ризиків домовласник повинен володіти потрібною інформацією і постійно контролювати роботу монтажників. Так, якщо майстер запевняє, що цілком достатньо проектування системи опалення та налаштування обладнання відповідно до обчисленнями інженера, то краще звернутися в іншу компанію. Реальні умови завжди відрізняються від теоретичних: наприклад, методики розрахунку теплових втрат не враховують конкретних особливостей будівлі, через що з'являються відхилення необхідної температури теплоносія від проектних значень. Це звичайна ситуація, але, якщо залишити її без уваги, система буде працювати некоректно.

Сама балансування може здійснюватися двома способами. «Класичний» має на увазі наявність проекту системи опалення, за яким, підкручуючи балансувальні вентилі, налаштовується необхідний розрахунковий витрата через кожен радіатор. Але наявність проекту, зробленого без помилок, зараз явище нечасте. Та й реальна система може відрізнятися від розрахункової. У разі ж, якщо проектної документації немає, вдаються до «екстреного» способу. У таких випадках використовується електронний термометр, що вимірює температуру на будь-якій поверхні. З його допомогою налаштовується однакова температура на виході всіх опалювальних приладів за допомогою балансувальних клапанів. «До загальних недоліків існуючих способів можна віднести відсутність універсального підходу і великі часові витрати. В середньому балансування займає близько одного робочого дня, проводять її як мінімум дві людини », - ділиться досвідом Анатолій Корсунь, професійний монтажник. Зрозуміло, що для бригади фахівців такі тимчасові витрати не вигідні, тому в прагненні відпрацювати якомога більше об'єктів ними відбуваються безглузді помилки. А в результаті страждає точність балансування, що нівелює економію, заради якої, власне, все й затівалося.

У боротьбі за правильні настройки виграє штучний інтелект

Поки що картина вимальовується мало зрозуміла: і заощадити хочеться - п'ята частина комунальних витрат на опалення! - і тонкощів занадто багато. Навіть якщо буде все зроблено грамотно, результат, на жаль, не гарантований. «Зазвичай балансування проводиться перед опалювальним сезоном, але в сильні морози з'ясовується, що кімнати мають різну теплозахист, про що власник, як виявилося, забув попередити. Домовласник на свій розсуд збільшує витрату теплоносія в холодних приміщеннях, після чого всі роботи з налаштування системи сходять нанівець », - говорить Сергій Орлов (монтажник).

«Необхідність в подібному інструменті назріла вже давно, і фахівці GRUNDFOS стали першими і єдиними, хто запропонував таке рішення. Ще до старту продажів нового продукту були розміщені попередні замовлення на всю найближчу поставку ALPHA3 і Alpha Reader, - розповідає Катерина Семенова ( «ГРУНДФОС»). - І це не дивно, адже, як я вже зазначила раніше, добре налагоджена система дозволяє заощадити до 20% палива (газ, вугілля, дрова). Крім того, самі насоси GRUNDFOS серії ALPHA3 відрізняються низьким споживанням електроенергії: вони на 87% економічніше звичайних установок, за що визнані енергозберігаючими в своєму класі ».

Мобільні технології - двигун прогресу. Вони допомагають нам не тільки впоратися з цілком пересічними побутовими питаннями, а й заощадити. І як знати, можливо, в майбутньому інженери порадують домовласників ще більш інтелектуальними рішеннями.