Питання 46 міжнародно-правовий статус індивідів - студопедія

Так - Усі міжнародні договори і угоди про захист особистості, основних прав і свобод людини укладені державами, а тому конкретні права і обов'язки з цих угод випливають для держав, а не для окремих індивідів. Індивіди знаходяться під захистом своєї держави, і ті норми міжнародного права, які спрямовані на охорону основних прав і свобод людини, головним чином реалізуються за посередництвом держав # 8811 ;.

Суб'єкти міжнародного права мають. по-перше, бути реальними (активними, діючими) учасниками міжнародних відносин; по-друге, мати міжнародними правами і обов'язками; по-третє, брати участь у створенні норм міжнародного права; по-четверте, мати повноваження щодо забезпечення виконання норм міжнародного права.

1. Міжнародна відповідальність індивідів. Статут Міжнародного військового трибуналу 1945 р визнає індивіда суб'єктом міжнародно-правової відповідальності. Той факт, що підсудний діяв за розпорядженням уряду або за наказом начальника, не звільняє його від відповідальності.

Відповідно до Конвенції про незастосування строку давності до воєнних злочинів і злочинів проти людства 1968 року в разі вчинення будь-якого злочину, а саме військових злочинів і злочинів проти людства, незалежно від того, чи були вони вчинені під час війни або в мирний час, як вони визначені в Статуті Нюрнберзького міжнародного військового трибуналу, не застосовуються терміни давності.

2. Надання індивіду права на звернення в міжнародні судові установи. Згідно ст. 25 Європейської конвенції про захистів прав людини і основних свобод 1950 р будь-яка особа або група ліцвправе направити петицію до Європейської комісії з прав людини. У такій петиції повинні бути переконливі докази того, ЩОЦЕ особи є жертвами порушень відповідною державою - учасником Конвенції їх прав. Заяви здаються на храненіеГенеральному секретарю Ради Європи. Комісія може прийняти питання до розгляду тільки після того. як відповідно до загальновизнаних норм міжнародного права були вичерпані всі внутрішні засоби захисту, і лише протягом шести місяців з дати прийняття остаточного рішення.

Противники визнання індивіда суб'єктом міжнародного права в якості основного аргументу на підтвердження своєї позиції посилаються на те, що індивіди не можуть укладати міжнародні публічно-правові договори і тим самим не можуть брати участь у створенні норм міжнародного права. Дійсно, це факт. Але в будь-якій області права її суб'єкти мають неадекватними правами і обов'язками. Наприклад, в міжнародному праві договірна правоздатність в повному обсязі властива лише суверенним державам. Інші суб'єкти - міжурядові організації, державно-подібні утворення, так і нації і народи, що борються за незалежність, - володіють договірної правоздатністю в обмеженому обсязі.

Індивіди мають міжнародними правами і обов'язками. а також здатністю забезпечувати (наприклад, через міжнародні судові органи) виконання суб'єктами міжнародного права міжнародно-правових норм. Цього цілком достатньо для визнання у індивіда якостей суб'єкта міжнародного права.