На що здатна перероблена в quadro стара лінійка geforce від innovision

Ця робота бере участь в нашому конкурсі статей.

І тут же задумався. Вдома у мене GF3 Ti 200 64mb Innovision, на роботі GF2 MX400 32mb Innovision, в сусідньому компі GF2 GTS 32mb Innovision :). Ну немає в моєму місті Херсоні інших альтернатив для місцевих покупців (прикро за рідне місто). На картах Innovision "сидять" все і кожен. Поглянувши на свій "тітанчік", якому я вже який місяць збираюся зробити вольтмод для екстремального розгону, вирішив згребти все 4 вищевказані карти в купу, гранично їх розігнати і протестувати. Але протестувати не як зазвичай, а так, як я давно вже хотів.

Час від часу я працюю в 3D Studio Max і, природно, мій домашній GF3 Ti 200 виндой розпізнається як Quadro DCC - спасибі RiavaTuner'у! На роботі GF2 MX400 виглядає в менеджері пристроїв як Quadro2 MXR / EХ. Причому раніше всіма ресурсами Мережі повідомлялося про падіння продуктивності при переробці в Quadro (в режимі 3d). Але я вирішив подивитися на власні очі, що й до чого.

В результаті було вирішено тестувати все 4 карти з драйверами 43.45 (саме з ними, а не з горезвісними і знаменитими 30.82, моя система дає найвищий результат). Тести проводилися в розігнаному і непереробленими стані, потім розгін, потім переробка в Quadro (вже в розігнаному стані).

Конфігурація тестового стенда:

• БП Power Master JJ-350T.
• MB DFI AD77 Infinity (KT400, AGP 8x, 4xDDR 400, 2xATA 133, 1xSata на основі HighPoint, Raid, 2xIEEE 1384, 4xUSB 1.1, 2xUSB 2.0, 6ch AC-97, Lan).
• CPU AXP Tr 1700 + @ 2400 + (166x12) Rev. B 1.5В.
• Cooler Titan Majesty Gold MT1AB, термопаста Titan.
• 2xDDR 333 256 mb PQI тайминги 2.5-2-2-5 харчування 2.63в.
• Primary Master Seagate Barracuda IV 80 Gb st380021.
• Secondary master WD 5400 40 Gb.
• Secondary slave CD-ROM BenQ 52x.
• SB Creative 5.1 Live! @ Audigy2.
• АС Creative Inspire 4400.
• Modem Acorp Lucent int.
• OS Windows XPpro, drivers Via 4in1 4.43; Nvidia 43.45; Dx 8.2.

Карти піддавалися апаратним модифікаціям: замість рідних кольорів на GF2 GTS і GF4 MX440 встановлювався TT Blue Orb, а GF2 MX400 залишився при своєму рідному намертво приклеєному кулере, який я не ризикнув віддирати від GPU.

Моєму GF3 Ti 200 дісталося найбільше: рідний кулер TT Orange Orb замінений на референсний кулер з Celeron 566, на зворотному боці плати навпроти GPU встановлена ​​"пташка", випиляна з радіатора Titan-3TB (видно на фото після екстремального розгону). На стабілізатори напруги були допаяни 3 шунтуючих резистора для підвищення харчування на ядрі і чіпах пам'яті (про це докладніше нижче).

У підсумку все це справа виглядала наступним чином:

• Апаратне прискорення ліній (відключення цієї апаратної можливості призводить до значного падіння продуктивності при відображенні каркасних моделей об'єктів, а саме цей режим і використовується в більшості професійних САПР-додатків).
• Апаратне згладжування (дозволяє включити згладжування ліній при відображенні каркасних моделей). Саме ці дві перші можливості є основним джерелом швидкісних відмінностей проф і непроф карток.
• Двобічне освітлення (також використовується в деяких професійних графічних пакетах).
• Загальний позаекранного буфер і буфер глибин (більше ефективна витрата пам'яті при використанні многооконного режиму).
• Призначені для користувача відсікають площині (використовуються деякими САПР додатками як перетину для того, щоб показати внутрішню структуру об'єкта).
• Підтримка додаткових піксельних форматів дозволяє картам лінійки Quadro використовувати оверлеї і стерео режими.

expand -r *. _
ren * .cf * .cfg
ren * .cp * .cpl
ren * .dl * .dll
ren * .ex * .exe
ren * .hl * .hlp
ren * .sy * .sys
ren * .tv * .tvp

C XGL 550 я зробити скріншот не встиг - несподівано з'явився покупець, і вона була продана з молотка. Але протести встиг нормально.

Отже, для екстремального розгону потрібно допаять 3 резистора номіналом по 1 кОм. При цьому підвищення напруг становить з 2.6В до 2.8в на пам'яті, і з 1.46в до 1.62в на ядрі. В результаті отримуємо наступне:

Після цієї процедури я встановив додатковий вентилятор на обдув всієї карти (в принципі він виявився абсолютно марним - интеловский кулер забезпечував не тільки охолодження чіпа, але і обдув радіаторів пам'яті крізь власні ребра), а максимальні частоти, при яких карта працювала стабільно, склали 255 / 510. Мда. Причому навіть при частоті 510 МГц на пам'яті зрідка з'являлися артефакти. Прибрав резистори з стабілізатора напруг пам'яті:

Знову 525 мГц і без глюків. Що можна сказати? Схоже і так непогано розганяється пам'ять з часом вибірки 5ns видала все, що могла. Підвищення харчування лише погіршило ситуацію. Все одно, в цілому непогано для дешевої карти від Innovision. Статистика розгону таких карт від Inno3d Tornado показує, що зазвичай такі плати розганяються приблизно до 230/460. Судячи з усього, мені просто попався вдалий екземпляр. На момент покупки, таких карт від інших виробників у нас не було.

Тепер про розгін інших карт. Взявся за GF2 MX400 32mb. Пам'ять SDRAM AEL згодом вибірки 6ns. Рідні частоти 200/166. Вузьке місце - пам'ять. В принципі, по одній тільки різниці частот чіпа і пам'яті не можна сказати, що будь-яка така карта погано збалансована, але в даному випадку це так. Схоже, що невисока ціна плат Innovision обумовлена ​​дешевої повільної пам'яттю, розгінний потенціал природно дуже скромний. Карта начебто стабільно запрацювала на частотах 225/195. Не густо.

Наступна піддослідна плата випала в особі GTS 32mb. Пам'ять DDR згодом вибірки 6ns від AEL. Ніколи такої не бачив на картах іншого виробника. Рідні його частоти склали 200/333 (DDR). Вузьким місцем знову є пам'ять (200/166 - не вистачає 33 МГц по пам'яті для синхронної роботи). Поставив відразу 225/360. Quake-3 повис при запуску :(. Карта заробила при 225/343. Отримав зниження продуктивності по відношенню до розігнаному режиму. Отетерів. Поставив 215/343. Виграв близько відсотка швидкості :(. Це не розгін, а одна назва. Подивившись на мікросхему , яка дуже схожа на стабілізатор живлення, одмахнув думка про екстремальний розгін - пам'ять абсолютно "дерев'яна", 10 МГц або близько того по чіпу пайки не варті.

Чесно кажучи, ревізії чіпів А3 дозволяли сподіватися на краще, але відносно нормально показали себе лише GF3 Ti200 (правда, ревізія його чіпа А5) і GF4 MX440.

Тепер переходимо до тестів. На жаль, я не зміг дістати для тесту GF4 Ti4х00 Innovision, тому що комп'ютери і оверклокинг для мене хобі, а не основний вид занять (працюю в будівельній проектної організації). Тестував я наступними додатками:

Quadro DCC 8АА і 4АF

У 3d Mark'е GF4 MX440 і GF2 GTS класичним чином показують невелике падіння продуктивності в режимі Quadro без AA і AF. Нічого дивного.

Далі спостерігаємо спритну різанину в Quake-3 на pro-Dm6 Daler'a і Zero4 в режимі Time Demo on:

Quadro DCC 8АА і 4АF

Quadro DCC 8АА і 4АF

Що стосується продуктивності протестованих карт, то тут всі місця зайняті "відповідно до придбаних квитків": спритніше всіх GF3 Ti200, за ним йде GF4 MX440, далі GF2 GTS, найповільніша - GF2 MX400. Розгінний потенціал карт Innovision явно залишає бажати кращого. Застосування повільної дешевої пам'яті обумовлює неможливість помітного підвищення продуктивності. Саме пам'ять є вузьким місцем більшості плат Inno3d Tornado, так само, як і для практично всіх noname'вскіх карт. У номінальному режимі претензій до платам Inno3d немає (глючность МХ400 віднесемо до випадковості, раніше я не зустрічав скарг), але більшого чекати не доводиться. Винятком з протестованих карт є лише GF3 Ti200, який показав відносно непоганий приріст продуктивності при розгоні

P.S. Якщо хтось із власників GF4 Ti4x00 проведе подібне тестування зі своєю карткою, або зі старими-новими версіями драйверів на будь-яких картах, переконливо прошу вислати результати мені на [email protected]. Цікавими також можуть виявитися тести Radeon 9500-9800 @ Fire GL. На жаль, у мене немає можливості протестувати такі карти. Може більш масштабне дослідження зміни продуктивності при переробці карт в професійні прискорювачі проведе на дозвіллі лабораторія overclockers.ru? Дуже хочеться на це сподіватися.

Вдалого всім розгону і переробки :).

Оцініть матеріал →

Стрічка колонки «Лабораторія»

Вибір наших Новомосковсктелей

Новини Hardware

Новини Software

Кращі новини Hardware

Кращі новини Software

лабораторія

конференція

При проблемах з відображенням сайту, будь ласка, спробуйте вимкніть AdBlock (Ad Muncher та ін.):