Яблуко партія definition of яблуко партія and synonyms of яблуко партія (russian)

Arabic Bulgarian Chinese Croatian Czech Danish Dutch English Estonian Finnish French German Greek Hebrew Hindi Hungarian Icelandic Indonesian Italian Japanese Korean Latvian Lithuanian Malagasy Norwegian Persian Polish Portuguese Romanian Russian Serbian Slovak Slovenian Spanish Swedish Thai Turkish Vietnamese

definition - ЯБЛУКО ПАРТІЯ

Матеріал з Вікіпедії - вільної енциклопедії

«Українська об'єднана демократична партія« Яблуко »

119017, Київ г, П'ятницька вул. 31/2, будова 2

«Свобода і справедливість!»

Цей термін має також інші значення див. Яблуко (значення).

У Держдумі фракція «Яблуко» виступала за припинення контртерористичної операції в Чечні. за дотримання прав людини вУкаіни, більш справедливу приватизацію державної власності.

Демократична опозиція

Деякі члени фракції «Яблуко», все ж брали пропозиції виконавчої влади так Михайло Задорнов і Оксана Дмитрієва входили в уряд, за що були виключені з партії. В даний час члени «Яблуко» не входять в уряд, але член Політичного комітету партії Ігор Артем'єв очолює Федеральну антимонопольну службу.

після Єльцина

Результати на виборах

Результати Партії «Яблуко» на парламентських виборах

Результат «Яблука» на парламентських виборах (%)

Процес ідеологічного самовизначення партії

«Яблуко» виникло і розвивалося в руслі демократичного руху як альянс політичних груп, які представляли різні ідеологічні течії - лібералів, соціал-демократів. християнських демократів [4]. У процесі формування партії необхідно було визначитися з тим, яку «нішу» в партійно-політичному спектрі вона займе - стане вона в кінцевому підсумку соціал-демократичної або ліберальною партією. Потрібно було також вирішити, яка саме формула лібералізму може найбільш точно висловити її ідейний кредо. Вирішальним фактором, що вплинув на таке рішення, стало ставлення до змін, що відбуваються в країні.

У документі з'їзду було сформульовано принципове бачення реформ - що вони повинні проводитися в інтересах більшості населення.

Яблуко про українську специфіку

Соціал-демократія

Серед творців «Яблука» була і група соціал-демократів, проте за результатами дискусії спочатку було прийнято рішення не називати себе соціал-демократами. У зв'язку з цим Григорій Явлінський наголошував:

Взаємини з іншими партіями

Інші демократичні об'єднання

Ці фактори викликали зростання настроїв на користь об'єднання демократів. Першим таким кандидатом, з яким можна було співпрацювати був до того временим «Союз правих сил». Важливим фактором на користь такого союзу було те, що лідерів двох партій - Григорія Явлінського і Бориса Нємцова - пов'язували давні особисті стосунки. Однак потім ситуація змінилася, коли сформувалася нова коаліція (Єдність, ОВР, РегіониУкаіни), а КПРФ була відтіснена в опозицію.

Так як і «Яблуко» і КПРФ обидві були опозиційними, траплялося так, що вони разом голосували і за недовіру уряду і проти пропонованих урядом ініціатив. Проте керівництво «Яблука» наполягає на тому, що загальні цілі у цих партій разлічни.Более того, між ними часто виникали запеклі дискусії. [11]

«Цей процес не має нічого спільного зі зміцненням законності в країні або хоча б встановленням якогось порядку ... Замість цього він створив в країні атмосферу залякування та правового хаосу ... Число процедурних порушень в ході процесу перевершило всі можливі межі, і наслідки цього долати доведеться дуже довго. Напевно, з часів Сталіна і розстрільних "антизлодійського" указів Хрущова 50-х рр. так показово і грубо не порушувалось право. І після такого гучного прецеденту це спричинить фатальні наслідки для тисяч підприємців по всій країні ». На думку Явлінського, організовуючи судовий процес, українська влада ставили три завдання: не допустити продажу компанії «ЮКОС» іноземцям, залякати і підпорядкувати собі український великий бізнес, а також поставити «ЮКОС» під контроль певної групи державних чиновників. При цьому, «оскільки жодна із завдань не могла бути досягнута законними методами ..., використана була груба сила, під прикриттям, наскільки можливо, квазіправовим процедур».

Явлінський вважає, що цим процесом «політична верхівка країни починає новий етап: фізичне переслідування і, можливо, знищення один одного ... Це війна, яка не має кінця. Її мета - знищення людей з вищих ешелонів влади і бізнесу, нинішніх і колишніх, знищення доль їх близьких і сімей ».

чеченський конфлікт

«... українська влада повинна знати, що за всі свої протиправні дії, умисні або не цілком осмислені, вона неминуче буде нести відповідальність. Цього не було в українській історії ні при монархії, ні тим більше при комуністах. Це завдання - не одномоментна, вона відноситься до фундаментальних питань нашої государственності.Іменно з цих позицій ми підходимо до оцінки найкривавішого події на території нашої країни після смерті Сталіна - до Чеченській війні. Війна в Чечні забрала життя багатьох десятків тисяч людей, більшість з яких мирні громадяни ... На цій війні зрадили і принизили українську армію. Тому ми вважаємо справедливим висунення звинувачення проти Президента України Єльцина Бориса Миколайовича і при здоровому глузді йому в провину:

дії, що явно виходять за межі його повноважень і спричинили істотне порушення прав і законних інтересів громадян і організацій, а також охоронюваних законом інтересів суспільства і держави;
застосування насильства і загрози його застосування;
застосування зброї і спеціальних засобів з заподіянням тяжких наслідків ...

Ми ставимо йому в провину використання своїх службових повноважень всупереч інтересам служби при тому, що ці діяння скоєно з особистої політичної зацікавленості і спричинили тяжкі последствія.Ми здоровому глузді йому в провину недбалість, яка б означала невиконання своїх обов'язків через несумлінне або недбалого ставлення до служби, яка спричинила за собою смерть людей та інші тяжкі наслідки. ... Відповідальність за цю війну несуть не тільки Єльцин і режим Дудаєва. Її несуть ще військові керівники, які віддавали і виконували злочинні накази, глава уряду Черномирдін. його заступники, міністри, несуть цю провину і політики, одні з яких підтримали цю війну, інші не захотіли зупинити, а третій - не смоглі.Однако і ми, "Яблуко", несемо відповідальність, тому що зробили не все можливе, не всі наші ресурси були кинуті на припинення бойні.Поскольку вже ніхто не може виправити те, що трапилося, є тільки одна відповідальність - створити такі умови, при яких сталося ніколи не повторітся.Ми, "Яблуко", вважаємо за свій обов'язок зробити все можливе для того, щоб максимально зменшити вір ятность повторення таких трагедій у майбутньому. Ми зобов'язані сьогодні створити прецедент караності влади за злочини. Невідворотна відповідальність і караність влади за злочини перед власним народом і є справжня демократія ».

«Ми твердо вважаємо, що не може бути виправдання тероризму - ні політичного, ні релігійного, ні благими цілями, ні навіть так званими" симетричними і відповідними "заходами, ні будь-якого іншого. Вбивства або загрозу, шантажу вбивством ні в чому не винних, беззахисних людей виправдань не буває. У цьому сенсі причиною тероризму є не бідність або страждання і навіть не помста (яка спрямована на винного), а безмежна підлість ... Безсумнівно, стали на шлях терору повинні бути віддані правосуддю або, якщо це неможливо, ліквідовані. Однак те, що сталося з новою гостротою ставить питання про врегулювання збройного конфлікту в Чечні, про припинення зачисток, тортур, викрадення людей, позасудових розправ, знущань, безмежного фізичного насильства - по суті про припинення найжорстокішої війни за ізнічтоженія цілого народу. Потрібно багаторазова активізація всіх зусиль з пошуку політичних шляхів припинення війни. З цієї трагедії необхідно витягти всі уроки ».

Молодіжне відділення

На даний момент «Молодіжне Яблуко» є внутріпартійних молодіжним об'єднанням української демократичної партії «Яблуко». «Молодіжне Яблуко» включає більше 35 регіональних відділень РОДП «Яблуко» і об'єднує понад 2500 чоловік. [13]