Я міг би малювати як Рафаель, але
види творчості
Живопис і малювання> Живопис
Мені подобаються деякі з робіт Пікассо, в тому числі і пізнього, я обожнюю його фрази, що стали крилатими, наприклад: «І серед людей копій більше ніж оригіналів», «Залишай на завтра лише те, що не жаль не завершити ніколи», «Натхнення , коли воно приходить до мене, застає мене за роботою »...
У той же час його фраза, кинута на виставці дитячих малюнків «У цьому віці я вже міг малювати як Рафаель; потрібні були довгі роки, перш ніж я навчився малювати так, як малюють ці діти », викликає найбільшу кількість критики з двох причин:
1. Малювати як дитина вміє кожен.
2. Тим не менш як Рафаель Пікассо не малював ніколи (але міг би, якби не звернув остаточно з цього шляху).
У той же час Пікассо не був ні божевільним, ні нещасним задавакою. Це був дуже практичний розважливий чоловік і далекоглядний комерсант.
Адже картина по суті це той же товар. Будь-який товар має кінцеву ціну і собівартість, а головна турбота комерсанта - збільшити найперше, знизивши по максимуму друге. Створення картини за всіма канонами академічного живопису вимагає від художника не тільки таланту і майстерності - це вимагає багато часу!
Що доводилося спостерігати Пікассо в той час, як його картини все далі і далі віддалялися від академічних основ? З появою фотографічних пристроїв реалізм як жанр живопису знецінювався на очах. Уміння копіювати дійсність (тобто добре малювати) переставало бути затребуваним. Кожен художник змушений був придумати щось інше, не випускаючи з уваги низьку собівартість. На фарбах і полотнах економити було безглуздо, але хто сказав, що не можна заощадити на композиції?
Абстрактне мистецтво давало можливість робити гроші буквально з нічого. Невідома фігня малювалася швидко і продавалася за величезні гроші. Мистецтвознавці (зрозуміло, теж за гроші) підтримували пачкунах, створюючи їм потужний піар, називаючи «геніями» і відгукуючись купою захоплень про квапливої мазанині. Незгодних звинувачували в тому, що вони бидло і нічого не тямлять в мистецтві. Бидлом бути нікому не хотілося, а хотілося бути жерцями, причащання таємниць - і вони схвально кивали, розглядаючи картини, більше нагадували нічні кошмари хворого на шизофренію, а дехто ці кошмари набував.
Пікассо був діловим малим - він помітив цю тенденцію і не втомлювався перераховувати виручку. А що дійсно красивого і доброго може бути в його пізніх роботах, якщо він сам сміявся над ними: «мої лайно картинки», «чим гірше я малюю, тим більше подобаюся». Але «за три лайно картинки, намальовані вчора» він міг за життя купувати собі вдома. Не всім випадає такі шанси, і Пікассо доїв корову рівно стільки, скільки міг. І Богу, схоже, подобалося його творчість, тому що Пікассо прожив дуже довге і дуже плідне життя.
Що ж, якщо мені запропонують намалювати невиразну хрень за величезні гроші, я теж не розгублюся і теж смію. А коли мене запитають, чому у моїх натурниць очі в вухах, ніс у роті, я підведу під це струнку теоретичну основу і, може бути, навіть не одну. Ну а поки. поки і вуха, і очі, і ніс - все на своїх місцях.
Картина Пікассо «Алжирські жінки», що пішла з торгів за 179 млн. Доларів США ..