Італійський фашизм (в

Виникнення і зростання

В середині минулого століття Італія була, в порівнянні з іншими країнами Західної та Центральної Європи, відсталою аграрною країною 2. З 70-х років 19-го століття там намагалися провести індустріалізацію. Це призвело до тісної співпраці промисловості, банків і держави, активно підтримував своєю політикою економічний розвиток. В результаті цього виграла перш за все североитальянские важка промисловість на шкоду іншим галузям промисловості, зокрема текстильної. Сільське господарство по суті залишалося занедбаним. Це стосувалося не тільки чисто аграрного Півдня, в значній мірі ще скутого феодалізмом, але і сільськогосподарських областей Півночі. В Італії справа не дійшла ні до аграрної революції, ні до реформи відносин власності та земельної реформи. Маса дрібних орендарів і сільськогосподарських робітників, що протистояла нечисленним крупним землевласникам, жила у вкрай важких економічних умовах. Держава мало що робило для полегшення потреб сільського пролетаріату і маси заводських робітників, що виникла в ході промислового розвитку північних регіонів.

* Популісти (італ.- «народна партія») .- Прим. перев.

нейшей політичною силою, тоді як католицька народна партія popolari отримала 95 місць. Такий результат виборів зробив освіту сильного і дієздатного уряду важким або навіть неможливим. Соціалісти і «пополарі» рішуче відмовилися співпрацювати між собою, між тим як спроби Джолитти - втім, нерішучі і нещирі - спонукати католицьку народну партію до коаліції з лібералами привели до вельми неміцним результатами. Однак проти волі соціалістів і «пополарі» країною не можна було керувати. Таким чином, традиційна для Італії політика компромісу і «trasformismo» остаточно провалилася.

* «Загони» (італ.) .- Прим. перев.

** Відважні, зухвалі (італ.) .- Прим. перев.

У той час як перші, що утворилися в містах фаши складалися головним чином з офіцерів, студентів, інтелігентів, а також з відщепенців всіх верств суспільства, «Скуадри» так званих аграрних фашистів рекрутувалися головним чином з великих аграріїв, середнього і дрібного селянства, а також з сільськогосподарських робітників, які приєдналися - добровільно або вимушено - до фашистських профспілок сільськогосподарських робітників 13.

1921 року, але не був в змозі стримувати або направляти агресивний активізм своїх провінційних вождів.

Таким чином, фашистська партія ніяк не нагадувала моноліт. У цей період слід використовувати внутрішні чвари між фашистами і принаймні покласти край їх терористичної діяльності. Але нічого цього не сталося.

1922 року 35 місць в парламенті, отримали в якомусь сенсі визнання лібералів, хоча і не припинили своєї явно протизаконною терористичної кампанії. Тепер військові і поліція проявляли ще меншу готовність перешкоджати насильницьких дій фашистів. А соціалісти і «пополарі», знову здобули перемогу на виборах, не зуміли об'єднатися в єдиний фронт проти фашизму. Коли ж все соціалістичні угруповання (за винятком комуністів) утворили єдиний фронт під назвою «Союз праці» ( «Allianza del Lavoro»), який закликав до загального страйку проти фашизму, державна влада і буржуазні сили повели себе так, як ніби згадали про час захоплення підприємств , хоча соціалісти прагнули в цьому об'єднанні лише до оборони від фашизму і захисту демократичних свобод. «Пополарі» і ліберали, як і державна виконавча влада, пасивно спостерігали, як фашистські «Скуадри», які отримали тим часом значну матеріальну підтримку також від промислових кіл, безжально розтрощили це опір соціалістів. Тим часом Муссоліні зумів представити себе як єдиної людини, здатної захистити суспільство від хаосу, - в дійсності викликаного його власної приватної армією, яка розв'язала громадянську війну.

* «Вождь», «полководець» (італ.) .- Прим. перев.

Фашизм при владі

Після деяких коливань Муссоліні ще раз продемонстрував свою здатність нацьковувати один на одного супротивників і в кінцевому рахунку виводити їх з ладу. Він застерігав короля, церква і промисловість, що поразка його фашистського уряду може привести до нового підйому соціалістичного руху. У той же час він звільнив деяких фашистських політиків, особливо відомих своїм радикалізмом, і змусив свою міліцію присягнути королю. До своїх внутрішньопартійних критикам і конкурентам Муссоліні застосував подібну ж подвійну стратегію, що складалася з поступок і загроз. Виконуючи вимоги, висунуті радикальними нижчими фашистськими лідерами, він перетворив всю державну і суспільне життя в фашистському напрямку, все більше обмежуючи при цьому вплив непримиренних представників провінційного фашизму. Ця політика принесла йому успіх. Він повернув собі підтримку монархії, армії і промисловості, усунув своїх внутрішньопартійних конкурентів і розбив антифашистську опозицію. Ці події, в кінцевому рахунку повністю зруйнували в Італії ліберальну систему, діляться на кілька етапів 17.

Ще більш складно і неоднозначно було будова і функціонування корпоративної системи, що розглядалася як третя опора фашистського режиму 19. Хоча вже згаданий закон, приня-

Резюмуючи, можна сказати, що фашистський «stato totalitario» грунтувався на складній і неоднозначній системі взаємозалежностей. Чи не могло бути й мови про тотальну уніфікації. Положення Муссоліні істотно залежало від того, чи вдасться йому отримати і зміцнити підтримку з боку фашистської партії, дуже неоднорідною в своєму громадському і особистому складі, і схвалення широких груп населення, придбане шляхом плебісциту. Цього не можна було добитися одними лише репресивними заходами, які стосувалися, поряд з лідерами організованого робочого руху, перш за все національних меншин - німців в Південному Тіролі, словенців і хорватів в Істрії і Трієсті. Існування і міцність фашистського режиму залежали від того, чи досягне Муссоліні успіхів в економічній і зовнішній політиці. Спочатку це йому вдалося.

У першій фазі фашистського режиму, що тривала приблизно до 1930 року, спостерігався значний економічний підйом 20. Це визначалося головним чином станом світової економіки, оскільки і в інших державах після важкого повоєнного кризи відбулося поліпшення кон'юнктури. Але, з іншого боку, радість фашистської пропаганди, що зображала подолання економічної кризи як результат заходів фашистського уряду, також було в якійсь мірі виправдано. Економічна політика в цей період характеризувалася з'єднанням ліберальних і інтервенціоністських факторів. сюди від-

носяться, з одного боку, перехід до політики вільної торгівлі. реприватизація деяких державних служб і установ та лібералізація акціонерного права, а з іншого боку, було встановлено та контрольоване державою заморожування заробітної плати, підтримка дефіцитних підприємств, а також державне стимулювання деяких галузей промисловості і програм внутрішньої колонізації.

Ця імперіалістична політика, вмотивоване зовнішньо- і внутрішньополітичними обставинами, спочатку була успішною 21. У внутрішній політиці націоналістичні емоції, підігріті військовими успіхами в Абіссінії, Іспанії та Албанії, привели до згуртування широких кіл населення. Понад те, щоб залучити їх до режиму, були введені допомоги для дітей, оплачувані відпустки і була розгорнута діяльність контрольованої фашистами організації «Dopo Lavoro» ( «Після роботи»), що займалася організацією дозвілля трудящих 22. Армію, не ототожнювати себе режимом, можна було тісніше прив'язати до нього військовими діями, принаймні поки вони були успішні. Внаслідок переходу до політики автаркії і до військової економіці втручання держави в економіку настільки посилився, що вплив промисловців і їх все ще могутнього об'єднання «Кон-фіндустрія» помітно послабшав. Однак посилення і більшої самостійності фашистського режиму у внутрішньополітичній облас-

ти перешкоджав той факт, що фашистська Італія все більше впадала в зовнішньополітичну і військову залежність від свого усиливавшегося союзника - націонал-соціалістської Німеччини. Такий розвиток подій, побічно що призвело до розвалу фашистської системи в Італії, було більш-менш вимушеним, так як Муссоліні, безсумнівно, його не хотів.

Підйом націонал-соціалізму і його прихід до влади викликав у Муссоліні змішані почуття 23. З одного боку, він пишався тим, що в Німеччині наслідують його приклад, хоча, за словами Муссоліні, фашизм і не був експортним товаром. Але, з іншого боку, Муссоліні енергійно виступив проти прагнення націонал-соціалістів анексувати Австрію. Коли австрійські націонал-соціалісти влаштували в 1934 році путч, жертвою якого впав канцлер Дольфус, Муссоліні демонстративно підвів війська до прикордонного Бреннерскому перевалу. Побоюючись політичного і економічного впливу Німеччини в Південній Європі, яку Італія розглядала як свою зону впливу, Муссоліні в 1935 році на конференції в Стрезе готовий був навіть на деякий, хоча і вельми обережне участь в оборонному фронті проти націонал-соціалістської Німеччини. Але після нападу на Абіссінію західні держави не хотіли і не могли прийняти фашистську Італію в союз проти націонал-соціалізму. Щоб не підірвати занадто явно принципи створеної ними Ліги Націй, вони вирішили застосувати до Італії економічні санкції. Ця політика, що проводиться, втім, вельми половинчасто, майже автоматично викликала вступ в гру «третього рейху», що забезпечив Італію гостро необхідним їй сировиною (особливо вугіллям) і промисловими товарами.

тому, що Гітлер, одержувати в своїй реваншистській політиці одну перемогу за іншою, визначав хід європейських політичних подій. Тим більше Муссоліні намагався в 1939 році запобігти німецько-польську війну і зберегти свій нейтралітет. Це не завадило йому скористатися ситуацією, що виникла, щоб захопити в тому ж році Албанію, а роком пізніше напасти на вже розбиту німецькими військами Франції, щоб отримати свою частку видобутку.

Італійське Опір і кінець фашизму

Непрямими передумовами успіху державного перевороту були, у всякому разі, специфічна структура фашистського режиму і наявність дієвого Опору. Оскільки армія, церква і король після встановлення фашистської диктатури в значній мірі зберегли свої позиції, вони навіть в 1943 році мали достатні механізми влади, щоб повалити Муссоліні. При цьому їх спонукала до дії не тільки загроза союзних

військ, але також, прямо або побічно, активність італійського Опору. Італійське рух Опору незабаром повинно було стати реальною силою, яку не слід переоцінювати, але і не можна недооцінити. Щоб це зрозуміти, треба коротко зупинитися на історії тієї опозиції, яка з 1922 року позначалася терміном «антифашизм» 24.

Як вже було сказано, Муссоліні зумів розбити антифашистську акцію на Авентине. В ході встановлення фашистської диктатури були заборонені всі опозиційні партії, профспілки і газети. Противники режиму перебували під наглядом спеціальної таємної поліції; знову засновані спеціальні суди засуджували їх до тривалих термінів ув'язнення або до інтернування на віддалені острови. Національні меншини були також піддані важким утискам; але євреїв, яких в Італії було дуже мало, спочатку не чіпали. Лише в 1937-1938 роках, в процесі співпраці з націонал-соціалістської Німеччиною, почали здійснювати антисемітські акції, які підпали під осуд нюрнберзьких законів. Італійські фашисти, в рядах яких, у всякому разі в ранньому періоді, були також особи єврейського походження, не вбили жодного єврея. Проповідує Муссоліні «расизм» не мав біологічної забарвлення.

Керівництво нелегальної комуністичної партії, яка перебувала спочатку всередині країни, намагалося поширювати листівки, а в окремих випадках проводити страйки. Після арешту ряду її видатних діячів, серед яких був також теоретик партії Антоніо Грамші, який помер у в'язниці в 1935 році, Дніпродзержинськ перевів керівництво партії за кордон, звідки воно направляло подальші антифашистські акції. Але спочатку різко відкидалося співпрацю з буржуазними силами і з соціалістичними партіями. І хоча багато соціалісти й комуністи разом сиділи в фашистських катівнях, навіть Дніпродзержинськ прийняв в 1928 році, після деяких коливань, вказівки Комінтерну, що потрактували пре-

які належать їм фашистської поліцією соціалістів як «близнюків фашизму». Лише після VII Всесвітнього конгресу Комінтерну комуністи відмовилися від тези про «соціал-фашизмі» і стали шукати співпраці з соціалістами та іншими антифашистами, проповідуючи «народний фронт».

Але вже задовго до цього виникло активну співпрацю антифашистів різної партійної приналежності. Початок йому поклали представники реформістського і революційного крил італійського соціалізму, які об'єдналися у французькому вигнанні в Антифашистська співтовариство ( «Concentrazione antifa-scista»). Карло Роселлі, який втік з табору інтернованих на Липарских островах, зумів врешті-решт спонукати до антифашистського співпраці не тільки соціалістів і лібералів, а й деяких емігрували «пополарі». Заснована ним організація «Справедливість і свобода» (Giustizia e Libertд) виступала з радикально республіканської програмою і заснувала, діючи з Франції, різні підпільні організації в Північній Італії, розгромлені, проте, фашистської поліцією в 1934 році. Сам Роселлі був в 1937 році убитий у французькій еміграції. У 1931 році монархічно налаштований поет Лауро де Босіс довів своїм пропагандистським польотом в Рим, з якого він не повернувся, що і в консервативному таборі є люди, які виступають проти фашизму. Надалі антифашистський фронт посилився, причому саме поняття «антифашизму» перетворилося в міф мобілізуючого характеру. Це проявилося насамперед у громадянській війні в Іспанії, де італійські антифашисти різних партій разом зі своїми іноземними друзями і товаришами боролися проти Франко та прийшли йому на допомогу німецьких і італійських військ.

Діяльність італійських антифашистів відбувалася головним чином за кордоном і часто обмежувалася публіцистичними атаками проти фашистської Італії; але той факт, що антифашисти різних партій змогли працювати разом, мав важливе значення. Це стосується не тільки планів на послефашістское час, які обговорювалися на різних антифашистських з'їздах у Франції, а потім і в Америці, але також акцій, що проводилися в самій Італії вже в значній мірі єдиним рухом Опору. Існування Опору і побоювання, що антифашистський рух Опору може перейти в революцію, в кінцевому рахунку вплинуло на рішення короля і маршала Бадольо відсторонити від влади Муссоліні і вступити з союзниками в переговори про перемир'я. З Опору зросла масовий рух, спрямоване не тільки проти німецької окупації, а й

проти заснованої німцями фашистської «республіки Сало». Ця остання фаза італійського фашизму, з одного боку, прагнув повернутися до своїх «революційним коріння», а з іншого - все більше опускають в умовах німецької окупації до прямого колабораціонізму, складна і не позбавлена ​​інтересу.

Звичайно, не слід переоцінювати масштаби і успіх антифашистської діяльності Опору. Далі, не можна залишати поза увагою, що між утворився в Римі комітетом антифашистських партій (Comitato di Liberazione Nationale, Комітет національного звільнення) і консервативними і церковними колами навколо короля виникали тертя і конфлікти. Втім, при цьому комуністи залишалися вірні концепції «народного фронту» і заперечували проти вимог замінити монархію республікою або радянської демократією. Але всупереч цим зіткненням

всередині Опору, ще тривав на початку послевоен ^ ного часу, в цілому треба визнати, що після путчу Бадольо Італія в значній мірі - якщо не повністю - власними силами звільнилася від фашистського панування. Ця обставина, а також щодо рано досягнуте співробітництво антифашистів різних партій суттєво сприяли тому примітному, до сих пір зберігся консенсусу італійських партій, які, за винятком неофашистів, як і раніше, посилаються на свою антифашистську традицію.

Але, звичайно, цей антифашистський пафос має і свої ідеологічні викривлення, виражені відомою гостротою, що в Італії налічується 80 мільйонів населення, оскільки до 40 мільйонам фашистів, які жили в цій країні до 1943 року, слід додати 40 мільйонів антифашистів, котрі виникли після 1943 року. Аж ніяк не випадково цієї італійської гостроті немає німецької паралелі. Як буде показано в наступному розділі, «німецький фашизм», при всіх загальних рисах, значно відрізняється від «первісного», італійського фашизму - відрізняється своїми причинами, структурою і, не в останню чергу, своїми наслідками.