Діалектика «нового мислення» 1
Головна | Про нас | Зворотній зв'язок
Основні її положення передбачали:
- відмова від фундаментального висновку про розкол совремеп ного світу на дві протилежні суспільно-політичні системи (соціалістичну і капіталістичну);
- визнання світу цілісним і неподільним;
- проголошення неможливості вирішення міжнародних проблем силовими методами;
- відмова від принципу пролетарського (соціалістичного) інтернаціоналізму і визнання пріоритету загальнолюдських цінностей над класовими, національними, ідеологічними, релігійними та іншими.
Зміна зовнішньополітичного курсу радянського керівництва почалася (як це бувало і раніше) зі зміни глави зовнішньополітичного відомства. Замість А. Громико, який очолював МЗС протягом 30 років, міністром був призначений колишній перший секретар ЦК Компартії Грузії Е. Шеварднадзе. Було значне оновлення керівництва МЗС.
Були визначені три основні напрями зовнішньої політики: нормалізація відносин Схід - Захід через роззброєння, розблокування регіональних конфліктів, встановлення тісних економічних і взаємовигідних політичних контактів з різними країнами без переваги країнам соціалістичного табору. Реалізація цього курсу привела як до безумовних успіхів, так і до найбільших провалів.
Слідом за цим були досягнуті угоди про розвиток гуманітарного співробітництва, економічних відносин СРСР з США, а пізніше і з іншими країнами.
З 1988 - 1989 рр. ідеологічні принципи стали надавати все менший вплив на зовнішню політику СРСР. Погіршення внутрішньоекономічного положення СРСР змусило його керівництво йти на дедалі більші (нерідко односторонні) поступки Заходу в надії домогтися економічної допомоги і політичної підтримки. Проте курс на розрядку здійснювався і далі. У травні 1987 року країни Варшавського договору внесли пропозицію про одночасне розпуск ОВД і НАТО (в першу чергу їх військових організацій).
Ці кроки сприяли значному ослаблення міжнародної напруженості.
Відмова СРСР від прямою радянського втручання у внутрішню боротьбу в Ефіопії, Анголі, Мозамбіку, Нікарагуа призвів до початку пошуків там національної згоди. Значно скорочені були обсяги безоплатної допомоги союзним режимам і ідейним однодумцям, які становлять в 1986 - 1989 рр. 56 млрд інвалютних рублів, т. Е. Більше 1% валового національного продукту (67% цієї допомоги доводилося на частку Куби).
Всі ці кроки, безумовно, справляли помітний вплив на ослаблення міжнародної напруженості, зміцнення відносин СРСР з нетрадиційними партнерами - Ізраїлем, ПАР, Південною Кореєю, Тайванем і ін.
Результати політики «нового мислення» .За роки перебудови міжнародна напруженість ослабла настільки, що в усьому світі заговорили про закінчення «холодної війни». У свідомості людей як на Заході, так і на Сході був в значній мірі розмитий створювався десятками років образ ворога.
Вперше в історії почалося не просто обмеження ядерних озброєнь або їх часткове скорочення, а ліквідація цілих класів зброї масового ураження і звільнення Європи від звичайних озброєнь. Ослаб регіональне протистояння СРСР і США, що принесло народам багатьох країн світ і можливість самовизначення без втручання ззовні.
Намітилися реальні перспективи тіснішої інтеграції СРСР і країн Східної Європи в світове господарство і міжнародні політичні структури.
Разом з тим поряд з безумовними позитивними змінами, які відбулися в світі, очевидно й інше - з закінченням «холодної війни», розпадом СРСР і крахом комуністичних режимів у Східній Європі підірваної виявилася біполярна система міжнародних відносин, на якій базувалася стабільність в світі.
З «холодної війни» вийшла лише одна наддержава - США. Друга розпалася під впливом внутрішніх і зовнішніх факторів, в результаті виникла небезпека витоку найсучасніших військових технологій і озброєнь в країни, від яких може виходити військова загроза.
Розпад єдиної системи Збройних сил СРСР, «приватизація» колишніми союзними республіками найбільш оснащених в технічному відношенні ударних військових угруповань, які перебували по периметру кордонів СРСР, не тільки знизили обороноспособностьУкаіни, а й значною мірою сприяли ескалації міжнаціональних військових конфліктів (перш за все на Кавказі і в Середній Азії). Виявилися безпідставними і надії на значну західну допомогу у вирішенні внутрішніх проблем.
Нарешті, з розпадом соціалістичного табору і відмовою від підтримки традиційних союзників в «третьому світі» Україна опинилася в складному становищі, знайшовши із західними країнами тих союзницьких відносин, на які розраховувала.
Таким чином, склалася міжнародна ситуація зажадала від українського керівництва вироблення нових зовнішньополітичних і оборонних концепцій.
ЗАПИТАННЯ І ЗАВДАННЯ:
Розширюємо словниковий запас:
Біполярної системи МІЖНАРОДНИХ ЩОДО - система, заснована на протистоянні двох наддержав і створених ними військово-політичних блоків - НАТО і ОВД.