Діалектика «нового мислення», контент-платформа

Діалектика «Нового мислення»

Муніципальне казенне общеобазовательное установа. ЗОШ с. Закарінье Слобідського району Константіновкаской області

Загальні цілі: охарактеризувати напрямки зовнішньополітичного курсу СРСР у період перебудови

Допоміжні цілі: назвати ідеї «нового політичного мислення»

Додаткові цілі: висловити точку зору з проблеми: «Чи була у СРСР і Заходу можливість продовження зовнішньої політики в дусі" холодної війни "? »; проаналізувати зовнішньополітичний курс М З Горбачова

Основні поняття і терміни: «нове політичне мислення», демілітаризація, роззброєння, регіональні конфлікти, біполярна система міжнародних відносин

Найважливіші дати і події:

1985 р - зустріч лідерів СРСР і США в Женеві

1986 р - зустріч лідерів СРСР і США в Рейк'явіку

1987 р - договір між СРСР і США про ліквідацію ракет середнього і ближнього радіусу дії

1989 р - вивід радянських військ з Афганістану

Історичні персонажі: Джордж Буш (старший); Гельмут Коль; Саддам Хусейн

I Перевірка домашнього завдання: Відповіді на питання (тип роботи «Кот в мішку»)

Що таке «гласність»? Чим вона відрізняється від свободи слова?

Дайте оцінку підсумків політики «гласності» в роки перебудови

Які витрати несла в собі реалізація курсу на розвиток «гласності»

Яку реакцію у комуністів-консерваторів викликала політика «гласності»?

У чому ви бачите головні причини розвитку «гласності» в роки перебудови

Коли і в зв'язку з чим розпочала роботу Комісія з реабілітації жертв політичних репресій

II Вивчення нового матеріалу

Необхідність пошуку нових рішень

Концепція «нового політичного мислення»

СРСР і США: початок роззброєння

Пошук нових партнерів

Відносини з країнами «третього світу»

Рішення регіональних конфліктів

Розпад соціалістичної системи

Підсумки політики «нового мислення»

Завдання для учнів

Проаналізувавши події рр. оцінити результати зовнішньої політики СРСР.

Визначення поняття «діалектика» - протиріччя, спірність, пошук істини в протиріччях, показати таблицю

ДИАЛЕКТИКА - 1. Філософське вчення про загальні зв'язки, про найбільш загальні закони розвитку природи, суспільства і мислення; науковий метод вивчення природи і суспільства в їх розвитку шляхом розкриття внутрішніх протиріч і боротьби протилежностей. Матеріалістична д. 2. Самий процес такого руху і розвитку. Д. історії. 3. Мистецтво вести суперечку (устар.). (Ожегов)

В ході роботи заповнити кластер.

1. Необхідність пошуку нових рішень

- Згадайте, які події привели до кризи «політики розрядки»?

- Якими рисами характеризувалася радянська зовнішня політика почала 1980 х рр?

Показ на слайді основних принципів «Доктрини Брежнєва»

Учитель з метою визначення пошуку нових рішень в зовнішньому курсі СРСР висловлює свою точку зору по темі «Чи була у СРСР і Заходу можливість продовження зовнішньої політики в дусі" холодної війни "? »

Відсутність прогресу поліпшення міжнародного клімату підштовхнуло радянське керівництво до значних змін у сфері зовнішньої політики

- У чому полягала необхідність для СРСР появи ідеї «нового політичного мислення»?

Запропонувати учням позначити основні причини необхідності зміни політики. Робота на слайді з додатковим матеріалом, показати розміри і зростання витрат на оборону і Афганістан, участь в локальних війнах.

Погіршення економічного становища СРСР, необхідність встановлення тісних економічних зв'язків з США і країнами Західної Європи

Погіршення зовнішньополітичного іміджу СРСР (війна в Афганістані, корейський «Боїнг»)

Зростання небезпеки початку ядерної війни (розміщення РМСД в Європі, програма СОІ)

Проблеми в стосунках з союзниками по соціалістичному табору (Польща), Китаєм

2. Концепція «нового політичного мислення»

У чому новизна, значення політики «нового політичного мислення», показати причини затребуваності цієї політики, показати, в чому вона виражалася, які принесла результати?

У рр М З Горбачов висунув ідею «нового політичного мислення»

Ідея «нового політичного мислення» лежала в руслі відбуваються в СРСР змін Завдання навчаються. розкрити принципи ідеї «нового політичного мислення»:

• визнання єдності суперечливого світу;

• визнання неможливості вирішення політичних завдань із застосуванням ядерної зброї;

• визнання неможливості забезпечення безпеки країни військовими засобами;

• надання військовим доктринам оборонного характеру;

• визнання за кожним народом права на вибір шляху розвитку;

• відмова від перенесення ідеологічних розбіжностей в сферу міждержавних відносин;

• перетворення роззброєння в фактор суспільного розвитку

- Політика «нового політичного мислення» була прогресивною Чи стала вона відповіддю на виклики часу?

Ті, що навчаються знайомляться зі схемою «Основні напрямки зовнішньої політики СРСР в рр»:

• Нормалізація відносин Схід - Захід за допомогою роззброєння

• Розблокування регіональних конфліктів

• Встановлення тісних контактів з усіма країнами без надання переваги країнам соціалізму

Нова політика - новий керівник МЗС - слайд

- Політика роззброєння - схема-презентація - робота з Інтернет - дати характеристику укладеними договорами - проблеми

Діалектика «нового мислення», контент-платформа

Які ще договори були укладені

Уряд СРСР оголосив мораторій на випробування ядерної зброї.

4. Пошук нових партнерів - крім США - нормалізація відносин з країнами Західної Європи (регулярні зустрічі, взаємні візити, зустрічі без краваток - особливо дружні стосунки з канцлером Г. Колем, участь СРСР у зустрічі «сімки»)

5. Рішення регіональних конфліктів

Відмова СРСР від прямого радянського втручання в громадянські конфлікти в Ефіопії, Анголі, Мозамбіку, Нікарагуа (карта-схема)

6. Відносини з країнами «третього світу»

У 1989 р відбувся візит М. Горбачова в Китай, в його ході було оголошено про нормалізацію відносин.

В 1986-89 р СРСР скоротив обсяги безоплатної допомоги союзним режимам (що складали в гг.56 млрд. Інвалютних рублів. Т. Е. Більше 1% валового національного продукту (67% цієї допомоги доводилося на частку Куби). Схвалив військові дії Заходу в час кризи в Перській затоці (згадайте з якими подіями це пов'язано).

У цей період були відновлені дипломатичні відносини з ПАР, Ю. Кореєю, Тайванем, Ізраїлем.

7. Розпад соціалістичної системи.

Слайд - «було-стало» - вказати на дружні відносини з лідерами країн соціалізму - і до кінця 80-х самоусунення СРСР

- перемога демократичних сил в країнах Східної Європи (згадайте як відбувалися зміни)

рр.- виведення радянських військ зі Східної Європи

8. Дискусії про підсумки політики, заснованої на «нове політичне мислення»

Ті, що навчаються мають уявлення про неоднозначну оцінку зовнішньої політики М З Горбачова, наприклад. «Нове мислення» призвело до капітуляції перед Заходом, до явного поразки в «холодній війні» М З Горбачов почав процес, який дозволив всьому світу позбавитись від загрози ядерної катастрофи. аУкаіни - зайняти гідне місце в системі сучасних міжнародних відносин

- Вкажіть причини неоднозначності оцінок політики «нового політичного мислення» - Висловіть свою точку зору з дискусійного питання «Підсумки зовнішньополітичної діяльності СРСР періоду перебудови»

Діалектика «нового мислення», контент-платформа

III Закріплення вивченого матеріалу

Робота із завданнями 1-3 за варіантами.

Завдання 4 - записати в зошит поняття (робота з Інтернет)

IV. Домашнє завдання 51 Знати нові поняття, терміни, дати і події

ДИАЛЕКТИКА «НОВОГО МИСЛЕННЯ»

Основні її положення передбачали:

- відмова від фундаментального висновку про розкол сучасного світу на дві протилежні суспільно-політичні системи (соціалістичну і капіталістичну);

- визнання світу цілісним і неподільним;

- проголошення неможливості вирішення міжнародних проблем силовими методами;

- відмова від принципу пролетарського (соціалістичного) ін-тернаціоналізма і визнання пріоритету загальнолюдських цінностей над класовими, національними, ідеологічними, релігійними та іншими.

По суті, в цих ідеях було мало нового. В тій чи іншій формі вони висловлювалися великими мислителями, починаючи від І. Канта і кінчаючи М. Ганді, А. Ейнштейном, Б. Расселом. Заслуга радянського керівництва полягала в тому, що воно спробувало надати цим ідеям вид філософської основи новой5 зовнішньополітичної доктрини.

Зміна зовнішньополітичного курсу радянського керівництва почалася (як це бувало і раніше) зі зміни глави зовнішньополітичного відомства. Замість А. Громико, який очолював МЗС протягом тридцяти років, міністром був призначений колишній перший секретар ЦК Компартії Грузії Е. Шеварднадзе. Було значне оновлення керівництва МЗС; було замінено десять з дванадцяти заступників міністра, більшість начальників управлінь.

Були визначені три основні напрями зовнішньої політики: нормалізація відносин Схід-Захід через роззброєння; розблокування регіональних конфліктів; встановлення тісних економічних і взаємовигідних політичних контактів з різними країнами без переваги країнам соціалістичного табору. Реалізація цього курсу мала як безпрецедентні успіхи, так і найбільші провали.

Слідом за цим були досягнуті угоди про розвиток гуманітарного співробітництва, економічних відносин СРСР з США, а пізніше і з іншими країнами.

Проте курс на розрядку здійснювався і далі. У травні 1987 року країни Варшавського Договору внесли пропозицію про одночасне розпуск ОВД і НАТО (в першу чергу їх військових організацій).

Ці кроки сприяли значному ослаблення міжнародної напруженості.

Відмова СРСР від прямого радянського втручання в громадянські конфлікти в Ефіопії, Анголі, Мозамбіку, Нікарагуа привів до ослаблення в цих країнах військового протистояння і початку пошуків національної згоди. Значно скорочені були обсяги безоплатної допомоги союзним режимам і ідейним однодумцям, які становлять в рр. 56 млрд. Інвалютних рублів, т. Е. Більше 1% валового національного продукту (67% цієї допомоги доводилося на частку Куби). Це також значною мірою сприяло вирішенню регіональних проблем без втручання ззовні.

Всі ці кроки, безумовно, справляли помітний вплив на ослаблення міжнародної напруженості, зміцнення відносин СРСР з нетрадиційними партнерами - Ізраїлем, ПАР, Південною Кореєю, Тайванем і ін.

Ті, що прийшли до влади в цих країнах національно-демократичні сили, не бажаючи йти шляхом половинчастого і непослідовного реформування, виступили за радикальну і швидку зміну моделі суспільного розвитку. У короткі терміни тут були здійснені приватизація і акціонування виробництва, проведені аграрні реформи. Багаторічний радянський диктат у відносинах з цими країнами, підкріплений військовим присутністю СРСР, не міг не призвести до відходу від нього колишніх союзників і орієнтації їх на Захід. Розрив традиційних економічних і політичних зв'язків зі Східною Європою також боляче вдарила по радянським інтересам, ускладнив і без того непросту внутрішню ситуацію в СРСР.

Результати політики «нового мислення». Безумовно, за роки перебудови міжнародна напруженість ослабла настільки, що в усьому світі заговорили про закінчення «холодної війни». У свідомості людей як на Заході, так і на Сході був в значній мірі розмитий створювався десятками років образ ворога.

Вперше в історії почалося не просто обмеження ядерних озброєнь або їх часткове скорочення, а ліквідація цілих класів зброї масового ураження і звільнення Європи від звичайних озброєнь. Ослаб регіональне протистояння СРСР і США, що принесло народам багатьох країн світ і можливість самовизначення без втручання ззовні. Намітилися реальні перспективи тіснішої інтеграції СРСР і країн Східної Європи в світове господарство і міжнародні політичні структури.

Разом з тим поряд з безумовними позитивними змінами, які відбулися в світі, очевидно й інше - з закінченням «холодної війни», розпадом СРСР і крахом комуністичних режимів у Східній Європі підірваної виявилася біполярна система міжнародних відносин, на якій базувалася стабільність в світі. З «холодної війни» вийшла лише одна наддержава - США. Друга розпалася під впливом внутрішніх і зовнішніх факторів, в результаті виникла небезпека витоку найсучасніших військових технологій і озброєнь в країни, від яких може виходити військова загроза.

Розпад єдиної системи Збройних Сил СРСР, «приватизація» колишніми союзними республіками найбільш оснащених в технічному відношенні ударних військових угруповань, які перебували по периметру кордонів СРСР, не тільки знизили обороноспособностьУкаіни, а й значною мірою сприяли ескалації міжнаціональних військових конфліктів (перш за все, на Кавказі і в середній Азії). Впали і надії на значну західну допомогу у вирішенні внутрішніх проблем.

Нарешті, з розпадом соціалістичного табору і відмовою від підтримки традиційних союзників в «третьому світі» Україна опинилася в складному становищі, знайшовши із західними країнами тих союзницьких відносин, на які розраховував Горбачов.

Таким чином, склалася міжнародна ситуація зажадала від українського керівництва вироблення нових зовнішньо-політичних і оборонних концепцій.