Будівництво єгипетських пірамід

Можливі теорії про будівництво пірамід

Будівництво єгипетських пірамід донині залишається однією з найбільш загадкових тем для людства. Існує безліч суперечок про те, хто і як будував ці прекрасні споруди. Так, з питання походження об'єктів можна виділити відразу кілька припущень:

Перша і найбільш поширена версія засноване на тезі про те, що будівництвом пірамід займалися численні раби. Їх примушували піднімати блоки на вершину по спеціально спорудженою пандусах. Камені при цьому, відповідно до теорії, обробляли мідними інструментами, а для транспортування використовували також підйомники;
Друга версія, як і всі наступні теорії, є припущенням з фантастичним ухилом. Йдеться про те, що піраміди є результат впливу енергії атлантів, які змушували камені пересуватися однієї тільки силою думки;
Третя гіпотеза пов'язана, звичайно ж, з діяльністю інопланетян, які в давні часи спорудили піраміди для своїх конкретних цілей;
Кажуть також і про те, що за часів будівництва пірамід існувала особлива людська цивілізація, в якій всі люди були не менше 2,5 м на зріст.

Це далеко не всі існуючі припущення, проте суть інших мало чим відрізняється від наведених вище.

Як бачимо, міркувати на тему походження пірамід можна практично нескінченно, тому що конкретних доказів на користь однієї якоїсь теорії досі не було пред'явлено. Однак не менш цікавим і спірним є питання про технології будівництва єгипетських пірамід. Тут також існує певна дискусія, але все гіпотези обгрунтовуються виключно з технічної точки зору, що дозволяє, як мінімум, не сумніватися в можливості їх реального існування.

У даній статті ми розглянемо основні технології будівництва пірамід в Давньому Єгипті, зазначивши наведені в їх користь доводи, а також наявні недоліки. Але попередньо відзначимо основні риси, загальні для абсолютної більшості припущень про конкретної технології:

Безперечним фактом є те, що технології у єгиптян удосконалювалися з часом. Підтверджується це реальними фактами, отриманими в ході досліджень пірамід різних років споруди. Встановлено, що для більш пізніх конструкцій характерна інша, поліпшена технологія;
Основна маса теорій заснована на тому, що для будівництва єгиптяни вирубували блоки в кар'єрах. При цьому використовувалися переважно мідні інструменти, наприклад, зубила, долота, пробійники та ін.

З огляду на останню обставину істотні відмінності між теоріями спостерігаються в питаннях транспортування блоків і способів їх установки.

Тепер же розглянемо докладніше конкретні технології, відповідно до яких, можливо, будувалися піраміди Єгипту.

Від Геродота і до наших днів

Єдиним джерелом, в якому міститься хоч якась інформація про будівництво пірамід в Давньому Єгипті, є описи Геродота. Власне, на цих описах і заснована перша теорія. Отже, основні положення цієї технології:

Камені для будівництва добувалися в кар'єрах, де вони видовбують інструментами;
Транспортування каменів до місця будівництва здійснювали за допомогою ручної сили рабів, попередньо проклавши до пункту призначення широку міцну дорогу;
Безпосереднє зведення піраміди здійснювалося поетапно, уступами. Спочатку укладалися самі нижні камені, що можна було зробити без будь-яких додаткових пристосувань. Для всіх наступних ступенів піраміди використовували дерев'яні помости. Причому один і той же поміст після завершення будівництва одного ступеня просто переносили на наступний щабель.

Тепер зупинимося докладніше на кожному з етапів будівництва. В першу чергу, поговоримо про застосовуваний матеріалі.

Отже, відповідно до найпоширенішим думкою про технології будівництва пірамід матеріалом служили камені, що видобуваються в кар'єрах. За своїм складом блоки були переважно вапняковими, а, отже, були досить м'якими. Це дозволяло обробляти їх мідними інструментами.

Одночасно з матеріалами з вапнякової породи застосовувалися і більш тверді камені: з базальту, кварциту, граніту. Вони піддавалися обробці вже більш потужними інструментами. Так, розпил таких каменів і їх свердління здійснювалися за допомогою абразивів (наприклад, кварцового піску). А ієрогліфи наносилися за допомогою застосування кварцових різців. Цікаво, що граніт, який найбільш міцний, розколювали за допомогою термічного удару. Відбувалося це наступним чином: в породі виявлялася природна тріщина, область навколо якої нагрівалася, а потім різко охолоджують. В результаті порода розколювалася.

На користь цієї теорії її прихильники посилаються на масу каменів, з яких побудовані піраміди. Справа в тому, що їх вага, як правило, не більше декількох тонн. А це дозволяє говорити про високий рівень їх транспортабельності.

До речі, прихильники класичної теорії обґрунтовують також причини вибору форми і розмірів блоків для пірамід. На їхню думку, зменшення розмірів істотно ускладнювало б процес обробки.
Однак існує у припущення про дану технологію і істотний недолік: якщо погодитися з тим, що будівництво пірамід здійснювалося саме так, то неможливо уявити, наскільки трудомістким був весь процес. Втім, терміни будівництва єгипетських пірамід дійсно були вражаючими: за свідченням того ж Геродота, одна тільки дорога для транспортування кам'яних блоків зводилася протягом 10 років.

Про доставку

Загальновизнаний факт неймовірної складності доставки будівельного матеріалу безпосередньо до місця майбутньої піраміди. І саме по способам доставки каменів розрізняються між собою окремі напрямки класичної теорії про технології будівництва:

1. Перше припущення грунтується на фресках, найчастіше зустрічаються в давньоєгипетських храмах. На них зазвичай зображені люди, що волочиться за собою величезні статуї тих чи інших правителів. Відповідно до цього деякі дослідники розрахували можливість переміщення подібним чином кам'яних блоків. Суть такого способу зводиться до наступного: кілька людей (кількість залежало від маси каменю) тягнуть за собою великі сани, на яких і розміщений блок (або кілька блоків). Вважається, що єгиптяни поливали полози таких саней водою, щоб забезпечити достатню ковзання.

Паралельно з цим, стверджують послідовники гіпотези, застосовувалася також і методика, заснована на застосуванні роликів. У Єгипті були досить розвинені мощені цегляні дороги, по яким зручніше було не тягнути сани з блоками, а перекочувати самі блоки на роликах.

В принципі, подібного роду припущення цілком реальні і з точки зору фізики здійсненні. Однак є і один нюанс, який не враховують дослідники: в окремих пірамідах зустрічаються величезні, потужні і масивні камені, маса яких доходить до 300 тонн. Їх переміщення за допомогою волочіння абсолютно неможливо;

2. Наступний спосіб доставки блоків був запропонований порівняно недавно. Заснований він на знайдених при розкопках деяких святилищ більш пізнього часу люлечних механізмах. Експериментально було доведено, що можливе переміщення блоку, розміщеного на чотирьох механізмах, за допомогою перекочування.

Однак до сих пір не виявлено будь-яких конкретних підтверджень того, що єгиптяни використовували колискові механізми саме для блоків. Крім того, для даної гіпотези характерний той же недолік, що і для попередньої: блоки, великі за масою, неможливо пересувати за допомогою таких механізмів. До того ж навіть найлегший (в порівнянні з іншими каменями) блок не вийде перекочувати по піску, а, між тим, безпосередньо до місць споруди дороги не вели;

3. Нарешті, існує ще одна точка зору на одну із складових частин процесу будівництва пірамід - на доставку матеріалів. Отже, ряд фахівців вважає, що кам'яні блоки переміщалися за допомогою спеціальних помостів, з яких була влаштована дорога. Помости ці представляли собою чверті кола, завдяки чому зберігається на одному рівні центр ваги блоку. Така конструкція дозволяє з легкістю транспортувати навіть досить важкі камені, особливо якщо мова йде про спуск їх зі схилу, наприклад, з каменоломні.

про будівництво

Як з'являлися піраміди Єгипту: будівництво здійснювали виключно за рахунок рабів чи ні? Як єгиптяни піднімали блоки на таку висоту? І в цих питаннях на сьогоднішній день немає єдності, навіть в рамках класичного підходу.

З урахуванням того, що народ Стародавнього Єгипту не володів усіма сучасними засобами з підйому каменів на відповідну висоту, найбільш оптимальним способом, на думку більшості дослідників, було виготовлення пандуса. Зрозуміло, об'єктивно це було не найпростішим метод, оскільки пандус необхідний був протяжний і високий.

Однак кілька років тому був запропонований інший варіант будівництва пандуса - всередині піраміди, що викликало жваві дискусії. Суть такого способу полягає в тому, що в процесі будівництва піраміди застосовувався внутрішній пандус, який встановлюється за її гранях і досить пологий, щоб забезпечити можливість підйому блоків. Внутрішня конструкція пірамід така, що подібний метод цілком міг застосовуватися, однак слід зробити ряд важливих застережень:

всередині можна зробити тільки один пандус, а це значить, що терміни будівництва пірамід повинні були бути просто величезними, адже блоки б довелося піднімати послідовно один за одним, ланцюжком;
використання внутрішнього пандуса позбавляє можливості штовхання блоку ззаду, тільки за допомогою тяги за собою, а це дуже важко на поворотах;
пандус створює так званий ефект тунелю, тобто при надзвичайну подію всі, хто знаходився всередині піраміди люди були б приречені на вірну загибель;
подібна конструкція вимагає достатнього освітлення, а для цього або необхідні були вікна, або були потрібні смолоскипи. Але вікон в єгипетських пірамідах не спостерігається, а використання факелів умовах відсутності належної вентиляції на практиці неможливо;
нарешті, істотним недоліком теорії внутрішнього пандуса є те, що його неможливо робити на самій вершині, отже, останні блоки піднімали якимось іншим чином.

З урахуванням цих недоліків була запропонована вже згадана технологія застосування напівкруглих помостів. Відповідно до неї для підйому блоку досить було лише підтягувати його на мотузці, а він сам, прокочуючи по помосту, піднімався на необхідну висоту. Після завершення одного рівня помости пересували на наступний і так до самої вершини.

Це був бетон!

Але ми розглянули тільки одну можливу технологію будівництва. Вона не випадково називається класичної, оскільки превалює серед дослідників. Але ми змогли переконатися в тому, що сама по собі класична гіпотеза про будівництво пірамід не є цілісною, вона складається з безлічі різноспрямованих теорій і ідей.

На противагу першій технології близько 40 років тому була висунута інша гіпотеза, основною тезою якої стало твердження про зовсім іншому складі каменів: було припущено, що вони складаються з бетону (виготовленого на основі вапняку) і кам'яної крихти.

З огляду на це істотно змінюється технологія будівництва: так, на самому першому ярусі споруджується прямокутна опалубка, в яку заливається своєрідний бетон. Застиглі блоки нижнього ряду виступають в якості опалубки для блоків верхнього ряду.

Подібна теорія реально демонструє можливість створення пірамід таких розмірів, а також пояснює, чому окремі блоки так абсолютно підігнані одна до одної.

Однак у цієї теорії дуже багато слабких місць:

перш за все, під сумнів ставиться сам факт можливості виготовлення єгиптянами бетону, оскільки їм був відомий в основному гіпсовий розчин;
виявлені кар'єри, в яких збереглися сліди роботи по вирубці блоків;
нарешті, в самій конструкції піраміди все ж існують виключно зовнішні недоробки, які неприпустимі при використанні бетону.

висновок

Зрозуміло, існують і численні інші припущення, але стосуються вони переважно окремих аспектів будівництва, наприклад, питань обробки каменів або особливостей кладки. Відносно ж всього процесу на сьогодні існують дві основні і конкуруючі між собою технології, кожна з яких пояснює одні таємниці будівництва пірамід, але абсолютно не співвідноситься з іншими. Чи з'явиться третя технологія або ж буде остаточно доведена одна з існуючих - питання часу.