Зустрічне забезпечення - зустрічне забезпечення та представництво в цивільному процесі

Інститут забезпечення позову являє собою сукупність заходів, встановлених законом, які можуть накладатися судом за своєю ініціативою або за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, якщо існує припущення, що виконання винесеного у справі рішення стане згодом скрутним або неможливим.

1. Заходами щодо забезпечення позову можуть бути:

1) накладення арешту на майно, що належить відповідачу і знаходиться у нього чи інших осіб;

2) заборона відповідачеві вчиняти певні дії;

3) заборона іншим особам вчиняти певні дії, що стосуються предмета спору, в тому числі передавати майно відповідачеві чи виконувати щодо нього інші зобов'язання;

4) призупинення реалізації майна у випадку пред'явлення позову про звільнення майна з-під арешту (виключення з опису);

5) призупинення стягнення за виконавчим документом, оскаржуваному боржником у судовому порядку.

В необхідних випадках суддя або суд може вжити інших заходів щодо забезпечення позову, які відповідають цілям, зазначеним у статті 139 ЦПК РФ. Суддею або судом може бути допущено декілька заходів щодо забезпечення позову.

2. При порушенні заборон, зазначених у пунктах 2 і 3 частини першої цієї статті, винні особи піддаються штрафу в розмірі до однієї тисячі рублів. Крім того, позивач має право в судовому порядку вимагати від цих осіб відшкодування збитків, завданих невиконанням ухвали суду про забезпечення позову.

3. Заходи щодо забезпечення позову повинні бути відповідні заявленому позивачем вимогу.

4. Про вжиті заходи по забезпеченню позову суддя або суд негайно повідомляє у відповідні державні органи або органи місцевого самоврядування, які реєструють майно або права на нього, їх обмеження (обтяження), перехід і припинення.

Забезпечення позову допускається в усякому положенні справи, коли невжиття заходів щодо забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду. Про забезпечення позовних вимог суд виносить ухвалу, яка виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових постанов.

Забезпечення позову може бути скасовано тим же суддею або судом за заявою відповідача або за ініціативою судді або суду.

Відповідач має право вимагати зустрічного забезпечення, тому що йому забезпечувальними заходами можуть бути заподіяні збитки. Так відповідно до ст. 146 ЦПК України «Відшкодування відповідачу збитків, завданих забезпеченням позову», суддя або суд, допускаючи забезпечення позову, може вимагати від позивача надання забезпечення можливих для відповідача збитків.

Відповідач після вступу в законну силу рішення суду, яким у позові відмовлено, вправі пред'явити до позивача позов про відшкодування збитків, завданих йому заходами щодо забезпечення позову, прийнятими на прохання позивача.)