Зразок позовної заяви про компенсацію моральної шкоди, зразок заперечення на позов - адвокат по

Ведення цивільних справ Досвідчений адвокат веде цивільні справи - по житловим і трудових спорах. Адвокат надає також юридичні послуги в сфері адміністративних правопорушень, в тому числі в області дорожнього руху (наприклад, про позбавлення права керування транспортним засобом і ін.). Ведення цивільних справ у спорах про стягнення боргів.

Ведення кримінальних справ злочини у сфері економіки (злочини проти власності, злочини у сфері економічної діяльності), злочини проти особистості (проти життя і здоров'я, проти волі, честі та гідності, проти статевої недоторканності і статевої свободи особистості), проти громадської безпеки та порядку ( проти безпеки руху та експлуатації транспорту), злочини в сфері незаконного обігу наркотиків, посадові злочини;

Також в допомогу Вам представлені наступні зразки: зразок позовної заяви про компенсацію моральної шкоди та зразок з практики адвоката заперечення щодо позовних вимог щодо компенсації моральної шкоди

У ________________________________
районний (міський) суд
__________________________________
області (краю, республіки)
Позивач: ____________________________
(П.І.Б.

Позовну заяву
про компенсацію моральної шкоди.

__________________________________________________ _______________ В результаті дій відповідача мені завдано моральної шкоди (фізичні і моральні страждання), __________________________________________________ _____
(Вказати в чому полягають фізичні та моральні страждання; надати суду докази)

__________________________________________________ ___________________________
Який я оцінюю в розмірі ______________________________________________
(Обґрунтувати розмір суми __________________________________________________ ___________________________
в рахунок компенсації моральної шкоди)
На підставі вищевикладеного відповідно до ст.ст. 151, 152, ГК РФ,
ПРОШУ СУД:
1. Зобов'язати __________________________________________________ _______________
__________________________________________________ ___________________________
2. Стягнути з відповідача в рахунок компенсації моральної шкоди _______________________
(Суму вказати прописом,
__________________________________________________ ___________________________

додатки:
1) Наявні у позивача докази заподіяння фізичних і моральних страждань
2) Держмито;
3) Копія позовної заяви.

«_____» ____________ 20 р _______________ / ____________________
Підпис П.І.Б.

З практики адвоката Кудухову Н.Д.

В Королівський міський суд Московської обл.

У Про З Р А Ж Е Н Н Я

щодо позовних вимог про компенсацію моральної шкоди

Ознайомившись з позовними вимогами представника Р. неповнолітньої В. до Б. чиї інтереси я представляю по даній цивільній справі, згідно нотаріально посвідченої довіреності, про стягнення грошової компенсації моральної шкоди та витрат на представника позивача за все в сумі 1500000 рублів, вважаю, що підстав для задоволення позову в повному обсязі немає.

Тягар доказування розміру моральної чи матеріальної шкоди покладено законом на позивача. В судовому засіданні законний представник позивачки заявляв про те, що позивачці необхідно компенсувати витрати, витрачені на її лікування, після ДТП, винною в якому визнана Б. У позовних вимогах позовної заяви йдеться тільки про відшкодування моральної шкоди та компенсації витрат, витрачених на адвоката, що не йдеться про компенсацію коштів, витрачених на лікування. Ні в позові копії квитанції про оплату послуг адвоката і копії угоди про надання їм послуг позивачці. Моральна шкода необгрунтовано завищений.

У суді законний представник позивачки долучив документи, що підтверджують обстеження В. в дитячому центрі діагностики та лікування ім. М. О. Семашка, а також квитанції про оплату медичних послуг і ліків, проте представником позивачки у даній справі не представлено доказів, що позивачка потребувала проведення оплачуваних медичних послуг, і що вони не могли бути надані їй безкоштовно.

Крім того в судовому засіданні по даній цивільній справі було допитано лікар В. завідувач відділенням дитячої хірургії ЦМЛ Корольов Мо, який пояснив, що В. була виписана з лікарні на 11 день лікування. Він пояснив, що В. перебувала на лікуванні в ДГЗ з діагнозом «струс головного мозку», на момент виписки була здорова. Також лікар пояснив, що представник відповідачки Б. неодноразово приходив до лікарні і пропонував особисто йому допомогу, наприклад, купити потрібні ліки для лікування В. На що лікар йому пояснив, що всім необхідним для лікування В. лікарня має у своєму розпорядженні. Необхідне лікування їй було надано. Старша медсестра ДГЗ підтвердила, що представник Б. приносив Ксенії передачі з продуктами, приносив їй портативний DVD-плеєр. Ніяких рекомендацій на подальше спеціальне обстеження в зв'язку з цим захворюванням лікар не рекомендував, так як в них, як він пояснив, що не було необхідності. Виписка з історії хвороби 10166 це підтверджує. Я сам особисто неодноразово підходив до представника позивача і пропонував матеріальну допомогу їй на лікування її доньки, на що вона відповідала відмовою. Я так само постійно цікавився у лікуючого лікаря перебігом захворювання позивачки, носив їй в лікарню і передавав продукти харчування, подарував м'яку іграшку, подарував новий портативний (переносний) DVD плеєр, вартістю понад 6500 рублів, який купив спеціально для цього в магазині, щоб підняти настрій дитині і загладити заподіяну їй шкоду. Всі покупки я робив на прохання відповідачки Б. і на її грошові кошти, сама вона не могла цього зробити, так як знаходиться на лікарняному після народження дитини.

При визначенні розмірів компенсації моральної шкоди суд враховує ступінь фізичних і моральних страждань. У статті 1101 ЦК України йдеться «Розмір компенсації моральної шкоди визначається судом залежно від характеру заподіяних потерпілому фізичних і моральних страждань, а також ступеня вини заподіювача шкоди у випадках, коли вина є підставою відшкодування шкоди. При визначенні розміру компенсації шкоди повинні враховуватися вимоги розумності і справедливості. »В. згідно судово-медичної експертизи завдано легкий шкоди здоров'ю: струс головного мозку. Свідки в залі суду підтвердили активну загладжування заподіяної шкоди В. відповідачем Б. і її представника в період лікування В. в ДГЗ ЦМЛ Корольов Мо. У статті 1083 ГК України зазначено, що суд може зменшити розмір відшкодування шкоди, заподіяної громадянином, з урахуванням його майнового стану, за винятком випадків, коли шкода заподіяна діями, вчиненими навмисне. В судовому засіданні представлені документи про те, що відповідачка є багатодітною матір'ю, незаміжня, крім того зараз вона знаходиться на лікарняному після народження дитини, в найближчі дні нею буде оформлятися декретну відпустку по догляду за дитиною. У суді долучені також документи про низькій заробітній платі відповідачки, в той період, коли вона працювала на неповній ставці, тобто до лікарняного. У суді долучені документи, що підтверджують активну участь відповідачки в суспільному житті, зокрема вона надає громадську і організаційну допомогу загальноосвітній школі за символічну плату. Прошу врахувати що характеризують дані відповідачки, її матеріальне становище і на підставі цього знизити компенсацію моральної шкоди.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.35 і 149 ЦПК РФ, 1083 ГК РФ

В задоволенні позовних вимог до Б. про компенсацію витрат, витрачених на послуги представника відмовити, вимога про компенсацію моральної шкоди задовольнити частково в сумі 15 000 руб.

Суд. враховуючи дане заперечення задовольнив вимогу позивачів частково в сумі 50 000 руб. Позивач в своєму позові просив компенсувати його моральну шкоду, заподіяну відповідачем в сумі 1000 000 руб.