Визначення підвідомчості спору і підсудності позову
Головна | Про нас | Зворотній зв'язок
Коли у суб'єкта правовідносин. будь то Фізична особа. Юридична особа або ПБОЮЛ (підприємець без утворення юридичної особи). виникає проблема. яка потребує свого вирішення за допомогою суду. виникає питання. а в який, власне, суд з існуючих необхідно звернутися? Законодавство про судову систему України і формах судочинства виділяє 5 різновидів судів:
1.Суди загальної юрисдикції (включаючи військові суди), - розглядають цивільні. трудові. сімейні суперечки. кримінальні справи. справи про адміністративні правопорушення.
Особливістю суб'єктів. - учасників виробництва в судах загальної юрисдикції. є те. що як правило одним з учасників судового процесу. однією зі сторін у справі
(Позивачем або відповідачем) є фізична особа (громадянин РФ. Іноземець або апатриди (особа без громадянства)). яке переслідує або захищає свої особисті, приватні інтереси. Сам спір не пов'язаний з дозволом господарських конфліктів і не виникає з підприємницьких відносин. носить приватний характер.
2. Арбітражні суди, -розглядає справи. що виникають з господарських і підприємницьких отношеніймежду відповідними суб'єктами (юридичними особами. ПБОЮЛ, органами влади та управління держави і муніципалітетів, при вкрай рідкісному участю і громадян). Наприклад, відповідно до Арбітражно-процесуальним кодексом України громадянин. будучи засновником юридичної особи. або акціонером. може судитися з власним юридичною особою по знову ж спорів з господарських або підприємницьких відносин саме в арбітражному суді. Якщо ж такий суб'єкт ще й працював в дану юридичну особу та був звільнений. то судитися з юридичною особою він буде як з роботодавцем і позов по трудовому спору (не відноситься до господарських або підприємницьким спорах) подасть в суд загальної юрисдикції.
3. Конституційний суд РФ. - розглядає звернення зацікавлених осіб про невідповідність положень чинного федерального законодавства Конституції РФ.
4. Третейські суди в РФ. - не є частиною вищевказаних державних судів. розглядають господарські та цивільні спори за наявності угоди між сторонами про це.
5.Международние комерційні арбітражні суди, - відносяться до різновиду третейських судів, але створюються як правило при столичних торгово-промислових палатах окремих держав і розглядають справи за наявності угоди про це і за участю в справі іноземного контрагента.
Відповідно встановлення позивачем для себе. в який з перерахованих судів він повинен направити свою позовну заяву. і називається визначенням ПІДВІДОМЧОСТІ позову і майбутнього судової справи.
Наприклад: якщо якийсь ПБОЮЛ Петров не отримав від якогось ТОВ «Маяк». володіє оптовим складом. замовлений раніше і вже оплачений товар. то виходячи із суті самого правовідносини, яке відноситься до підприємницької. господарської діяльності. а так само з кола учасників даного правовідносини (приватний підприємець і юридична особа), - підвідомчість даного спору. а відповідно і позову належить до відання Арбітражного суду.
У той же час якщо якийсь Петров (навіть і продовжує мати статус ПБОЮЛ) придбав в магазині того ж ТОВ «Маяк» якийсь товар (наприклад телевізор або музичний центр) для свого лічногопотребленія з умовою попередньої оплати товару та його доставкою покупцю додому. гроші оплатив, але товар так і не отримав. то виходячи із суті правовідносин. яка не є господарським і підприємницьким. виходячи з того. що однією зі сторін у суперечці є Петров як фізична особа (так як він набував телевізор і музичний центр для себе особисто і оплачував товар як звичайний громадянин. не ставимо собі підприємницьких цілей), - підвідомчість даного спору і позову по ньому належить до відання суду загальної юрисдикції .
Слід пам'ятати. що помилка з підвідомчістю тягне або відмову в прийнятті позовної заяви або його повернення. що неминуче затягує розгляд спору по суті заявлених в ньому вимог.
Питання підвідомчості Судів загальної юрисдикції та арбітражних судів. стосуються позовного провадження, відображені в ЦПК України І АПК України.
Як було зазначено раніше. в даній інструкції розглядаються позови. які направляються в суди загальної юрисдикції.
Визначившись з підвідомчістю позову. необхідно тепер вирішити питання з його підсудністю, - тобто виявити, який саме суд в системі судів загальної юрисдикції повинен буде розглянути позов по суті по першій інстанції.
З цим питанням все складніше. так як знання норм ЦПК України для визначення підсудності позову обов'язково. Перш за все потрібно пам'ятати. що Суди загальної юрисдикції складають складну вертикально і горизонтально структуровану систему. охоплює всю територію РФ. включаючи муніципальні райони і муніципальні міські округи.
Вертикальна структура включає в себе 4 ланки. * Мирові судді; * Федеральні міські, районні суди; * федеральні суди суб'єктів України (область. Край. Республіка); * Верховний суд РФ.
1. Справи про видачу судового наказу;
2. Справи про розірвання шлюбу. якщо між подружжям відсутній спір про дітей (авт. а саме, хто з батьків займається вихованням дітей. як і з ким з батьків діти спілкуються. з ким із батьків діти проживають і т.д.);
3. Справи про поділ між подружжям спільно нажитого майна при ціні позову. що не перевищує 100 000 рублів;
4. Інші виникають із сімейно-правових відносин справи. за винятком справ про оскарження батьківства (материнства). про встановлення батьківства, про позбавлення батьківських прав. про усиновлення (удочеріння) дитини; ) (Авт. Наприклад, світовим суддям підсудні позови про визнання шлюбу недійсним. Про стягнення будь-яких аліментів. Передбачених Сімейним Кодексом РФ);
5. Справи з майнових спорів. за винятком справ про спадкування майна та справ. що виникають з відносин щодо створення і використання результатів інтелектуальної діяльності. при ціні позову. що не перевищує 100 000 рублів;
6. (Даний пункт втратив чинність. Раніше згідно з ним мирові судді розглядали значну частину трудових спорів. Які тепер повністю віднесені в рамках позовного провадження в підсудності районних міських судів. За винятком заяв про видачу судового наказу про стягнення нарахованої. Але не виплаченої працівнику заробітної плати );
7. Справи про визначення порядку користування майном;
Відповідно. що б визначитися з підсудністю справ федерального міського, районного суду, необхідно виявити підсудність всіх інших судів загальної юрисдикції.
Підсудність справ мирових суддів вже вказана.
Відповідно підсудність справ судів суб'єктів України по першій інстанції наступна:
1. це справи, пов'язані з державною таємницею;
2. справи про оскарження нормативних правових актів органів державної влади суб'єктів РФ. які зачіпають права. свободи і законні інтереси громадян і організацій (авт. крім оскарження Конституцій і Статутів суб'єктів України);
3. справи про призупинення діяльності або ліквідації регіональних відділень або іншого структурного підрозділу політичної партії. міжрегіональних та регіональних громадських об'єднань, релігійних організацій. про заборону діяльності громадських об'єднань і релігійних організацій тощо ......;
4. справи про оскарження рішень (ухилення від прийняття рішень) виборчих комісій суб'єктів України і т.п. ... .;
5. справи про розформування виборчих комісій суб'єктів РФ.
Як видно з перерахованого вище списку. підсудність федеральних судів суб'єктів РФ
Відповідно до ст. 27 ЦПК України родова підсудність Верховного суду України наступна, це: оспорювання ненормативних актів Президента РФ, палат Федеральних зборів, Уряду РФ; це оспорювання вже нормативних правових актів Президента РФ, Уряду РФ, федеральних органів госудасртвенной влади, -затрагівающіх права, свободи і законні інтереси громадян і організацій; це оскарження постанов про призупинення або припинення повноважень суддів або про припинення їх відставки; це справи про припинення діяльності або лікувідаціі політичних партій. громадських об'єднань. релігійних організацій; справи про оскарження рішень (ухилення від прийняття рішень) Центральної виборчої комісії РФ. ; спори між федеральниміі органами влади і органами влади суб'єктів РФ.
Даний перелік дан зі скороченнями, але і з вищевикладеного видно. що суперечки по першій інстанції для Верховного суду не являлются широко розповсюдженим в правозастосовчій практиці.