Відносини плюс і мінус

Відповідальність за все в парі прийнято покладати на того, хто є (або виглядає) більш сильним. Варто народному оку впізнати, що один страждає від кохання більше (мінус), зараз же в сторону другого (плюса) сипляться закиди. Це сприймається так само приблизно, як якщо б один раптом захворів, а другий повинен був би почати про нього піклуватися, робити за нього частину або всю роботу, доглядати, поки той не видужав б.

У цьому є певна логіка і я її описую, щоб можна було відстежити, де ця логіка закінчується.

"Близька подруга чекає відновлення відносин ось уже 5 років.
Чоловік раз в кілька місяців то квіти надсилає, то робить якийсь інший знак уваги. Їй цього вистачає, щоб думати, що любить, але є причини, які не дозволяють їм бути разом. Пару раз на рік буває секс. Чоловік чи садист, то чи дурень, не зрозумію вже "

"Ага, я знаю одного такого. З боку давно спостерігаю. Якось він до однієї своїй дамі ось так от навідався в п'яному стані після того як пропав на два місяці. Був секс, мабуть якісь розмови задушевні - вона вирішила, що він таки-усвідомив і прийшов навіки оселитися, а він протверезів і пішов. а панночка темпераментна виявилася - машину побила йому. як же він сумував і дивувався! Не розумію, каже, чому, за що. Вона просто божевільна, як же мені на жінок не щастить! Найсмішніше, що вони продовжують спілкуватися, передзвонюються іноді. Начебто він і непоганий і точно не дурна, але зовсім-зовсім не розуміє як це відбувається у жінок, дуже страждає, полохливий такий став. Але - поведінка не змінює. Так і мучать вони один одного - він жінок, а жінки його "

"Це як якщо б жінка дала комусь по п'яні. А більше не захотіла.
а він взяв би і всю її одяг порізав ножицями в помсту "

"Якщо на почуттях чоловіків невміло грати, то і не таке отримати можна" 1. Будь-який чоловік може робити знак уваги будь-якій жінці, надсилати їй квіти або що він хоче надіслати, раз на рік або коли йому захочеться. Але! Якщо ця жінка закохана в нього, а він їй прислав квіти, він - садист і дурень. Тому що його квіти вона може сприйняти неадекватно. Зауважте, вона неадекватно сприйме квіти, тому дурень - він. Тому що думати повинен за неї, у неї немає мізків. І садист він, хоча не робить нічого поганого, але в умовах, коли жінка здуріла і ослабла від любові, в садизм перетворюється будь-який звичайний вчинок чоловіка і він повинен вести себе так, як краще їй, а не йому.

Як вийти жінці з цієї ситуації, якщо за її неадекватність, за її надчутливість і біль від всього підряд, відповідальність перекладається на іншого? Та ніяк вона не вийде. Немає такої дороги.

2. Борошно, яка побила машину, минула кримінальної справи, хоча треба було завести. Її поведінка здається таким зрозумілим, у неї ж чуфства. Причому плюс в тій ситуації теж переконаний, що почуття - поважна причина поводитися як божевільна і творити, що завгодно. Тому він побивається, страждає. Тому і передзвонювати з нею. А то раптом вона від чуфств накоїть щось, а відповідальність - на ньому. На ньому відповідальність за чужі почуття, тому що вони спрямовані до нього. Він плюс - на ньому і відповідальність. І з дисбалансу дуже складно вийти з такою картиною світу.

3. Коли виникає мова про те, що в положенні мінуса може виявитися і чоловік, співчуття і розуміння тут же на його стороні. Він більше любить, він переживає? Значить другий, в даному випадку друга повинна нести за це відповідальність, звертатися з ним не так, як краще їй, а так як краще для нього, дуже сильно постаратися зробити все, щоб цей мінус не страждав. Не може зробити? Повинна намагатися.

Тобто це - ось ця думка, що любов, яка виникла в людині, якимось хитрим чином була просунути і нав'язана йому іншим, і тепер той інший несе за це відповідальність. В результаті закоханий погоджується з цим і власна воля його стає ще менше, він віддає контроль плюса і йде в мінус набагато більше.

А вже якщо хтось володіє прокачаним ресурсом іміджу і вміє подобатися, якщо хтось володіє прокачаним ресурсом сексу і вміє спокушати, горе цьому прокачати людині, особливо, якщо він ще не встиг щасливо моногамно одружитися, а знаходиться в пошуку. На нього скупчилися відповідальність за всіх убогих і нещасних, які з апетитом прилипли до нього. І тимчасово убогі, маючи до цього шанс стати сильніше, розквітнути і піднятися, прокачатися, навчитися чогось, шанс цей втрачають. Замість того, щоб брати з людей, які всім подобаються, приклад (або не брати, як завгодно), їх паплюжать і лають і змушують платити данину збитковим в цьому відношенні. Вмієш щось робити? Працюй на інших, які цього не вміють. Страшне правило, яке породжує паразитів, утриманців і адаптованих жертв. Більшості стає вигідним нічого не вміти, щоб нічого не робити, а тільки вимагати своєї частини від загального котла, який стає все більш порожнім.

Справедливості заради слід зауважити, що додаткову відповідальність на плюсів покладають тому, що люди майже на інстинктивному рівні відчувають принцип "влада = відповідальність", тому коли вони бачать, що одна людина має над іншим більше влади, вони закликають його до більшої відповідальності. Але в цьому криється динаміка дисбалансу. Чим більше відповідальність за іншого забирає плюс, тим більше стає його влада. Тобто, щоб зменшити владу плюса, повернути владу розпоряджатися собою мінуса, потрібно перш за все повернути відповідальність йому - за нього самого. Він повинен відчути, що, хоча він не може собою повністю розпоряджатися зараз, він безвілля, інший за нього це робитиме все одно не повинен, не повинен його опікати і оберігати, він повинен сам, потихеньку, пихкаючи, сопучи, розминати і розправляти атрофовані цим ось любовним паралічем м'яза. Інакше він ніколи не вийде з мінуса.

Тому відповідальність плюса закінчується не там, де закінчується його влада. Влада його більше, а відповідальність закінчується трохи раніше, там, де повинна була бути його влада, якби вони були в балансі. Чи зрозумілий цей момент? Якщо ви ставитеся до убогого як до убогого, він і залишається убогим, а поступово стає ще більш убогим. Оскільки "хто не йде вперед, той іде назад" (нон програді - їсть реграді) - не прогресувати - це регресувати. Ставлення до людини задає його вектор розвитку. До мінуса потрібно ставитися так, як ніби це повноцінний, доросла людина, навіть якщо він тимчасово в неадекваті.

Я багато разів бачила, як плюси своєї підвищеною відповідальністю заважали мінуса вийти з мінуса. Класичні приклади ви вже розбирали в минулому пості: співчутливі бесіди, ласкаві слова, якісь ілюзорні обіцянки. Плюси ніколи цього не роблять заради того, щоб попити крові, забудьте цю казку. Кров мінуса для плюса дуже несмачна, кисла і тухла. Тільки якщо мінус дуже маленький, його кров (так зазвичай називають емоції, любов, страждання) володіє якимось смаком, тому що сам він володіє привабливістю. У 99% випадків плюси все це роблять з жалості, з почуття відповідальності. Жерти мінуса їм не те що несмачно, а противно просто, на те він і мінус, що відвертає персонаж, вони самі йому себе згодовують, коли панькаються з ним. Ось для мінуса плюс дуже смачний, прямо смакота, кожен грам його уваги.

Але є й інші приклади, коли плюс намагається нести відповідальність, а виходить тільки гірше. Наприклад, іноді плюси починають заради відповідальності уникати мінусів. Буквально тікають, побачивши, опускають очі, коли йдуть повз, не відповідають на прості питання в смс. Якщо плюс робить це для себе, тобто сам не хоче бачити цю пику, така модель працює непогано. Деякі плюси роблять це заради самозахисту, але багато хто намагається таким чином швидше виштовхнути мінуса з дисбалансу. Тобто вони б поспілкувалися з задоволенням, але бояться, що вони його обнадіють і він ще більше причепиться. В результаті мінус починає зчитувати суперечливу інформацію. Він бачить, що плюс якось неприродно поводиться, дивиться крадькома, відводить очі, побачивши мінуса на початку коридору, тут же згортає. І мінус приймає це за гру. А ну-ка догони, і кидається в погоню. Плюс тікає від нього, він за ним, адже мінус відчуває, що плюс поводиться якось надто натужно і підозрює за ним якісь сильні почуття.

Все, за що люто лають плюсів, ось це ось "заїжджає раз на півроку зайнятися сексом" - абсолютно нормально, якщо плюс це робить не з жалю. Плюс має право вести себе з мінусом як з повноцінним, нормальним, дорослою людиною, він не повинен ставитися до нього як до убогого або дитині. Ось якщо плюс це робить з жалості, він опускає самооцінку мінуса, а якщо робить заради власного задоволення, він розділяє межі відповідальності. Тобто плюс дійсно повинен робити те, чого він сам хоче, в ідеалі. І це буде на користь обом. А якщо він буде вважати, що перед ним щось більш слабке, ніж він, він буде підтримувати мінуса в мінусі.

Ви можете і самі привести інші приклади, коли відповідальність плюса заважає мінуса відчути себе нормальною людиною, а якби плюс просто плюнув на нього і займався собою, мінус швидше повернувся б в адекватний стан. Але тільки врахуйте, бігти від мінуса геть, коли мінус надто активний в своїх вимогах енергії плюса, абсолютно нормальна поведінка. Плюси так надходять інстинктивно, і вони абсолютно праві. А ось бігти, коли бігти не хочеться, але відчуваючи відповідальність, неправильну поведінку, і такі пагони як правило призводять до більшого застреванию мінуса в дисбалансі. Зайва відповідальність плюса весь час плутає карти, вносить дисонанс. На емоційному плані у плюса одне, а чинить він через відповідальності інакше. Саме це шкідливо для будь-яких відносин, це порушує рівномірну зв'язок і баланс.