українська преса кому вручати вірчі грамоти bbc російська служба

Кому грамоту?

Багато центральних друковані ЗМІ пишуть про делікатній ситуації, яка виникла в зв'язку з прибуттям нового послаУкаіни в Україні Михайла Зурабова.

За даними деяких журналістів, інтрига полягає в тому, що в вірчих грамотах, які Зурабов повинен представити президенту України, що не проставлено ім'я Віктора Ющенка. Копії ж вірчих грамот він вручив міністру закордонних справ України Петру Порошенку.

Ющенко, як розповідає офіційна "українська газета", потерпілий нищівної поразки на президентських виборах, але поки що залишається при владі, порекомендував МЗС України не приймати вірчі грамоти у Зурабова. Але глава українського зовнішньополітичного відомства, судячи із заяви видання, "не поспішає брати під козирок".

Всім очевидно, що третього президента України [Віктора Ющенка] питання вірчих грамот Михайла Зурабова хвилювати вже не повинен "українська газета"

Також "українська газета" звертає увагу, що міжнародні дипломатичні конвенції не обмовляють форму вірчих грамот і що формально перешкоджати офіційній акредитації Зурабова президент України може, тільки посилаючись на традиції.

"Хоча всім очевидно, що третього президента України [Віктора Ющенка] питання вірчих грамот Михайла Зурабова хвилювати вже не повинен, - зазначає видання. - Новий посолУкаіни навряд чи буде зустрічатися з ним - це Ющенку дали зрозуміти на найвищому рівні".

Втім, видання впевнене, що компромісне рішення буде знайдено, тим більше що в ситуацію втрутився український МЗС.

Людина Москви в ПАРЄ

Також українські газети пишуть про початок роботи зимової сесії Парламентської асамблеї Ради Європи (ПАРЄ) та обрання її нового голови. Ним став депутат турецького парламенту Мевлют Чавашоглу.

Обрання Мевлюта Чавашоглу виявилося ретельно спланованої Москвою спецоперацією, яка має кілька цілей. З них головна - поставити на чолі асамблеї максимально лояльного Москві людини "Комерсант"

Газети виділяють це обрання тому, що турецька політик спочатку вважався проукраїнським кандидатом, який ідеально влаштовує Кремль.

"Росія - один з найважливіших членів ПАРЄ. Я зроблю все, що в моїх силах, для того щоб українські парламентарії активніше працювали в усіх структурах асамблеї", - цитує на підтвердження слова Чавашоглу, сказані ним одразу після обрання, "Газета".

"Комерсант" пише, що українська делегація в ПАРЄ в перший день зимової сесії відзначала свій тріумф, оскільки провела в глави асамблеї свого кандидата. Він був підтриманий Москвою на найвищому рівні.

"Обрання Мевлюта Чавашоглу виявилося ретельно спланованої Москвою спецоперацією, яка має кілька цілей, - пояснює" Комерсант ". - З них головна - поставити на чолі асамблеї максимально лояльного Москві людини".

При цьому газета зазначає, що сам Чавашоглу зробив все для того, щоб довести свою верностьУкаіни.

Зокрема, видання розповідає про підготовку його доповіді щодо голоду в СРСР в 1930-і роки, який побудований на розвінчанні української версії тих подій, які офіційний Київ називає спланованою і навмисним геноцидом українців.

"Обрання Чавашоглу - це подяка за проукраїнський настрій, - цитує газета неназваного високопоставленого співробітника МІДУкаіни.- Його доповідь про голод вийшов дуже зваженим і розвінчує міф про те, що все це було геноцидом українського народу. У керівництві України це оцінили по достоїнству".

Також "Комерсант" пише, що обрання проросійсько налаштованого турка главою ПАРЄ стало витонченим і оригінальним відповіддю на скандал дворічної давності, коли асамблея зробила все, щоб її не очолив український сенатор Михайло Маргелов. Це, за зауваженням газети, було сприйнято тоді як образу.

"ПАРЄ, проти того, щоб її очолив український, тепер отримала в голови представника Туреччини, яка лідирує за кількістю справ у Європейському суді з прав людини і регулярно піддається критиці за порушення прав людини та утиски національних меншин", - зазначає "Комерсант".

Їх життя вдалося

Газета "Нові вісті" розповідає про те, як українські чиновники влаштовують собі шикарне життя за рахунок бюджету і платників податків.

Потрапивши в великий, багато обставлений кабінет, вони [відвідувачі] подумають, що людині, що сидить в ньому, менше 100 тисяч "зелених" давати не можна Кирило Кабанов, Національний антикорупційний комітетУкаіни

"Чиновники по всій країні вже звикли вести себе як справжні господарі життя: вони їздять на розкішних автомобілях, живуть в царських особняках, набувають через офіційний сайт держзакупівель немислимі предмети розкоші", - пише видання в матеріалі на першій шпальті під заголовком "Їх життя вдалося" .

Як зауважують "Нові вісті", майже у всіх регіонахУкаіни, не тільки окремі чиновники, а й цілі відомства абсолютно спокійно, нікого не соромлячись і нічого не боячись, розміщують держзамовлення на покупку розкішних автомобілів, ексклюзивних меблів, предметів розкоші і навіть подарунків з золота і срібла для колег.

"Вони впевнені, що повинні мати відповідні атрибути - лімузин, кабінет, оброблений червоним деревом, і багато іншого. Вони навіть кажуть, як підприємці - зустрінемося у мене в офісі", - пояснює причину безконтрольних витрат чиновників голова Національного антикорупційного комітету Кирило Кабанов.

Той же Кабанов зазначає, що чиновники при цьому залишаються абсолютно безкарними, оскільки закон карає тільки за нецільове витрачання бюджетних коштів, але не за неефективне.

"І нічого, - каже він про безкарність чиновників, - що на гроші, які інколи чинуша витрачає на покупку крісла собі в" офіс ", тисяча чоловік протягом року могли б отримувати підвищену пенсію".

Експерт упевнений: багато чиновників намагаються облаштуватися якомога розкішніше, так як розуміють: якщо люди будуть заходити в розвалений кабінет, де стоїть допотопний комп'ютер і старі меблі, то і хабар вони дадуть відповідну - в 100 доларів.

"Потрапивши ж у великій, багато обставлений кабінет, вони подумають, що людині, що сидить в ньому, менше 100 тисяч" зелених "давати не можна", - пояснює мислення бюрократів Кирило Кабанов.

На думку депутата Держдуми Вадима Соловйова, на слова якого посилається видання, економія бюджетних коштів вУкаіни існує тільки на словах. Він вважає, що необхідно законодавчо посилювати бюджетний контроль і вводити відповідальність за неефективне витрачання державних коштів, але сумнівається, що такий закон може прийняти нинішня Держдума.

"Так як більшість в Держдумі має" Єдина Україна ", а майже всі українські бюрократи входять в цю партію, сподіватися на те, що такі законопроекти приймуть, не доводиться", - цитують його "Нові вісті".

Видання наводить кілька прикладів неефективного витрачання бюджетних грошей українськими чиновниками. Так, газета зазначає, що на Держдуму щорічно витрачаються мільйони народних рублів - на ремонт ексклюзивної офісних меблів.

З іншого боку, газета зазначає, що наявність у чиновників подібних атрибутів розкоші українські громадяни вважають нормою. І поки вони не змінять свого ставлення до цього, чиновники так і будуть шокувати на гроші платників податків.

Огляд підготував Олег Савін, служба моніторингу Бі-бі-сі.