У чому відмінність таких речей, як - дебати, дискусія, суперечка, полеміка, диспут, дебати - і - перепалка

Студент греко-католицького університету.

Суперечка і дебати є синонімами хоча смакові акценти трохи різні.

Так як дебати слово застаріле прийшло з слов'янської мови і використовується в такому наприклад контексті як "судове дебати".

Взагалі дебатів переводилося грецьке слово άντιλογία яке означало "(заперечення, міркування, суперечка).

Взагалі в цьому грецькому слові закладена суть того що є спір взагалі.

анти- протиставлення. Логос і слово і думка і поняття.

Тому суперечка є зіткнення (протистояння) думок або позицій.

Все інше є окремими випадками спору відрізняються за формою і по бажаного результату цього зіткнення.

Спочатку найпростіше. Перепалка. Слово перепалка по відношенню до суперечки використовується в переносному значенні. Перепалка = Перестрілка. Тому перепалка є суперечка володіє акцідентамі перестрілки.

Такими як агресивність, короткочасність, відсутність будь-яких правил.

Перепалка взагалі ближче до сварки ніж до суперечки. (Є некоректним видом спору)

Дискусія vs Полеміка.

Дискусія (від лат. Discussio - розгляд, дослідження) є окремим видом спору, який передбачає коректне його ведення і головною метою бачить знаходження компромісу між сторонами.

Полеміка ж (πολέμος - війна) передбачає так-же коректне ведення спору (хоча тут рамки коректного набагато ширше) але головною метою бачить самоствердження своєї тези + спростування тези супротивника. Прихід до проміжного варіанту між двома тезами є необхідний для успішної дискусії і неприйнятний для полеміки.

Дебати є суперечка з використанням коректних аргументів на публіку.

Дискусія передбачає важливість опонента.

Полеміка передбачає противника як засіб утвердження себе.

Для дебатів ж протилежна сторона важлива остільки оскільки вона то-же впливає на "зал". І головним є боротьба за цей вплив.

(Але взагалі найближче до полеміки)

Диспут є дебатами в академічному середовищі.

Це є спосіб ведення суперечки в середньовічних університетах.

Відмінністю від дебатів найчастіше є:

1) Арбітр (публіка) яка має розсудити хто переміг є більш утворена ніж самі диспутанти. + Публіка ця може бути всього 1 людиною. Що для дебатів не характерно.

3) Певний людина група висував тезу який опоненти повинні були спростувати. Тягар доказу обов'язково лежить на тому хто висував тезу.

4) Найчастіше захищає тезу є один а спростовують його може бути кілька.

Взагалі тут постійно говорилося про коректність і не коректність.

Це тема складна. Так як що коректно в полеміці некоректно в дискусії.

Тут розбиратися це не буде. Відсилаю вас до книжки Поварніна "Мистецтво суперечки".