Ти тільки спробуй як слова «чому б і ні» можуть змінити світ - платформа

На сумському TEDx UABS арт-менеджер Катерина Тейлор виступила з промовою про те, як важливо давати шанси. Для Platfor.ma вона наводить приклади випадків, коли відкритість і гуманність приводила до зовсім несподіваних успіхам.

У відповіді вчених було сказано, що «слова не потрапляють в словник, коли їх хтось вигадує, навіть якщо вони красиві і корисні». Вони пояснили: «Щоб нове слово увійшло до словника, необхідно, щоб багато людей його вживали і розуміли». Тобто ця відповідь була розширеним, які розповідають маленькому хлопчикові, як влаштований мову, і взагалі аргументуючи, чому немає. А не просто «ні».

Багато італійських люди і компанії вирішили потримати Маттео, і інтернет буквально вибухнув. Слово petaloso заполонило країну, і в академію знову звернулися з питанням: «А тепер? Тепер можна в словник? »Вчені відповіли:« Складно давати прогнози, але може бути - чому б і ні? »

Чому б і ні - це ключові слова. У них сконцентрована політика відкритості і відповідальність. У них розуміння того факту, що кожен ваш маленький жест, ким би ви не були, може стати вирішальною подією для долі іншого.

Політика відкритості - це ознака цивілізованого суспільства. Це віра в людей, в те, що кожна маленька людина унікальний і здатний на творення великого і важливого.

Вісім років тому я потрапила на навчання в Christie's Education. Це шанована британська організація, яка випускає фахівців за аукціонним справі. Я вчилася на факультеті «Мистецтво ХХ і ХХI століття». Коли тільки надійшла, то не особливо могла відрізнити Моне від Мане, есе від розповіді, а анонс від релізу. Навчання було насиченим, з теорією і практикою по 12 годин день, без вихідних. Ми відвідували виставки та майстерні, спілкувалися з художниками, кураторами та директорами великих і важливих музеїв. Інформації було так багато, що мені здавалося - чим далі, тим менше я розумію.

Щотижня у нас був візуальний слайд-тест, де по зображенню твори мистецтва або його фрагмента потрібно було дізнатися ім'я художника, назву роботи, її історію, рік та інші факти. Чи варто говорити, що мені рідко вдавалося вгадати, хто є хто. Але в цьому випадку мене просили просто описати своїми словами: що це, який період і напрямок, і аргументувати, чому я так думаю.

Одного разу я писала критичне есе з післявоєнного мистецтва і його міграції з Європи в США. І сама розуміла, що воно не дуже. Не дуже до такої міри, що будь це українська школа, мене б, напевно, залишили на другий рік.

Директор курсу Лізі Перрот викликала мене до себе, довго дивилася на незв'язних текст, а потім сказала: «Слухай, а ось це цікава думка - спробуй її розвинути». І я розвинула. За чіткими рамками завдання у мене був простір для натхнення і творчості.

Згадайте свої шкільні роки. Хіба було там дозволено творчість? У нас це називалося самодіяльністю. Коли те, що ти здатний створити, не цінують, тому що це не відповідає правилам, то це розчаровує і бентежить. Більш того, після такого часто залишаєшся впевненою в тому, що ти бездарність.

Лізі Перрот дала мені шанс. Чи не тому що я особлива, а тому що чому б і ні? Я вийшла з її кабінету натхненної, і далі все пішло зовсім по-іншому - я повірила в себе, в силу свого недосконалого, але все ж творчого пристрою. І зрозуміла, що можна рухатися не тільки вперед і вгору, можна просто бути іншим. Мабуть, це одна з найбільших цінностей, яку мені вдалося винести з навчання.

Через багато років я все ще часто спілкуюся з однокурсниками. Майже всі вони відбулися. Але зовсім не тому, що відразу були хороші, а тому що нас навчили вірити в себе. Нам дали шанс.

Говорячи про шанс, я зовсім не маю на увазі, що потрібно говорити «так» всім зустрічним. Але ось вірити в творчий потенціал кожної людини було б непогано. Чому б і ні?

У школах нас змушували вчити напам'ять або писати під диктовку. А потім виявилося, що в сучасному світі набагато важливіше не просто знати, а вміти інтерпретувати, включати уяву і розповідати своїми словами. Це і є творчий підхід в освіті. Саме він виховує віру в себе і свої здібності. У те, що ти щось можеш.

Наша компанія вісім років працювала як проектне бюро. Ми робили виставки на різних майданчиках: від комірчини МЗС у Відні до офісу ООН в Нью-Йорку, але завжди мріяли про власний просторі. Ось тільки нам здавалося, що це може статися, лише якщо ми зірвемо дійсно великий куш. А потім трапився форс-мажор - нам потрібно було з'їжджати з затишного офісу в центрі, і ми подумали: чому б і ні.

Через два тижні лазіння по напівзруйнованим заводам я знайшла приміщення, яке колись було складом Укрречпорта. Так два роки тому з'явився Port creative hub, який сьогодні став місцем для культурних подій і народження творчих проектів. За цей час у нас проводили свої події Продовольча програма ООН, посольство Іспанії, програма CultureCreativity, фестиваль Canactions, VoxUkraine і багато інших гідні люди. Все це сталося, не тому що у нас стало більше можливостей або ми зірвали куш - а тому, що ми просто повірили в свій потенціал. Дозволили статися новому.

Ми привезли їм гуманітарну допомогу і ліки, але цього явно було недостатньо. Більш того, через кілька хвилин нам довелося виїхати, тому що зовсім поруч почалися вибухи, і військові, які нам допомагали, буквально виволокли мене з цих підвалів. Я їхала в машині абсолютно спустошена через те, що не можу допомогти цим дітям.

А потім ми привезли з АТО ящики з-під зброї, запросили відомих художників в Port і попросили розписати їх. А потім зробили аукціон, на якому ці ящики продавали. За дві години нам вдалося зібрати майже 2 млн грн. Всі вони пішли на відновлення зруйнованої Мар'їнки - госпіталю, школи; для дітей купили книги, шкільну форму і звичайний одяг.

Та поїздка на Схід була майже випадковою. Port був форс-мажором. Але якби не було випадковостей, яким ти дозволяєш статися, то не сталося б ні аукціону, ні подальшої важливою і масштабної виставки «Як тебе звати» в Мистецькому Арсеналі, ні дітей, яким стало хоч трохи комфортніше. Не потрібно боятися чогось, навіть якщо воно виглядає незрозуміло чи незвично. Не варто просто говорити «ні», якщо щось не вписується в канони. Тому що саме в тязі до нового і полягає суть людини.

До речі, слово petaloso вже є в Вікісловнику. Чому б і ні?