Страта сина Марини Мнішек

Найчастіше за потрясіннями такого роду слідували важливі зміни в політичному, громадському і моральному ладі тієї країни, яка їх відчувала. Втім, смутна епоха на Русі нічого не змінила, не внесла нічого нового в державний механізм, в державний лад, в побут суспільного життя, в звичаї і прагнення; нічого такого, що направило б протягом російського життя на новий шлях, в сприятливому або несприятливому для неї сенсі. Страшна струс перебаламутили все, принесла народу незліченні лиха; не так скоро можна було поправитися після того Русі ...

Центральними фігурами смутного часу була польська красуня Марина Мнішек і два її чоловіка, один з яких видавав себе за українського царя Димитрія, а коли його розтерзали до невпізнання обурені його бездарним правлінням московські жителі, то з'явився і другий претендент на його місце. Він теж назвався Дмитром. Хоча Марина могла давно піти в Польщу, їй дуже хотілося залишатися російською царицею. Та й не просто так вона опинилася на троні - її правління і шлюб з Лжедімітріем - все це були наслідки польської агресії протівУкаіни. Втім, і Лжедимитрий був хлопець хоч куди, Марина розділила з ним ложе і незабаром зачала дитину, прозваного народом ще в утробі матері «воренком». Правда, дитина не була винен, що його татуся звали «злодієм» У ті часи так на Русі називали не тільки представників кримінальних структур, а взагалі всіх зловмисників, бунтівників, екстремістів. Перший Лжедимитрий був прозваний Тушинским злодієм (за те, що ставка його була в підмосковному Тушино), другий - Калузьким злодієм, за те, що правил Руссю з Калуги.

Там його і наздогнала смерть від руки татарського княжича. Татарин і стяв і помстився за свого батька, так званого «касимовского царя», татарського князя, вбитого «злодієм». Втім, зробив він набагато більше - відкрив шлях до престолу першому царю з династії Романових - Михайла Федоровича. Полякам не було кого більше запропонувати на український престол. Плюс до всього ополчення Мініна і Пожарського зіграло не останню роль у вигнанні поляків. Але в той момент в Калузі весь народ обурився. «Бити всіх татар», - кричали калужане. Марина, яка повинна була ось-ось народити, з боярами вирушила в санях за обезголовленим тілом чоловіка і привезла його в місто. Вночі, схопивши факел, Марина бігала з оголеними грудьми посеред натовпу, волала, рвала на собі одяг, волосся, і, помітивши, що калужане не надто чутливо приймають її горе, звернулася до донських козаків, благаючи їх про помсту. Командував ними такий собі Іван Заруцький, небайдужий до Марини. Він надихнув своїх козаків; вони напали на татар, яких зустріли в Калузі, і до двохсот чоловік вбили. Через кілька днів Марина народила сина, якого назвали Іваном. Вона зажадала, щоб армія і народ присягнули йому як законному спадкоємцю. Але поспішив до неї по її письмове прохання Ян Сапега з військом не зміг взяти Калуги. Вберегли своє місто калужане. Чи не любили вони Марину, чаклункою її в народі прозвали ...

Смерть «злодія» стала переломним моментом в невиразною епохи і була подією, несприятливим для польського короля Сигізмунда. Королем були незадоволені всі протиборчі сторони. Тепер у Сигізмунда Герасимчука такого серйозного суперника, як Дмитро, і всі незадоволені поляками з'єдналися, натхнені однією думкою - звільнити Руську землю від іноземців. Для Марини Мнішек почалася повна пригод життя в таборі козацької вольниці, там, в наметі отамана, знайшов свої перші іграшки її дитина, трирічний хлопчик, якого Заруцький з товаришами, не довго думаючи, проголосили царем. Однак всерйоз цю кандидатуру, окрім козаків, ніхто не розглядав.

Проте смута, яка піднімала голову на півдні держави, не могла не хвилювати нового государя. Розбійників непотріб зі всієї Русі приходило Лебедяни, де розбив свій стан Івашка Заруцький. Підтримував Івашку і народ черкасов.

У Заруцького були далекосяжні плани; він задумав накликати на Русь сили перського шаха Аббаса, втягнути в справу Туреччину, підняти Юртівському татар, ногаїв, волзьких козаків, стягнути до себе все бродячі зграї Московського Держави і з усіма йти вгору по Волзі, підкорювати своїй владі міста. При крайньому нестачі коштів, необхідних для захисту, при загальному зубожінні держави він мав великі шанси на успіх. Незабаром Заруцький захопив приволзькі рибні угіддя і промисли і звернув їх доходи в свою користь, позбавивши, таким чином, Московське Держава цього джерела. Астраханський воєвода Іван Хворостінін чинив опір було заводиться смути, але Заруцький вбив його, перебив з ним разом багатьох кращих людей. Оволодівши Сєвєродонецьк, він звільнив містився у в'язниці ногайського князя Джан-Арслана, ворога був над Юртівському татарами Іштерека. Останній визнав вже обраного Руссю царя і відправив свого мурзу бити йому чолом, як раптом Заруцький послав проти нього татар джан-Арсланову і злодіїв своїх, і вони сказали йому: «Весь християнський світ проголосив государем сина царя Димитрія. Служи і ти, дай підписку, дай сина свого аманатом, та гляди не хитруй, не веди з нами строкатих речей, а то ми посунемо на тебе Джан-Арслана з семіродцамі, твоїми ворогами, і підемо самі на тебе ». Взявши у татар заручників, Заруцький тепер у своєму розпорядженні і значними союзниками. Він вимагав від астраханцев присягнути йому.

Перед зимовим Ніколіним днем Заруцький, постійно знаходився в Кам'яному місті, послав на посад козака Тимофія Чулкова з грамотою і велів всяких чинів людям прикладати руки, але нікому не дозволив подивитися в грамоту; астраханські попи і диякони підписувалися, а за ними прикладали руки безграмотні миряни, і ніхто не знав, до чого чіпляються вони все. Тих, які противилися або після показували своє неприхильність до Заруцького, хапали вночі, мучили вогнем і кидали в воду. Кожен день когось страчували; кров лилася. Зате кожен день Марина думала про можливість раптового повстання. Вона не веліла дзвонити рано до заутрені, як ніби для того, що її син полошіте від дзвону. Це у ній робилося тому - як пояснив один з втікачів астраханцев - що вона боялася «приходу». Заруцький відправив посольство до шаха [17] і віддавав Персії в підданство Сєвєродонецьк: цим він думав втягнути Персію з Московським Державою в війну. Послані були «чарівні» листи до волзьких козаків і до донських. Донські зважилися залишатися в вірності обраному, за бажанням козаків нарівні з земськими людьми, московському цареві, але між волзькими, що складалися з наброду різних утікачів, які жили станицями по берегах Волги, нижче винищеного тоді Суми, і по волзьких притоках, відбувся поділ: люди молоді захопилися «принадністю» і готувалися навесні йти вгору по Волзі до Самари. «Нам, - казали вони, - куди не йти, аби сіряки наживати». Двоє волзьких отаманів, Неупокой-Карга і вартівні, перебували в Астрахані у Заруцького, і звідти хвилювали своїх побратимів на Волзі. Були з волзьких отаманів і такі, що не хотіли йти з Заруцький, але обманювали його: сподівалися виманити у «злодія» платню і чекали приходу перських судів.

Тим часом цар надіслав листа Заруцького, обіцяючи йому повне прощення у разі припинення бунту. Однак авантюрист зважився грати до кінця.

Підозрюючи, що Заруцький збирається вчинити розправу з беззбройним населенням, астраханці вирішили випередити його і підняли бунт проти самозванця. Юртівському татари, як тільки дізналися, що астраханці відпали від злодійства, та до того ж почули, що з верху під Сєвєродонецьк йде царська рать, - самі відпали від Заруцького і порубали надісланих їм трьох осіб. З Астрахані, в перший день усобиці, втік стрілець Микита коробін з вісімнадцятьма товаришами в Самару і дав знати Одоєвському. Воєвода негайно відправив під Сєвєродонецьк військо.

Тим часом проти Заруцького виступили і інші сили, зокрема, загін Хохлова з Терка, який розсіяв залишки «злодійського» війська. Заруцький з Мариною і дитиною бігли, деякий час вони на двох стругах ховалися в очеретах. Але про це дізналися рибалки і повідомили владі.

Стрільці взяли в облогу козаків; ті ніяк не очікували гостей, не приготувалися їх зустріти, і, побачивши, що діватися нікуди, на другий же день «пов'язали Заруцького і Маринку з сином і якимось ченцем Миколою, віддали їх стрілецьким головам, а самі оголосили, що б'ють чолом і цілують хрест царя Михайла Феодоровича. Взяли також захоплених Заруцький і перебували у нього в отаманів дітей ногайського князя Іштерека і мурзу Джан-Арслана. Тільки отамани, Тренка Ус та Вірзіга, пішли якось і кілька часу займалися розбоями, але вже не в ім'я злодійських влади ».

«Михайлу і Баімов везти Марину з сином і Івашка Заруцького з великим береженого, скованих, і станом ставитися осторожліво, щоб на них злодійські люди безвісно не прийшли. А буде на них прийдуть звідки злодійські люди, а їм буде вони в силу, і Михайлу і Баімов - Марину з "ворёнком" і Івашку Заруцького побити до смерті, щоб їх злодії живих не відбили ».

У такому вигляді їх привезли до Кривого Рогу, а звідти, за царським указом, в такому, звичайно, вигляді прибула Марина в ту саму Москву, куди з таким пишністю в'їжджала колись в перший раз в житті, сподіваючись там царювати і приймати поклоніння.

Незабаром після того за Серпуховського воротами народ спостерігав останню сцену своєї багаторічної трагедії.

Заруцького посадили на кіл.

Чотирирічного сина Марини стратили - його публічно повісили.

Негаразди тривали і після, за царювання Михайла Федоровича, як наслідок «смутного часу»; але ці негаразди вже не мали тих певних прагнень - повалити порядок держави і підняти з цією метою прапор якихось злодійських царів.

Страта дитини, про який ми по крихтах збирали відомості сучасників, не зіграла в історії зовсім ніякої ролі, крім хіба що тієї, що ніякої «Іван Дмитрович» вже ніколи не претендував на роль українського царя. Втім, такі заходи рідко коли зупиняли самозванців.

Невідомими залишилися формула обвинувачення, вирок, склад суддів. Неясно, який злочин могли інкримінувати трирічному дитяте. Крім того, що це дитя могло б стати коли-небудь в доступному для огляду майбутньому приводом для повстання. Чимало таких ось «залізних масок» безвинно нудилося у в'язницях по всьому світу. Але царських «Бастардо» не стратили тільки за те, що вони народилися. На Русі для цього взагалі-то служили келії монастирів. Зрештою, підіслали б вбивцю, чи що, а на ранок оголосили б, що «немовля випадково сам ножиком зарізався», як це було прийнято на святій Русі. Можна було б і в бочці з мальвазією втопити по доброму аглицким звичаєм. Або як турки практикували - шовковий шнурок на шию й усе. Однак бусурмани для нас не указ. Наше православне держава обрала настільки страшну і сувору кару, як публічна страта. Можливо, вона повинна була послужити уроком всякому, хто посміє хоч би помислити «злодійським шляхом» пролізти на український престол. А може бути, хтось із бояр вважав це символічним - зі смерті дитини почалося смутний час, смертю невинного ж дитяти і закінчиться ...

Треба було бути Нострадамусом, щоб прозирати, що через 300 років після сходження на престол першого з династії Романових останні з його нащадків загинуть в сирому підвалі будинку Іпатьєва. І знову це будуть невинні діти ... Прокляття Марини Мнішек спіткало вбивць через століття. Може бути, правильно називали її чаклункою ...

Страта сина Марини Мнішек - розумний сайт