Способи припинення зобов’язань

Виконання зобов'язання. Більшість зобов'язань припиняється їх виконанням. Виконання є природним завершенням розвитку зобов'язального правовідносини. Але припинення зобов'язання може бути обумовлено не всяким, а лише належним його виконанням, тобто таким виконанням, яке відповідає умовам зобов'язання, вимогам закону та інших правових актів, а за відсутності таких вимог і умов - відповідає звичаям ділового обороту або іншим звичайно ставляться ( ст. 309 ЦК). Наприклад, неповернення кредиту не припиняє дії зобов'язання позичальника по його поверненню і після розірвання договору. Належне виконання є досягнення тієї мети, заради якої виникло зобов'язання.

Як підстави встановлення зобов'язального правовідносини, так і підстави його припинення мають значення угоди. тому їх вчинення мав би підпорядковуватися правилам про форму угоди. Якщо зобов'язання встановлюється в письмовій формі, то повинно бути письмово оформлено і його виконання.

При відмові кредитора видати розписку, повернути борговий документ або відмітити в розписці неможливість його повернення, боржник має право затримати виконання. У цих випадках кредитор вважається таким, що прострочив (ст. 408 ЦК).

Належним виконанням вважається також виконання зобов'язання внесенням боргу в депозит нотаріуса або суду, коли це допускається законом (ст. 327 ЦК). Якщо учасники зобов'язання порушують хоча б одна з умов його належного виконання, зобов'язання не припиняється, а ускладнюється, "обростаючи" новими, додатковими обтяженнями для несправного боржника - зі сплати штрафів, відшкодування збитків і т.п. Лише після того, як сторони здійснюють всі витікаючі з зобов'язання дії, настає момент, коли воно визнається припиненою.

Неможливість виконання. Іноді трапляється, що вже після виникнення зобов'язання з'ясовується неможливість його виконання. Неможливість виконання робить безглуздим існування зобов'язання, тому воно припиняється.

Зобов'язання припиняється неможливістю виконання, якщо вона викликана обставиною, за яку жодна із сторін не відповідає (п. 1 ст. 416 ЦК). Неможливість виконання, як підставу припинення зобов'язання. має настати в силу об'єктивних обставин, які зробили неможливим виконання для даного боржника. Відсутність вини доводиться особою, яка порушила зобов'язання.

При випадкової неможливості виконання зобов'язання припиняється, і боржник ніякої відповідальності за його невиконання не несе. Якщо жодна зі сторін до виниклої неможливості виконання ще не встигла зробити пов'язаних із зобов'язанням дій, справа обмежується його припиненням. Уже вироблене виконання у взаємному зобов'язанні зберігає силу за умови, що здійснила його сторона отримала від другого контрагента зустрічне задоволення, а то виконання, за яке вона зустрічного задоволення не отримала, має бути їй повернуто.

При винною неможливості виконання основне зобов'язання не припиняється, а лише змінюється, так як для винної сторони обов'язок виконання перетворюється в обов'язок відшкодувати завдані контрагентові збитки, сплатити неустойку тощо.

Коли предмет зобов'язання визначений індивідуальними ознаками, його загибель призводить до неможливості виконання, і зобов'язання припиняється. Родові речі юридично замінні і до тих пір, поки заміна для боржника може стати реальністю, зобов'язання зберігається, так як воно об'єктивно може бути виконано.

Неможливість виконання настає і тоді, коли речі, які були предметом зобов'язання, вилучені з цивільного обороту.

Відступне. За угодою сторін зобов'язання може бути припинено наданням замість виконання відступного (сплатою грошей. Передачею майна і т.п.). Розмір, строки і порядок надання відступного встановлюються сторонами (ст. 409 ЦК). Надання відступного як спосіб припинення зобов'язання може бути передбачено як при виникненні зобов'язання, так і в ході його виконання. Вид надання відступного може бути різним: передача грошей, надання майна, виконання робіт. надання послуг і т. п.

Розмір, строки і порадок надання відступного встановлюються угодою сторін.

Новація. Зобов'язання припиняється угодою сторін про заміну первісного зобов'язання, що існувало між ними, іншим зобов'язанням між тими ж сторонами, яке передбачає інший предмет або спосіб виконання (ст. 414 ЦК).

Новація не допускається щодо зобов'язань з відшкодування шкоди, заподіяної життю або здоров'ю. і по сплаті аліментів. Новація припиняє додаткові зобов'язання, пов'язані з початковими, якщо інше не передбачено угодою сторін.

На відміну від інших угод сторін, також призводять до припинення зобов'язання, наприклад від відступного, новація не припиняє правової пов'язаності сторін, так як замість зобов'язання, дія якого припиняється, ними відбувається нове зобов'язання, що заміняє колишнє.

Чинний ЦК. щодо новації, як способу припинення зобов'язань. містить правила, що істотно відрізняються від раніше діючих. Раніше під новацією розумілося угоду про заміну одного зобов'язання іншим між тими ж особами. Нерідко складно було відрізнити, чи має місце новація або угоду про заміну виконання або зміна якихось інших умов зобов'язань (термін виконання, порядок платежу і т.п.).

Оскільки нове зобов'язання покликане замінити зобов'язання, що припиняє свою дію, дійсність нового зобов'язання залежить від дійсності, ніж раніше. Якщо колишнє зобов'язання виявиться недійсним, недійсним буде і зобов'язання, його замінило.

Прощення боргу. Зобов'язання припиняється звільненням кредитором боржника від лежачих на ньому обов'язків, якщо це не порушує прав інших осіб щодо майна кредитора (ст. 415 ЦК).

З урахуванням того, що прощення боргу відповідно до ст. 572 ГК розглядається в якості однієї з форм договору дарування. для його здійснення недостатньо одностороннього акту кредитора, прощає борг. Необхідна і згода боржника на те, щоб відповідний борг був з нього складний. На практиці в подібних випадках боржник виражає свою згоду найчастіше не шляхом формального вираження своєї згоди, а шляхом конклюдентних дій, які свідчать про його згоду з діями кредитора.

Залік. Зобов'язання припиняється повністю або частково заліком зустрічної однорідної вимоги. строк якої настав або строк якої не зазначений чи визначений моментом пред'явлення вимоги.

Для зарахування досить заяви однієї сторони (ст. 410 ЦК).

Залік як спосіб припинення зобов'язання характеризується тим, що при зіткненні двох зустрічних однорідних вимог, строк виконання яких настав або виконання яких можна вимагати в один і той же час, вони взаємно погашають один одного повністю (за однакової кількості суми зобов'язання) або частково (якщо суми зустрічних зобов'язань різні).

Залік повинен бути проведений за заявою однієї із сторін, якщо в наявності одночасно присутні три умови:

встречности вимоги, тобто участь сторін одночасно в двох зобов'язаннях, з тим щоб кредитор в одному зобов'язанні був боржником в іншому зобов'язанні;
однорідність предмета зобов'язання (гроші, речі одного і того ж роду та ін.), з тим щоб заліку не передувало угоду сторін про зміну предмета зобов'язання;
наступ терміну виконання за обома зачитує вимогам.

Залік найбільш часто застосовується щодо грошових зобов'язань, але немає перешкод до припинення заліком інших зобов'язань, предмет яких однорідний.

Заліком може бути погашено дійсне зобов'язання, забезпечене судовим захистом. Не можна вимагати заліку щодо зобов'язання, стосовно якого минув строк позовної давності. воно може

бути припинено заліком, якщо на його виконання добровільно погодиться боржник. В іншому випадку кредитору доведеться звертатися до суду з проханням про відновлення в установленому порядку терміну позовної давності.

За прямою вказівкою ст. 411 ГК. не допускається залік вимог:

якщо за заявою іншої сторони до вимогу підлягає застосуванню строк позовної давності і цей термін закінчився;
про відшкодування шкоди, заподіяної життю або здоров'ю;
про стягнення аліментів;
про довічне утримання;
в інших випадках, передбачених законом або договором.

Окремим випадком заліку є залік при уступку вимоги. У разі поступки вимоги боржник має право зарахувати проти вимоги нового кредитора свою зустрічну вимогу до первісного кредитора.

Залік проводиться, якщо вимога виникла на підставі, що існував до моменту отримання боржником повідомлення про уступку вимоги, і строк вимоги настав до його одержання або цей строк не зазначений або визначений моментом пред'явлення вимоги (ст. 412 ЦК).

Дані правила грунтуються на тому, що при уступку вимоги не повинно погіршуватися становище боржника. Боржник має право висувати проти вимоги нового кредитора заперечення, які він мав проти первісного кредитора на момент одержання повідомлення про перехід прав за зобов'язанням до нового кредитора (ст. 386 ЦК). Тому боржник має право зарахувати проти вимоги нового кредитора свою зустрічну вимогу до первісного кредитора на умовах, передбачених для здійснення заліку.

Збіг боржника і кредитора в одній особі. Зобов'язання припиняється збігом боржника і кредитора в одній особі (ст. 413 ЦК). Це, зокрема, має місце у випадках, коли майно кредитора у спадок переходить до боржника і навпаки; при злитті або приєднанні юридичних осіб. пов'язаних взаємними зобов'язаннями. В обох випадках зникає другий суб'єкт правовідносин. в зв'язку з чим припиняється і саме правовідносини. Зрозуміло, при переході у спадок або при реорганізації юридичних осіб може припинити своє існування лише частина зобов'язання, якщо, наприклад, інша його частина переходить до спадкоємців, не пов'язаним за життя зі спадкодавцем зобов'язальних правовідносинами, або якщо не всі права і обов'язки об'єдналися юридичних осіб переходять до виник на їх основі юридичній особі. Припинення боку в зобов'язанні. Зобов'язання припиняється смертю боржника, якщо виконання не може бути проведено без особистої участі боржника або зобов'язання іншим чином нерозривно пов'язано з особистістю боржника (п. 1 ст. 418 ЦК).

Зобов'язання припиняється смертю кредитора, якщо виконання призначене особисто для кредитора, або зобов'язання іншим чином нерозривно пов'язано з особистістю кредитора (п. 2 ст. 418 ЦК).

Правила про припинення зобов'язання смертю громадянина розраховані на зобов'язання, що носять особистий характер, бо, за загальним правилом, зобов'язальні правовідносини майнового характеру, які не пов'язані з особистістю кредитора чи боржника, не припиняють свого існування зі смертю громадянина. а переходять до його спадкоємців.

Права і обов'язки, не переходять у спадок, такі, як право на отримання аліментів або виплат по відшкодуванню шкоди, заподіяної здоров'ю, право представляти або бути репрезентованою за договором доручення. виконання творчої роботи на замовлення і т.п. зі смертю громадянина (як уповноваженої, так і зобов'язаної) припиняють своє існування, якщо закон не передбачає інших наслідків.

Зобов'язання припиняється ліквідацією юридичної особи (боржника або кредитора), крім випадків, коли законом або іншими правовими актами виконання зобов'язання ліквідованої юридичної особи покладається на іншу особу (ст. 419 ЦК). Ліквідація юридичної особи виключає правонаступництво і служить підставою припинення зобов'язання. Зобов'язання ліквідованої юридичної особи припиняється з дати внесення до державного реєстру запису про ліквідацію юридичної особи (п. 8 ст. 63 ЦК).

Видання акта державного органу. Зобов'язання може бути припинено на підставі акту державного органу. Якщо в результаті видання акта державного органу виконання зобов'язання стає неможливим повністю або частково, зобов'язання припиняється повністю або у відповідній частині (п. 1 ст. 417 ЦК).

Наведений у ст. 417 ГК спосіб припинення зобов'язання є окремим випадком неможливості виконання зобов'язання, викликаної, наприклад, забороною вивезення продукції за межі певної території; забороною займатися тим чи іншим видом діяльності; накладенням арешту на майно боржника і т. п.

Законність акта державного органу може бути оскаржена в судовому порядку. У разі визнання в установленому порядку недійсним акту державного органу, на підставі якого зобов'язання припинилося, зобов'язання відновлюється, якщо інше не випливає з угоди сторін або суті зобов'язання і виконання не втратило інтерес для кредитора (п. 2 ст. 417 ЦК).

Сторони, які зазнали в результаті цього збитки, має право вимагати їх відшкодування, якщо збитки заподіяні громадянинові або юридичній особі в результаті незаконних дій (бездіяльності) державних органів, органів місцевого самоврядування або посадових осіб цих органів (ст. 16 ЦК).

Перераховані в главі 26 ГК способи припинення зобов'язань не є вичерпними. Наприклад, з розвитком ринкових відносин все частіше в договори включаються умови, при яких допустимо припинення зобов'язання з ініціативи однієї зі сторін.