Скріншот - доказ в суді

Чинне процесуальне законодавство визначає, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Про це вже неодноразово писали шановні колеги на Інформаційно-правовому порталі zakon.ru

Однак, інтерес до доказів не вщухає.

Чи може "знімок екрана" ( "скріншот") бути належним доказом в арбітражному суді?

Знімок екрана (скріншот, англ. Screenshot) - зображення, отримане комп'ютером і показує в точності те, що бачить користувач на екрані монітора або іншого візуального пристрої виведення в конкретний момент часу.

Найпростіший спосіб отримання знімка екрана для операційних систем Microsoft Windows - використання клавіші PrtScr (для всього екрану) або поєднання клавіш Alt + PrtScr (для поточного вікна) на клавіатурі.

Федеральна податкова служба відбила думку судів про те, чи допускається відстоювати позицію за допомогою скріншота.

У цьому листі ФНС справедливо вказується, що в чинному законодавстві Укаїни не закріплені визначення "скриншота" (знімок екрана) і порядок його використання.

Проте, на скріншоти в рівній мірі поширюються всі вимоги, що пред'являються до доказів, і в першу чергу - належність (можливість прийняття судом при розгляді та вирішенні справи тільки тих доказів, які мають для нього значення).

Скріншот, який використовується як доказ у справі, повинен мати для нього значення, в іншому випадку вважати його доказом не можна!

Крім того, існують підзаконні акти, які містять деякі правила, пов'язані з його використанням.

Наведені правила (Порядок) оформлення скріншотів дозволяють оцінювати їх як докази у справі.

Так, використання знімків з екранів в якості доказів регулюється ч. 3 ст. 75 Господарського процесуального кодексу Укаїни (далі - АПК РФ), в якій зазначено, що документи, отримані в тому числі з використанням інформаційно-телекомунікаційної мережі Інтернет, допускаються в якості письмових доказів у випадках і в порядку, які встановлені АПК РФ, іншими федеральними законами , іншими нормативно-правовими актами або договором або визначені в межах своїх повноважень Верховним Судом Укаїни.

До речі, Цивільний процесуальний кодекс Укаїни (далі - ЦПК РФ), на відміну від АПК РФ, не обмежує можливість використання скріншотів в якості письмових доказів тільки в випадках, передбачених чинним законодавством Укаїни або договором. В силу ч. 1 ст. 71 ЦПК України суд буде вважати доказами будь-які документи і матеріали. Причому, не так важливо, чи виконані вони в "цифрі" або в "графіку", отримані чи по факсимільного, електронного чи іншого зв'язку. Головне, - щоб вони дозволяли встановити достовірність документа!

ФНС зазначає, що склалася судова практика дозволяє зробити висновок, що суди приймають "скріншоти" в якості належних доказів, якщо вони містять певні дані.

Однак, на практиці, традиційно, перевага віддається скриншотам, оформленим нотаріусами в вигляді протоколу огляду інтернет-сторінок.

Складаючи нотаріальне посвідчення інтернет-сторінок, в обов'язковому порядку вказується, що в даний момент у виробництві судових чи інших компетентних органів немає цивільній або адміністративній справі, для якого проводиться огляд.

Перед тим як оглядати докази в Інтернеті, запускається службова програма «Trasert». Саме її роздруківка буде показувати, що оглядати сайт могли тільки з даного сервера, і ніхто не втручався в цю процедуру.

Після робиться вказівка:
- послідовності огляду сайту;
- кількість роздрукованих примірників;
- вид роздруківки сайту (кольоровий або чорно-білий).

Далі підшивається роздруківка з сайту і вказуються технічні засоби і їх можливості, які були використані:
- тип процесора;
- оперативна пам'ять;
- програми здійснення доступу;
- провайдер і договір з ним.

Заключним етапом в процесі нотаріального завірення є вказівка, що протокол огляду складено в декількох примірниках, один з яких залишається у справі у нотаріуса, інші - видано.

Після заявником (або його представником) ставиться підпис в протоколі, відзначається тариф і ставиться підпис нотаріуса.

Разом з тим з ст. 103 Основ законодавства Укаїни про нотаріат можливість оформлення нотаріусом скриншота не розглядається як його виняткова прерогатива.

Неодноразово вже писали про те, що скріншот може оформити та подати як доказ будь-яка зацікавлена ​​особа.

Більш того, якщо мова йде про порушення прав і охоронюваних законом інтересів інформацією, факт розміщення якої фіксується скріншотом, то зацікавлена ​​особа може звернутися, наприклад, до органів внутрішніх справ із заявою про порушення його прав із зазначенням інформації та посилання на сайт. Поліцейські (в ідеалі) проведуть перевірку і видадуть відповідний процесуальний документ, в якому будуть міститися відомості про вжиті заходи, включаючи дослідження матеріалів інтернет-сайту.

Цей документ також можна буде використовувати як доказ.