Ситуація в азіатсько-тихоокеанському регіоні (атр) - атр - міністерство закордонних справ української

Глобальна фінансово-економічна криза негативно позначилася на темпах економічного розвитку країн АТР. Разом з тим, своєчасно вжиті антикризові зусилля дозволяють прогнозувати збереження в середньому по регіону відносно високих темпів зростання ВВП. Кризові явища в економіці не тільки не привели до гальмування інтеграційних процесів, але і стали їх каталізатором, давши, зокрема, поштовх регіональної фінансової інтеграції в рамках «АСЕАН плюс три», переговорам щодо розширення складу учасників Угоди про транстихоокеанське економічне партнерство і т.п .

Незважаючи на політичну та фінансово-економічну «турбулентність» у багатьох регіонах світу, яка супроводжує перехід від невдалої монополярності до нової міжнародної архітектури, ситуація в АТР відрізняється відносною стабільністю. Багато в чому це обумовлено фактором АСЕАН, що забезпечує гармонію і взаємодія між країнами регіону, а також баланс внерегіональних сил завдяки встановленню з великими світовими «гравцями» мережі діалогових партнерств.

Разом з тим, в АТР зберігається конфліктний потенціал. Перш за все, це ядерна проблема Корейського півострова. Вогнищами напруженості залишаються територіальні суперечки навколо островів Східно-Китайського і Південно-Китайського морів, тайванська проблема, неврегульованість прикордонних проблем між Індією і Пакистаном, Індією і КНР, а також періодично виникають сплески збройної конфронтації між Таїландом і Камбоджею. Продовжує деградувати військово-політична ситуація в Афганістані і Пакистані, створюючи загрозу переливу нестабільності в суміжні держави, включаючи Центральну Азію.

Нинішній етап розвитку АТР характеризується активізацією багатостороннього співробітництва. Основними регіональними структурами є Шанхайська організація співробітництва (ШОС), форум «Азіатсько-Тихоокеанське економічне співробітництво» (АТЕС), механізм східноазійські самітів (ВАС), Регіональний форум АСЕАН з безпеки (АРФ), Діалог зі співробітництва в Азії (ДСА), Нарада по взаємодії і заходів довіри в Азії (НВЗДА), а також система діалогових партнерств АСЕАН з ключовими позарегіональними державами і регіональними організаціями.

У той же час в регіоні спостерігається тенденція активізації діяльності закритих структур, в яких провідну роль відіграють США і які мають явно виражену військово-політичну спрямованість. Сполучені Штати взяли курс на зміцнення двосторонніх військових альянсів з Японією, Південною Кореєю та Австралією, на розвиток тристоронніх механізмів взаємодії США-Японія-Австралія ( «Сіднейська трійка») і США - Японія - Південна Корея. Крім традиційних союзників США в регіоні - Південної Кореї та Австралії - американці мають на увазі залучити до нової конфігурації країни АСЕАН, в тому числі традиційних союзників - Сінгапур, Таїланд, Філіппіни, Нову Зеландію, - а також Індонезію, Малайзію і В'єтнам. Важливе значення приділяється роботі з Індією. Дана концепція націлена в першу чергу на стримування Китаю.

На відміну від Європи, в АТР не вироблені договори і угоди, що регулюють окремі напрями зміцнення безпеки, такі, як Гельсінський Заключний акт, Віденські документи щодо заходів довіри або Договір про звичайні збройні сили в Європі.

На цьому тлі імперативом є формування в АТР нової, більш досконалої системи міждержавних відносин і багатостороннього політичного діалогу, яка стала б надійною гарантією стабільного і безпечного розвитку розташованих тут держав. Важлива роль у створенні основ такого міжнародного порядку належить східноазійські самітів (ВАС) і Нараді міністрів оборони АСЕАН і діалогових партнерів ( «СМОА плюс»). Україна виходить з того, що рішення задачі зміцнення безпеки і розвитку співробітництва в АТР можливо тільки через колективні зусиллями за участю всіх країн регіону. Безпека в АТР має бути цілісною і неподільною, вибудовуватися на принципах рівності і однаковою безпеки. Відповідно лінія на розширення військових альянсів, на формування «вузьких форматів» в дусі «холодної війни» є контрпродуктивною. Будь-яка діяльність по створенню нових регіональних об'єднань і механізмів повинна бути транспарентной, враховувати законні інтереси безпеки країн АТР і грунтуватися на загальновизнаних нормах і принципах міжнародного права.