Шоу - мама в законі - - інфантилізм в союзі з клімаксом

У середу я зважилася на акт мазохізму: подивитися зйомки реаліті-шоу «Мама в законі». Як людина, яка два рази по три хвилини дивився «Дом-2», я приблизно уявляла, що мене чекає. Але це шоу затівалося не для тінейджерів. Воно повинно стати флагманським проектом нового телеканалу ПЕРЕЦЬ, який приходить на зміну ДТВ на його частотах. Ядром його цільової аудиторії оголошені люди 35-45 років. Власник каналу - телекомпанія СТС - вже давно будувала плани його пожвавлення і переформатування. Ще взимку на СТС прийшов відомий сценарист, продюсер, режисер і актор Дмитро Троїцький, він став гендиректором перцю. Нову концепцію каналу Троїцький висловив так: «Сорокарічні люди сьогодні - зовсім не ті, що були раніше. Це покоління людей, які в юності запалювали на рейвах, робили собі пірсинг, можливо, навіть пробували змінювати свідомість. Тепер вони розсудливим, народили дітей, побудували будинки. Їх нинішній фізичний вік не завжди відповідає емоційному, вони все ще готові запалювати, але вже віртуально. І, звичайно, вони активно користуються інтернетом, де звикли до істотно більш гострого контенту, ніж той, що дає їм сьогодні ТВ ». Мені 42, ніхто з моїх однокласників і однокурсників не включав на рейвах, і до сих пір розважаємося ми не віртуально. Але не будемо чіплятися до тонкощів! Корифей медіаринку придумав шоу для мене! І я разом з 80 журналістами абсолютно різних ЗМІ (від журналу Elle до українських телевізійників) рвонула в підмосковну Немчиновці, де на території 50 га і знімається проект.

Контент, як і попереджав Дмитро, виявився дійсно гострим. Поранив мене в саме серце.

Суть в шоу в тому, що на території, розгороджених сіткою рабиця, живуть по одну сторону юнака, а по іншу - дівчата. Дівчата, яких 12, тісняться в маленькому будиночку, де навіть за обіднім столом всього сім стільців - більше не вміщається. Весь день вони щось роблять: готують, миють підлогу, доглядають за худобою (корови, кози, кури справжні). Юнаки, яких сім, живуть у великому двоповерховому (правда, наспіх побудованому і з жахливою вентиляцією) будову під кодовою назвою Ібіца, нагорі на даху у них дискотека. Вони не роблять НІЧОГО. Тільки часом триндять. А поруч з юнаками в ще більш просторому будинку з басейном мешкають їхні мами! Шоу експлуатує міфологему «невістка-свекруха». Саме мами повинні вибрати юнакам їх наречених. Тільки з їх схвалення пари можуть зустрічатися, спілкуватися, цілуватися і т.д. А поки мами тестують невісток усіма можливими способами. До речі, в будинку хлопчиків немає кухні - годують їх мами, а мамам, в свою чергу, вечеря можуть приготувати дівчинки.

Герої шоу не отримують зарплати. Головний приз - парі, яка складеться і проживе якийсь час разом, квартира. Природно, в рідному місті нареченого. Щотижня вибуває найгірша наречена і найгірші мама з сином. На їх місце приходять нові.

Я намагалася знайти хоч якісь зачіпки зі світом оточуючих сорокарічних людей. Ну ладно, можливо, співвідношення дівчат і хлопців - 12 до 7 - відображає поточну демографічну ситуацію. У Москві ж теж жінок на мільйон більше, ніж чоловіків. Але чому хлопці взагалі нічого не роблять? Напевно, якщо вони змогли відірватися від життя на настільки великий період часу, вони ніде не працюють і не вчаться. Таких дорослих нахлібників я зустрічала серед синів моїх подруг. Але їх мами - бадьорі і активні жінки! Вони що, звільнилися з роботи? Або вони молоді пенсіонерки? Але хто ж живе в доброму здоров'ї в 55 років на одну пенсію? Одна особливо активна мама збудувала всіх дівчат в ряд і веліла потупити погляд. «Невже і я буду такий через 10 років? Може, вже пора починати приймати таблетки від клімаксу? »- промайнуло у мене в голові. Ну добре, мами, а де ж тата? Вони взагалі ні при чому? Чи існують вони в природі? Звичайно, постіндустріальне суспільство веде до розпаду інституту сім'ї. Але навіщо ж вже зовсім виключати батьків з життя? І потім, шоу несе, скоріше, цінності не постіндустріального суспільства, а феодального. Чому саме вони були взяті за зразок? Може, для якого-небудь «Дагестан-ТВ» воно і актуально. Але для федерального каналу, для Немчиновці, що примикає до МКАД ?!

І все-таки щось сучасне і прекрасне на шоу я знайшла. Це був кран! Величезний операторський кран, для якого на території побудували навіть маленький будиночок з рейками! З дивовижною телескопічною трубою, двома моніторами, чудове виріб німецьких інженерів. «Варто як" Бентлі "!» - з гордістю сказав оператор. Він був першим адекватною людиною, якого я зустріла на 50 гектарах. «Дівчата, я б на вашому місці звернула увагу на операторів», - наставляла я через п'ять хвилин учасниць шоу. «Так, нам вони теж подобаються», - з щирим ентузіазмом прозвучало у відповідь.

В апаратній все було не так святково: в казематі бетонних стін, в напівтемряві сиділи справжні професіонали реаліті-шоу, які провели в спостереженнях за життям «за склом» не один рік. На 48 моніторах відбивалася життя учасників. Ось юнаки кажуть про щось високе в альтанці, ось мама вчить майбутню невістку різати м'ясо, а ось одна з дівчат увійшла в туалет. «А як вони пісяють, ви теж спостерігаєте?» - запитала я. «Ні!» - дружно відповіли режисери. «Ну раптом хтось вени порізати захоче в туалеті, це щоб не було суїциду, - пояснив одні з ветеранів. - Тут ще не було. А на "Фабриці зірок", та, бувало. Але ми відразу сигнал сек'юріті подаємо, не хвилюйтеся, все буде живі! »

А в цей час перед монтажної знімальній групі привезли обід - якісь салатики сумнівної якості та інші вироби підвальних фабрик-кухонь. «Дмитро, - звернулася я до Троїцького, - я придумала розширення вашого шоу, а давайте мами і дівчата будуть хоча б готувати для знімальної групи!» Він відмахнувся від мене як від настирливої ​​мухи.

За прекрасним обіднім столом до мене підсів ще один діяч перцю, Георгій. «Що привело сюди журнал" Експерт "?» - задав він резонне питання. «Так ось, вже рік намагаюся писати замітку про майбутнє телебачення. Ходжу, шукаю його, а все ніяк! »« А це і є майбутнє телебачення! »- радісно сказав Георгій. Пиріжок мало не застряг у мене в горлі. Як не дивно, після цього він висловив чимало розумних тез, правда, не мають ніякого відношення до щойно побаченого: про вплив Інтернету і Youtube на ТБ, про прихід ери коротких форматів ( «Мама в законі» виходитиме 3,5 години в день , з 13-00 до 14-30 та з 21-00 до 23-00), про те, що в реаліті-шоу підстави вже не працюють, що майбутнє за шоу з життя нормальних людей в нормальних умовах, з легкими привнесениями драматургії ззовні . На моє запитання, що ж може залучити в «Мамі в законі» 40-річних, Георгій відповів так: «А ви знаєте, що середній вік глядачів" Дом-2 "- 42 роки?»

Керма по МКАД, я довго думала над цією цифрою. Як же так? Невже дорослим, сучасним, працюючим людям був час дивитися ці страждання підлітків-недоумків? А потім зрозуміла - це ж СЕРЕДНІЙ вік, середнє арифметичне, наприклад, 42 - це середнє арифметичне 17 і 67. І я заспокоїлася. Але не до кінця. Шоу, побудоване на приниженні молодих жінок і на неврозах жінок клімактеричного періоду, на плеканні інфантилізму у юнаків і на ігноруванні ролі батька, - це все-таки огидно.