Чи можна врятувати підземні води, або коли повернеться вода в кримські річки - стрічка новин криму
Тоді завдяки злагодженій роботі керівництва республіки та українського уряду біди вдалося уникнути. Були вжито всіх можливих заходів для забезпечення прісною водою всіх жителів і гостей півострова. Задіяли всі доступні на сьогоднішній день способи видобутку прісної води. Воду переганяли з гірських водосховищ в центральні райони, ввели в роботу раніше незатребуваних військові гілки водогону, що залишилися ще з радянських часів.
Краще не стає.
За словами члена правління Кримської республіканської асоціації «Екологія і світ» Андрія Артова, питання засолення прісної води в районі Красноперекопська гостро стоїть вже більше п'яти років і прямого відношення до перекриття України Північно-Кримського каналу не має.
«Так, це дуже серйозна проблема і ми над нею працюємо. Нещодавно там проходило виїзне засідання Ради міністрів. Шукали шляхи вирішення питання. Але це не пов'язано безпосередньо з бурінням артезіанських свердловин і відкачуванням прісної води. Звичайно, краще від цього не стає, але не можна сказати, що це основна причина », - заявив Артов.
Він стверджує, що найбільш реальним вирішенням проблеми було б зведення опріснювального комплексу для забезпечення технічної прісною водою підприємства ТОВ АФ «Титанові інвестиції» і ПАТ «Кримський содовий завод», що істотно знизить навантаження на водоносні горизонти північного Криму. І роботи над цим проектом вже ведуться.
Передбачається, що майбутній енергоопреснітельний комплекс «Північний Крим» буде здатний видавати 100 000 метрів кубічних прісної води на добу. Крім цього, комплекс буде виробляти до 200 мегават електроенергії. На думку експертів, цього має бути цілком достатньо, щоб перекрити потреби місцевих підприємств. Що, в свою чергу, суттєво знизить навантаження на водоносні горизонти. Адже зараз підприємства отримують прісну воду тільки з артезіанських свердловин, що значно прискорює процес засолення водоносних горизонтів.
Виникає природне запитання: що ж робити і як уникнути екологічної катастрофи? «Екологія і світ» стверджує, що існує кілька способів не тільки запобігання засолення, але і відновлення рівня прісних водних горизонтів північного Криму.
Перший полягає у використанні так званих ионообменников. Суть процесу полягає в заміні важких або нерозчинних іонів солей кальцію і магнію на іони розчинні. Однак цей спосіб вимагає значних фінансових витрат. Цей спосіб добре підходить для використання на невеликих об'єктах інфраструктури. Таких як лікарні, школи тощо.
Другий спосіб більш прозаїчний. Він полягає в примусовій закачування прісної води під землю, в водоносні шари. Власне, поки функціонував Північно-Кримський канал, цю процедуру проробляли регулярно. У КРА «Екологія і світ» впевнені, що після запуску енергоопреснітельного комплексу прісної води буде достатньо, щоб знову поповнювати підземні запаси.
Що ж стосується русла Малого Салгира, то тут Андрій Артов пояснив, що витоки річки виходять з карстових водоносних горизонтів. А карстові шари досить непередбачувані і сильно залежать від кількості опадів, що випадають. Так що якщо в районі дружно немає ніяких гірничодобувних чи інших робіт, які могли б спричинити за собою відхід води в сторону, то найближчим часом вода повинна знову вийти на поверхню.
Також він зазначив, що на великих федеральних водозаборах, таких як Іванівський або Ніжинський, ведеться суворий моніторинг кількості видобутої прісної води. А ось з більш дрібними свердловинами справи йдуть не так добре. Більш того, гостро стоїть питання нелегальних свердловин, які несвідомі громадяни бурять без належного контролю і дотримання відповідних норм.
Залишається сподіватися, що найближчим часом ці проблеми будуть усунені, а питання збереження природи Криму уряд буде приділяти найпильнішу увагу.