Що значить прибуток
Що значить прибуток можна пояснити на прикладі виготовлення знайомого всім і необхідного в побуті предмета - стільця.
Статті витрат
На меблевій фабриці стільці робить не одна людина, а багато, наприклад: одні виточують ніжки для ста стільців за один день, інші випилюють за допомогою машин сидіння, теж на сто стільців в день, і так далі. Гроші, отримані від продажу готових виробів діляться на різні статті витрат.
Оплата праці робітників
Перш за все треба заплатити за роботу тим, хто трудився над виготовленням стільців. Необхідно оплатити працю робітників. Кожен з них отримує свою частку. Не всі порівну. Той, у якого робота складніше, вимагає більше знань, досвіду, той і більше заробить; хто ще при цьому свою справу краще освоїв і зробив більше, ніж інші, ще надбавку отримає. У кого робота простіше, хто менше намагався, і заробить менше. Значить, перша частина грошей йде на зарплату робітників меблевої фабрики.
Оплата будівель і споживаної енергії
Всім відомо, що стілець не можна було зробити без електрики, яке приводить в рух машини. Нарешті, потрібно було побудувати саму фабрику. І тому другу частину грошей, виручених від продажу стільця, завод заплатить за машини, які він отримав, щоб зробити цей і багато тисяч інших стільців, за саму будівлю і споживану енергію (на голому місці машини не поставиш!).
оплата матеріалів
Для того щоб зробити стілець, потрібні матеріали. дерево. бруски, фанера, цвяхи і так далі. Ось і третя частина грошей витрачена.
Оплата праці допоміжних робітників
Тепер треба оплатити працю допоміжних робочих шоферів і залізничників, які все, що потрібно для роботи, привезли на фабрику в цілості й схоронності, точно в термін, щоб фабрика ні хвилини не простоювала.
Значить, потрібні на фабриці не тільки робочі, а й плановики, економісти, бухгалтери. Відомо що багато хлопців вважають цю роботу нудною і сухий. Сидить, мовляв, здорова людина весь день на своєму місці, клацає рахунками, цифри в клітинки вписує. Який в цьому інтерес?
І не підозрюють хлопці, що цей скромний і тихий чоловік немов штурман на кораблі. Помилиться він, заплутається в цифрах, які не зробить вчасно необхідні розрахунки, і підприємство, фабрика або завод, в повному розумінні слова, сяде на мілину. У каси скандал - не вистачило грошей робітникам! З банку тривожні дзвінки: чому від вас не надійшли гроші за електрику, за матеріали? А хороший бухгалтер, навпаки, заздалегідь передбачає всі небезпечні місця, попередить, що фабрика або завод можуть зійти з правильного шляху, підкаже, що і де потрібно поліпшити в складному механізмі виробництва, щоб краще справа йшла.
Ми сподіваємося, що, прочитавши цю статтю, ті хлопці, у кого батьки працюють бухгалтерами або економістами, будуть говорити про них з гордістю, так само як ті, у кого батько штурмани, шофери або геологи.
Оплата праці керівників підприємства
Раз ми порівняли фабрику з кораблем, значить, само собою зрозуміло, повинні бути у нас і капітан - директор фабрики, і його помічник, завідувачі різними її відділами та ділянками, інженери, техніки. Всі керівники предприяти я теж отримують свою частку з грошей, виручених за зроблені стільці, хоча, здавалося, своїми руками вони не обстругав жодної дошки, які не вбили жодного цвяха. Але вони чесно працювали. Без їх роботи, знань фабрика теж обійтися не може.
Ось тепер, як кажуть бухгалтери, повний ажур, нікому фабрика не повинна, всі задоволені. А гроші ще залишилися. І чимало.
Що ж, бухгалтер або економіст, яких ми так розхвалювали, помилилися в розрахунках? Ні, нічого подібного. Гроші повинні були залишитися, якщо фабрика працює добре. Це прибуток підприємства.
Прибуток - слово для тебе зрозуміле. Прибуток - значить щось звідкись прибуло.
Обійшовся, наприклад, стілець фабриці чотири рубля, а коштує він в магазині п'ять. Навіщо ж так роблять? Чи не правда, дивно виходить? Виходить, що і морозиво коштує насправді менше, ніж доводиться за нього платити, і зошити і олівці теж?
Прибуток для власників підприємств
Відомо, що прибуток для власників підприємств найважливіше. Вони без неї просто жити не можуть. Якщо власник або компанія якої належить підприємство отримує менше прибутку, ніж інший власник або інша компанія, їм довго не витримати - доведеться закривати заводи або фабрики, продавати їх більш удачливим суперникам, починати все заново, а то і зовсім йти до них на службу.
У вільному суспільстві, є тільки одна свобода - поїдати один одного живцем, свобода для сильних і безчесних тиснути слабких і покірних.
Виходить, що будь-яка держава зацікавлена в прибутках? Так звичайно. Але ж вся суть в тому, в чиїх руках прибуток, заради чого вона. Один чоловік ніж для того, щоб різати хліб і обрізати сухі гілки на деревах, в іншого для того, щоб розбишакувати на великій дорозі.
Найбільша несправедливість, яка тільки може бути на світі, панує у вільному суспільстві. Люди працюють спільно, а користуються цією працею, розпоряджаються всіма прибутками одинаки, невелика купка безчесних, жадібних до грошей людей. Виходить, що власник просто грабує робітників - він оплачує тільки частину їх праці, а решту, більшу частину привласнює.
Але якщо одна людина грабує іншого, його повинні посадити до в'язниці, скажеш ти. Так звичайно. І якщо у якогось багатого людини вкрадуть гаманець, злодій буде строго покараний.
прибуток олігархів
Олігархи привласнюють мільйони, які по праву повинні належати робочим, і залишаються безкарними. Більш того, вони живуть в палацах, роз'їжджають в розкішних машинах і вважають себе поважними членами суспільства. Чому? Тому що їх охороняє закон, встановлений ними ж самими.
Для чого потрібна прибуток олігархові? Адже він, звичайно ж, як писав ще Олексій Максимович Горький, не може з'їдати в день по два обіду, не може надіти на себе відразу два костюма. Звичайно, розкішні палаци, і особисті літаки, і розважальні прогулянки на острови Тихого океану, і перукарні для собак коштують великих грошей.
Але головне все ж не в цьому. Головна частина прибутку олігарха теж витрачає на те, щоб будувати нові заводи, дороги, магазини. Але все це він робить не для того, щоб краще жилося людям. Його головна турбота - це витіснити своїх суперників і не дати їм витіснити себе, щоб отримати знову ще більший прибуток.
Звичайно, олігарх удосконалює свої заводи, отримує нові машини, містить вчених. Але він не дає ні гроша для того, щоб полегшити працю робітників, якщо це невигідно, якщо вони і так дають йому прибуток. Гроші, в залежності від того, в чиїх руках вони знаходяться, можуть служити або добру, або злу. Мільйони і мільярди своїх прибутків олігархи витрачають насамперед на те, щоб зберегти і зміцнити свою владу.
За гроші можна купити сенаторів, які затвердять вигідний олігархам закон, можна купити ціле уряд своєю і навіть який-небудь чужої країни, щоб заволодіти за безцінь її багатствами.
На гроші, відібрані у робочих, уряду, які служать олігархам, містять поліцію для придушення страйків і демонстрацій робітників. На ці ж гроші робочих, одягнених у військову форму, посилають вбивати своїх братів в інших країнах, які хочуть жити по-новому.
Звичайно, інший олігарх може дозволити собі розкіш - встановити стипендію для сотні студентів або відкрити безплатну лікарню для своїх робітників, щоб показати, який він турботливий і добрий господар. Але така «доброта» - доброта за рахунок інших. Адже кошти на ці стипендії, на цю лікарню олігарх взяв з кишені робітників.
Якщо немає прибутку
Що вийде, якщо немає прибутку.
А вийде ось що. (З історії соціалістичного суспільства)
Працівники меблевої фабрики завжди, (хоч сто років пройде, хоч тисяча) будуть робити рівно стільки стільців, зошитів, олівців, морозива, скільки сьогодні. А людей стає з кожним роком більше, і всі хочуть краще жити, більше отримати потрібних речей - значить, скоро виявилося, що все не вистачає. Чому? А тому, що немає звідки взяти гроші, щоб закупити нові машини і верстати.
- Будівельники, металісти, металурги, (докладніше: Чорні та кольорові метали і їх руди) залишилися без роботи - що ж їм робити, якщо ніхто не будує нові заводи, не замовляє нових машин.
- Закриваються школи, інститути, лікарні, санаторії. Чому? А звідки ж взяти гроші, щоб платити вчителям, лікарям, санітарам, медичним сестрам?
- Довелося зменшити армію, тому що треба теж звідкись брати гроші, щоб годувати і одягати наших захисників.
Тепер ясно, що прибуток повинен повертається до тих, хто її створив. Вона потрібна для того, щоб будувати все нові і нові заводи, фабрики, які будуть працювати на людей, житлові будинки, в яких люди будуть жити, школи, лікарні, дороги і так далі і тому подібне. Вона необхідна, щоб платити вченим і конструкторам, які придумують нові матеріали, дбають про підвищення врожаїв, про здоров'я людей.
Щоб діти могли безкоштовно навчатися в школі, а потім в інституті, або в технікумі, або ще десь. Щоб утримувати лікарні та поліклініки, санаторії, парки, палаци. Щоб завжди на сторожі стояла готова до бою, озброєна найкращим зброєю армія.
Так скажи, будь ласка, чи зацікавлені люди в тому, щоб прибуток був більше, чи ні? Звісно так. А завод або фабрика, які робили машини, потрібні товари? І вони теж були зацікавлені. Чималу частину прибутку отримували самі заводи і фабрики. Значить, у заводу або фабрики були свої гроші, які не треба було віддавати за матеріали, за енергію, за працю робітників.
Дванадцять місяців в році. Дванадцять разів робітники і службовці отримували заробітну плату. На багатьох підприємствах касири запрошували працівників отримати зарплату в тринадцятий раз. Це зарплата за рахунок прибутку - премія за гарну роботу. Більше прибутку отримав завод, більше грошей на тринадцяту зарплату. Але ділили прибуток, звичайно, не всім порівну. Збиралися разом директор, представники партійної, комсомольської і профспілкової організацій і вирішували, кому скільки належить. Хто краще потрудився, і не тільки руками, але і головою попрацював, тому більше належало.
Але це була тільки частина заводського прибутку. Інша частина йшла на загальносуспільні потреби - на будівництво житлових будинків для тих, у кого було ще не дуже просторе житло, на будівництво ясел і дитячих садів для тих, у кого маленькі діти в сім'ях, на обладнання клубу і так далі.
І ще - частина прибутку завод витрачав на те, щоб в майбутньому році прибуток знову збільшилася: купував нові машини, верстати, обладнання, щоб працювати було легше, а продукції випускалося більше і швидше. Значить, все - і покупці, і завод-виготовлювач - зацікавлені були в тому, щоб прибуток був більше.
Тільки питання - за рахунок чого більше? Якщо стілець буде коштувати в магазині не п'ять рублів, а шість, прибуток, звичайно, зросте вдвічі. Але чи буде це вигідно? Стільці що, їх купують не кожен день і навіть не щороку. А якщо піднімалася ціна відразу на всі товари? Звичайно, люди цього не зраділи б. І державі теж пуття в тому мало було, тому що в народному господарстві все було побудовано на суворому розрахунку. Держава розраховувала, що всі товари, які зробили заводи і фабрики, повинні бути продані за якийсь час (одні за місяць, інші за рік). Економісти знали, що грошей, зароблених усіма жителями країни, повинно вистачити на те, щоб всі ці товари купити. Якщо ціни підвищувалися - грошей у людей вистачало. І щось з речей обов'язково залишалося проданим. А який же сенс робити речі, які ніхто не зможе купити?
Значить, робили інше. Потрібно, було щоб фабриці стілець обійшовся не в чотири рубля, а в три, наприклад. Ну, а цього як домагалися? Адже ми тільки що з'ясували, що всі гроші, за винятком прибутку, фабрика вжила на те, щоб оплатити працю різних людей - своїх робочих, лісорубів, металістів, металургів, електриків і так далі. Адже не платили грошей ні деревам за те, що виросли, ні верстатів за те, що працюють, ні землі за те, що дала метал. Всі гроші йшли людям. Значить, треба було їм хоч і потроху, але менше заплатити? Знову вийде: стілець є в магазині, ціна на нього колишня, а грошей, щоб його купити, не вистачить. І цей шлях не годиться. Де ж тоді брати цей зайвий рубль?
Вихід тільки один: треба, щоб за той же самий час, за ті ж чотири рубля фабрика робила не один стілець, а стілець плюс ще одну п'яту частину стільця, або (щоб не мати справи з дробом) замість десяти стільців - дванадцять. Давай перевіримо, зійдеться або не зійдеться. Раніше магазин продавав 10 стільців за 50 рублів, заводу 10 стільців обходилися в 40 рублів. Прибуток 10 рублів.
Тепер магазин продає 12 стільців за 60 рублів. Заводу дванадцять стільців обходяться в ті ж 40 рублів. Прибуток - 20 рублів. Майже вдвічі більше.
Ти скажеш: але знову ж у нас речей стало більше і зарплата у робітників все та ж, хто ж купить цей зайвий стілець? Зарплата та ж. Але ж є прибуток. А прибуток йшла на оплату праці вчителів, лікарів, інженерів, вчених, послугами яких ми всі користуємося. Держава відпускало більше грошей на будівництво фабрик, заводів, шкіл, житлових будинків - значить, і будівельники заробляли більше. Частина прибутку отримували у вигляді премії робочі багатьох заводів. І ще - за рахунок прибутку держава могла знизити ціни на ті товари, яких в достатку на складах, могло підвищити заробітну плату тим, хто менше заробляв, підвищити пенсії людям похилого віку.
Так що покупці на зайвий стілець знаходилися. Був би він гарний і зручний. Інша справа, коли зроблена річ, яка нікому не потрібна, стоїть собі в магазині місяць, другий, третій, ніхто її не бере.
Тоді біда. Все одно що затор на транспорті, коли поїзд або вантажівку в дорозі застряг і всю дорогу загородив. Адже ми вже розповідали, що кожна річ - це праця, це гроші ... Гроші бувають живі і мертві. Живі весь час в русі. Робочі зробили річ, отримали за неї кожен свою частку, іншу частку отримали за свою працю ті, хто їх обслужив, - лікарі, вчителі, вчені і так далі. Всі вони (не відразу, звичайно, а день за днем) витрачають ці гроші на продукти і на різні покупки - столяр купує костюм, друкар стільці, кравець книги і так далі.
Магазин виручені гроші повертав через банк меблевій фабриці, друкарні, швейної майстерні, і ті знову виплачували їх робочим.
І раптом стоп - не продаються стільці. Люди приходять в магазин з грошима, які давно відклали, щоб обзавестися новими меблями, а купувати ці важкі, грубі стільці не хочеться. І гроші на що-небудь інше шкода витратити. Ось і лежать гроші в кишені покупця. Але, крім них, лежать і гроші, вкладені в стільці, - магазин ж за них заплатив. Директор магазину хвилюється - як же новий товар отримати, адже за старий ще гроші не виручив. Продавці незадоволені - премію не отримають. Ну, і звичайно, покупець пише скарги - що це за товар, на який дивитися не хочеться.
Мертві гроші - це велика біда. Тобі, якщо ти людина не байдужий, напевно, доводилося бачити заводи або будинку, які будуються по кілька років і все ніяк не добудують. Взимку крізь порожні віконні прольоти заносить сніг, навесні все відтає, восени дощі поливають. Робочі приходять, попрацюють тиждень-другий і кудись зникають. Вони не байдикують, немає. Просто їх перекинули в інше місце. Якийсь недбайливий господарник надумав будувати відразу три заводи, коли робітників і матеріалів у нього вистачає тільки на один. Що вигідніше, як ти думаєш, - будувати відразу три заводи протягом трьох років або ж по черзі один завод за іншим? За один рік один завод, за іншою - другий завод, за третій рік - третій?
Давай подумаємо. Якщо всі три роки йде будівництво - значить, держава не отримувала від цього нічого, тільки витрачало гроші. Три роки гроші вкладаються в стіни, в машини і не повертаються назад. А якщо будувати по черзі заводи, то вже на другий рік один завод почне давати прибуток, на третій рік інший завод заробив - дивись, прибуток подвоївся. Може статися і так, що цього прибутку буде достатньо для будівництва третього заводу. Він начебто безкоштовно обійдеться. Ось яка цікава арифметика виходить, якщо вміло господарювати.