Протест тепер викликає те, що не показують по тв

Петро Саруханов / «Нова»

Мітинг проти передачі Ісаакія церкви зібрав в Харкові кілька тисяч чоловік.

Примітно, що у всіх своїх проблемах влада винна сама.

Ситуація в Харкові сталася на рівному місці. Харківську інтелігенцію підірвав навіть не хамський тон губернатора Полтавченко, який заявив, що питання з Ісааком «вирішене», і навіть не безмежні апетити церкви. Останньою соломинкою, яка зламала спину бика, стали виступи віце-спікера Держдуми, який заявив, що противники передачі собору «вискочили з-за смуги осілості», і депутата Віталія Мілонова, який заявив, що предки противників передачі собору варили перших християн в котлах.

При цьому всі попередні епізоди губернатору Полтавченко сходили з рук. Назвали міст на честь Кадирова - зійшло з рук. Розбили Мефістофеля - зійшло з рук. Напередавалі церкви купу нерухомості - зійшло.

Те ж саме - з далекобійниками. За півроку, що минули з моменту впровадження «Платона», влада багато разів могла відіграти назад. Президент після перших протестів міг сказати, що система ще сиру. Міг вимагати розібратися, коли виявилося, що вся система, по суті, являє собою віддачу збору податків з далекобійників його друзям Ротенберг.

Протест далекобійників задавили. Кого залякали, кого купили, кого заплутали. Потім оголосили про підвищення тарифів «Платона» вдвічі.

І, здається, зірвало. Я не думаю, що вУкаіни знайдеться зараз хоч один далекобійник (а це ж теоретично ядерний електорат влади, «кримнаш» і кілька десятків тисяч чоловік), який не знає, що це вони, далекобійники, заробітки яких з початку кризи впали в рублях втричі, не платять податки - і що Ротенберг, якраз акурат до підвищення тарифів «Платона», податки дозволили не платити.

Але найнеприємніша ситуація виявилася з Олексієм Навальним.

Він дійсно серйозно почав свою президентську кампанію, як він свого часу серйозно вів кампанію на виборах мера Москви.

ВУкаіни якось це останнім часом не прийнято. Опозиція вУкаіни все більше займається тим, що, виставивши на вибори, шумить в фейсбуці, їсть в «Жан-Жака», отримує свої законні піввідсотка, а потім розводить руками: «Ну такий у нас народ».

Все одно без телевізора нічого не зробиш, цей народ має ту владу, на яку заслуговує, достукатися до нього неможливо, а хто намагається - той популіст, націоналіст і демагог.

І ось Навальний зняв фільм, а влада звично - як і у випадку з протестами далекобійників - це проігнорувала. Це взагалі стандартна реакція нашої влади. Повна відсутність зворотного зв'язку із суспільством є не дефектом системи, а її структурною особливістю. Реагувати - значить прогинатися. А навіщо прогинатися? Чи не покажемо по телевізору, і все. Якщо по телевізору цього не показали, цього не було.

І тут раптом виявилося, що по телевізору це не показали, але тільки на youtube.com це подивилися 10 млн осіб. Це означає, що разом з «Однокласниками» (а на «Однокласниках» сукупно дивляться більше, ніж на YouTube) аудиторія перевалила за 20 млн.

А новини, ті самі, де про розп'ятого хлопчика, - це 4-5 млн осіб.