Поняття мовного знак

Головна | Про нас | Зворотній зв'язок

Проблема довільності і вмотивованості лінгвістичного знака.

Надзвичайна важливе місце в характеристиці мови має визначення мови як системи знаків і розуміння природи мовного знака. Фердинанд де Соссюр дає наступне визначення знака: «Ми називаємо знаком з'єднання поняття і акустичного образу». Акустичний образ, по Соссюру, не є чимось чисто фізичним, але є «психічним відбитком звуку», т. Е. Поданням, яке ми про нього отримуємо за допомогою наших органів почуттів. Оскільки знаком у Соссюра є комбінація поняття і акустичного образу, то мовної знак двусторонен. А так як обидві сторони знака психічного властивості (поняття і уявлення про звук), то і мовний знак Психич. Розкриваючи далі положення про лінгвістичному знаку, Соссюр стверджував, що «мовний знак довільний». Слово «довільний», на думку Фердинанда де Сосюра, не повинно розумітися як «будь-хто» в тому сенсі, що означає залежить від вільного вибору говорить суб'єкта. Навпаки, він доводить, що індивід не може внести жодної зміни в знак, вже усталений в мовному колективі. Довільність, невмотивованість знака проявляється в тому, що «означає» невмотивовано, т. Е. Довільно по відношенню до означаемому, з яким у нього немає в дійсності ніякої природного зв'язку. Крім принципу довільності знака, Фердинанд де Соссюр висував також принцип лінійного характеру означає. Це положення, як підкреслює сам Соссюр, - є надзвичайно важливим, так як від цього принципу «залежить весь механізм мови». Адже на противагу зоровим (візуальним) означає, таким як морські сигнали і т. П. Які можуть складатися одночасно з комбінацій в декількох вимірах, акустичні означають розташовують лише однією лінією - лінією часу. Їх елементи слідують один за іншим, утворюючи ланцюг. Природно, ставиться питання: якщо знаки довільні, чому не спостерігається загальної раптової зміни в мові, що складається з таких знаків? Соссюр вказує на чотири обставини, що перешкоджають цій зміні:

Довільність знака - сама довільність знака захищає мову від спроби, спрямованої до його зміни: раз знаки довільні, не можна ставити питання, який з них більш раціональний.

Множинність знаків, використовуваних мовою, ускладнює зміна знаків.

Крайня складність мовної системи; «Складний механізм цієї системи, і внесення змін відповідно утруднено; якщо і розбираються в цьому механізмі, то тільки фахівці, і лише вони можуть намітити певні зміни, але, наскільки нам відомо, такого роду спроби успіху не мали », зауважує Соссюр.

Опір колективної відсталості всякому нововведенню в мові; в кожен даний момент мова є справа всіх і кожного. В цьому відношенні його ніяк не можна порівняти з іншими громадськими установами. Приписи закону, обряди релігії (ритуали), морські сигнали і т. Д. Стосуються одночасно лише обмеженої кількості осіб, і то в продовження визначеного строку; навпаки, в мові кожен приймає участь щохвилини, чому мова і відчуває постійний вплив всіх. Одного цього основного факту досить, щоб показати неможливість в ньому раптового перевороту.

Поняття мовного знак. Мова як знакова система.

- знаки-ознаки (без зв'язку з предметом - дим як знак пожежі)

- сигнали (за умовою - дзвінок, свисток)

- символи (на основі властивостей - біле плаття нареченої)

За Соссюру, знак пов'язує не річ з назвою, а поняття з акустичним чином.

2 сторони - означається і що означає. Св-ва: лінійний характер означає (протяжність і лінія - хронологія) і довільність.

Знак - ідеально-матеріальне явище.

Св-ва знака тягнуть за собою його незмінність і мінливість (зрушення відносин між означуваним і що означає). Мінливості знака перешкоджають:

- складність мовної системи

- інертність говорить колективу

Мова як системний об'єкт. Властивості.

Фонема (будівельна, смислоразлічітельную ф-ції), морфема (будівельна, може виражати значення), слово (номінативна (називає), будівельна), пропозиція (комунікативна).

властивості цілого представляють собою щось нове, ті ціле є щось більше, ніж сума складових його одиниць.

а) план вираження, план змісту б) мова ділиться на ділянки (плани, яруси, рівні). Рівень - це велика частина мови, що складається з однорідних одиниць і включає набір правил, що регулюють використання цих одиниць, їх угруповання в класи і розряди. Уровнеобразующіе одиниці - сутність, яка відображає характеристики об'єкта.

4. взаємозумовленість субстанції і структури.

Зізнається домінування структури над субстанцією (лист дочки - значення розуміється виходячи зі структури).

5. система мови динамічна і рухлива (вона мінлива в часі).

6. властивість синхронного варіювання.

Мова - не моноліт, а структура функціональних підсистем.

Варіювання - вибір між моделями, варіантами.

7. адаптивність - самоорганізованість системи мови. Пристосування мови до людського спілкування (сонце - сонце), креативність (можливість утворення нових слів і т.п), ізучаемо