Поняття і значення стадії виконання вироку
Виконання вироку завершальна стадія кримінального процесу. вона
починається з моменту вступу вироку в законну силу і включає в себе
ряд процесуальних дій і рішень, що забезпечують реалізацію цього акту
В стадії виконання вироку здійснюються лише ті дії і рішення
суду та інших об'єктів, які носять процесуальний характер,
регламентуються кримінально-процесуальним законом. Вся інша діяльність по
фактичного виконання вироку, що проводиться адміністративними органами
держави, установами і організаціями, лежить за межами кримінального
регламентується нормами виправно-трудового, адміністративного та інших
галузей права. У той же час державні органи та інші суб'єкти,
фактично виконуючи вирок, можуть включатися в кримінально-процесуальну
вправі звернутися до суду з поданням про умовно-дострокове звільнення
особи, яка відбула певну частину покарання і зарекомендував себе
позитивно, в зв'язку з чим виникають відповідні процесуальні
відносини. Суддя зобов'язаний розглянути і вирішити дане подання.
Виконання вироку як стадії притаманні такі ознаки: 1. У цій
стадії вирішуються конкретні завдання, що випливають із загальних завдань кримінального
як акту правосуддя, що має загальнообов'язкову силу, необхідністю його
своєчасного і повного виконання.
Суддя зобов'язаний: 1) негайно після вступу вироку в законну силу
звернути його до виконання: 2) вирішити процесуальні питання, що виникають
в ході фактичного виконання вироку: 3) у випадках, передбачених
законом, безпосередньо виконати вирок повністю або в частині (це
виконує або суддя одноособово, або суд відразу ж після винесення
2. У стадії виконання вироку бере участь певне коло суб'єктів.
За деякими винятками всі процесуальні питання дозволяють судді
наступних судів: а) постановили вирок: б) за місцем відбування покарання
які питання належать до відання тих чи інших судів.
трудові колективи або їх представники, засуджений, його захисник,
цивільний позивач, прокурор, судовий виконавець.
3. Стадія виконання вироку має особливості процесуального
порядку. Діяльність судді при виконанні вироку є однією
з форм правосуддя. Вона регламентується процесуальним законом,
здійснюється головним чином за допомогою проведення судових засідань, в
яких розглядаються і вирішуються питання, що безпосередньо стосуються
подальшої реалізації вироку, що визначають подальшу долю засудженого.
При виконанні вироку знаходять своє вираження багато принципів
кримінального процесу. Законність обумовлена застосуванням матеріального
закону, який встановлює ряд вихідних положень з питань призначення
покарання, умовного засудження, відстрочки виконання вироку і т. п.
Слід зазначити, що окремі процесуальні питання регулюються
кримінальним законом, а в КПК вони не закріплені (ст. 40, 41, 44, 46, 47, 57, 60
Принцип забезпечення обвинуваченому права на захист знаходить застосування і
при виконанні вироку. Але спрямованість даного принципу обумовлена
тут правами і законними інтересами засудженого, пов'язаними з порядком
звернення вироку до виконання і з фактичним виконанням вироку,
коли виникають питання, передбачені ст. 361-368 КПК, які вирішуються тільки
в процесуальному порядку.
Є особливості доведення в стадії виконання вироку. В
судовому засіданні з'ясовуються обставини, прямо не пов'язані з предметом
доказування у кримінальній справі (ст. 68 КПК), а мали місце вже після
вступу вироку в законну силу, при фактичному виконанні вироку.
Коло обставин, які підлягають встановленню, дуже різноманітний, і
сформулювати загальний предмет доказування для стадії виконання вироку не
представляється можливим. У більшості випадків суддя повинен з'ясувати терміни
вже відбутого засудженим покарання, його ставлення до роботи і навчання, випадки
порушення ним режиму і правопорядку і т. п. під час реального відбуття
покарання, або випробувального терміну, або відстрочки виконання вироку.
Стадії виконання вироку притаманні і інші особливості. В інших
стадіях чітко визначені початковий і кінцевий моменти і послідовність
процесуальних дій. Виконання вироку не безперервна стадія. вона
починається після набрання вироком законної сили, після чого обов'язковим
дією є звернення вироку до виконання. починається фактичне
виконання вироку. Чи виникне в подальшому "продовження" стадії
виконання вироку (одноразово або кілька разів) або взагалі вона не
відбудеться, залежить від того, чи з'явиться необхідність в процесуальному
вирішенні питань, передбачених ст. 361-368 КПК. Таким чином, при
виконанні вироку судова діяльність може виникати кілька разів,
припинятися і знову виникати.
Наступний приклад ілюструє спорадичний характер виникнення
питань, що вирішуються в стадії виконання вироку: суддя звертає до
виконання вирок відносно неповнолітнього, засудженого до позбавлення
волі. Органи, які відають виконанням покарання, направляють його в ВТК: по
комісії у справах неповнолітніх виносить постанову про переведення
ІТК і спостережної комісії про умовно-дострокове звільнення засудженого
і відмовляє в такому: суддя розглядає подання про звільнення
засудженого через хворобу.
Стадію виконання вироку не можна розглядати як продовження
послідовного руху кримінальної справи (за винятком звернення його до
виконання). Питання, передбачені ст. 361-368 КПК, складають особливий
предмет стадії виконання вироку, і їх не можна сприймати як
характерні для стадії, що розуміється як етапу руху кримінальної
справи. Питання ці виникають не у зв'язку з перевіркою законності і
обгрунтованості вироку, його істоти (як це має місце в касаційній і
наглядовій інстанціях, а в зв'язку з появою нових обставин при
фактичне виконання вироку і навіть після відбуття засудженим покарання
(Зняття судимості і визнання особи несудженим - ст. 57 КК, ст. 370 КПК).
Особливості процесуального порядку стадії виконання вироку
проявляються також в наступних загальних положеннях (загальних умовах): 1)
обов'язковість вироків, ухвал і постанов судів (суддів),
вступили в законну силу, для всіх державних і громадських
підприємств, установ і організацій, посадових осіб і громадян на всій
терріторііУкаіни (ст. 358 КПК): 2) своєчасність виконання вироку
виконання: 3) розгляд матеріалів в стадії виконання вироку
суддями, зазначених в законі судів (ст. 368, 370 КПК): 4) розгляд
матеріалів за поданням органів, що відають виконанням покарання, і
громадських організацій (комісій у справах неповнолітніх,
спостережних комісій): 5) незмінність вироку і неприпустимість
внесення в нього змін і доповнень, які зачіпають його істота. закон
передбачає можливість зміни вироку, який набрав законної
силу, тільки вищим судом - в порядку нагляду або за нововиявленими
обставинам. Суд, який постановив вирок, не має права вносити в нього
будь-які зміни, пов'язані з питаннями встановлення фактичних
обставин справи, вини та покарання. Застосовуючи умовно-дострокове
звільнення, заміну покарання більш м'яким, змінюючи умови утримання осіб,
засуджених до позбавлення волі, суддя не змінює винесеного вироку. під
всіх цих випадках навіть не виникає питання про помилковість, неправильності
вироку. Більш того, засуджений умовно або з відстрочкою виконання
вироку, умовно-достроково звільнений при недотриманні ним встановлених
законом і судом умов може бути направлений для реального відбування покарання
відповідно до вироку, який, отже, не змінювався і не
коректувався в стадії виконання вироку.