Поняття доказів в цивільному процесі - студопедія

Доказами у справі є отримані в передбаченому законом порядку відомості про факти, на основі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, а також інших обставин, що мають значення для правильного розгляду і вирішення справи.

Cуд при оцінці доказів визначає належність, допустимість, достовірність і достатність доказів.

Відносності доказами в цивільному процесі є ті докази, які мають те чи інше відношення до розгляду і вирішення справи по суті. Тому при підтвердженні фактів, що мають значення для винесення правильного рішення, сторони повинні представляти докази, які мають зв'язок з пред'явленими вимогами і фактами, які вимагають підтвердження або спростування.

Допустимість співвідноситься з терміном «обмеження» в використанні доказів, що пред'являються сторонами. Свого роду обмеження не встановлені в цивільному процесуальному законодавстві. Обмеження встановлені в нормах матеріального права. Наприклад, недотримання простої письмової форми угоди позбавляє сторони права в разі спору посилатися на підтвердження угоди на показання свідків, але не позбавляє права приводити письмові та інші докази (ст. 162 ЦК України). Оцінка доказів судом супроводжується перевіркою достовірності доказів, які подаються сторонами. Цивільним процесуальним законодавством встановлено, що суд не може приймати копії документів як письмові докази, тільки лише при посвідченні їх з оригіналами.

При визначенні достовірності доказів проводиться і перевірка джерел отримання доказів, так як докази, отримані з порушенням процесуального законодавства, не можуть бути покладені в основу судового рішення у цивільній справі. Останнім ознакою докази є достатність.

При розгляді справи суд визначає, чи є обсяг наданих доказів достатнім для винесення правильного, законного і обґрунтованого судового рішення. При недостатності представлених стороною доказів суд в процесі позовного провадження може винести судове рішення про відмову в задоволенні позовних вимог.

У провадженні у справах з публічних правовідносин при оскарженні заявником нормативного акту зацікавлена ​​особа зобов'язана надати необхідний обсяг доказової бази, в тому числі і те, що даний нормативний акт не суперечить положенням Конституції України і не порушує прав, свобод і законних інтересів громадянина.

В іншому випадку за недостатністю пред'явлених доказів суд винесе судове рішення про протиріччі нормативного акта Конституції України і визнає його недійсним.

Предметом доказування в цивільному процесі є обставини, що мають значення для правильного вирішення і розгляду цивільної справи, що обгрунтовують вимоги і заперечення сторін.

У цивільному процесі прийнято кваліфікувати докази. Докази можуть бути:

1) прямі і непрямі. Прямих доказів мають безпосереднє відношення до матеріально-правовим вимогам. Прямих доказів повинні вказувати на наявність вищевказаного факту або вчинення зазначеного дії. Непрямі докази безпосередньо фактів цивільної справи не стосуються, але в сукупності представляють ясну картину про те, що відбувається або підтверджують в тій чи іншій мірі наявність факту.

Непрямі докази будуть враховуватися в сукупності, якщо вони не суперечать один одному. Рішення, винесене на підставі сукупності непрямих фактів, може бути скасовано за мотивами необґрунтованості;

2) початкові і похідні. Початкові докази (по-іншому їх називають «первинні докази») являють собою, наприклад, оригінальні документи, що подаються в якості доказів у справі. Похідними доказами будуть копії оригінальних документів, завірені в судовому засіданні судом або завірені нотаріально;

3) особисті та предметні докази. До особистих доказів відносяться показання свідків, пояснення сторін і третіх осіб, т. Е. Докази, нерозривно пов'язані з особистістю. Предметними доказами будуть речові і письмові докази.

У юридичній літературі також виділяють необхідні докази, без наявності яких суд не може винести судове рішення. Орган правосуддя для винесення правильного рішення повинен отримати дані докази на руки. Наприклад, при виникненні спору про недійсність договору купівлі-продажу квартири суду необхідні такі докази, як документи, що підтверджують укладення угоди, ключі від квартири і т. Д.

Особи, які беруть участь у справі, мають підстави побоюватися, що подання необхідних для них доказів виявиться згодом неможливим або складним, можуть просити суд про забезпечення цих доказів (ст. 64 ЦПК РФ).

Для забезпечення доказів стороною, третьою особою подається заява до суду, в якому розглядається справа або в районі діяльності якого повинні бути проведені процесуальні дії щодо забезпечення доказів.

Не варто забувати, що за фальсифікацію доказів кримінальним законодавством передбачена відповідальність. Згідно ст. 303 КК України фальсифікація доказів по цивільній справі особою, які беруть участь у справі, або його представником карається аж до арешту, що не перевищує 4 місяців. За фальсифікацію можуть бути також призначені штраф в розмірі від 100 000 до 300 000 руб. або виправні роботи на строк від 1 до 2 років.