Перевірка схеми магнітного підвісу на постійних магнітах - винаходи

Нижче розглянута конструкція магнітного підвісу Миколаєва, який стверджував, що можна забезпечити левітації постійного магніту без упору. Показаний досвід з перевіркою роботи даної схеми.

Самі неодимові магніти продаються в цьому китайському магазині. Плагін на браузер для економії в ньому: 7% -15% з покупок.

Магнітна левітація без витрат енергії - фантастика чи реальність? Чи можна зробити найпростіший магнітний підшипник? І що ж насправді показав Миколаїв на початку 90-х? Давайте розглянемо ці питання. Кожен, хто коли-небудь тримав у руках пару магнітів, напевно задавався питанням: «Чому не виходить змусити один магніт парити над іншим без сторонньої підтримки? Володіючи таким унікальним властивістю. як постійне магнітне поле, вони відштовхуються однойменними полюсами абсолютно без витрат енергії. Це чудова основа для технічної творчості! Але не все так просто.

Ще в 19 столітті британський вчений Earnshaw довів, що використовуючи тільки постійні магніти, неможливо стійко утримувати левитирующий об'єкт в гравітаційному полі. Часткова левітація або, інакше кажучи, псевдолевітація, можлива лише при механічної підтримки.

Як зробити магнітний підвіс?

Найпростіший магнітний підвіс можна зробити за пару хвилин. Знадобляться 4 магніту в підставі, щоб зробити опорну базу, і пара магнітів, закріплених на самому левітірующіе об'єкті, в якості якого можна взяти, наприклад, фломастер. Тим самим ми отримали ширяючу конструкцію з нестійким рівновагою по обидва боки осі фломастера. Стабілізувати становище допоможе звичайний механічний упор.

Перевірка схеми магнітного підвісу на постійних магнітах - винаходи

Найпростіший магнітний підвіс з упором

Цю конструкцію можна налаштувати таким чином, щоб основна вага левітірующіе об'єкта лягав на опорні магніти, а бічна сила упору була настільки мала, що механічне тертя там практично наближається до нуля.

Тепер було б логічно спробувати замінити механічний упор на магнітний, щоб досягти абсолютної магнітної левітації. Але, на жаль, зробити це не виходить. Можливо, справа в примітивності конструкції.

Альтернативна конструкція.

Розглянемо більш надійну систему такого підвісу. Як статора використовуються кільцеві магніти, крізь які проходить вісь обертання підшипника. Виявляється, в певній точці кільцеві магніти мають властивість стабілізувати інші магніти вздовж своєї осі намагніченості. А в іншому маємо те ж саме. Ні стійкої рівноваги уздовж осі обертання. Це і доводиться усувати регульованим упором.

Розглянемо конструкцію більш жорстку.

Перевірка конструкції Геннадія Миколаєва.

Для перевірки була зроблена точно така-ж конструкція. Крім всіх доповнень були поставлені такі ж, як у Миколаєва, ферритові магніти. Вони слабше неодімових і не виштовхують з такою величезною силою. Але перевірка в серії експериментів принесла тільки розчарування. На жаль, і ця схема виявилася нестабільною.

Висновок.

Проблема в тому що кільцеві магніти, якими б сильними вони не були, не в змозі утримати вісь підшипників в рівновазі при тому зусиллі з боку бічних наполегливих магнітів, яке потрібно для її бічній стабілізації. Ось просто зісковзують в сторону при найменшому русі. Іншими словами, сила, з якою кільцеві магніти стабілізують вісь всередині себе, завжди буде менше сили, необхідної для стабілізації осі в бічному напрямку.

Далі схема магнітного підвісу

Перевірка схеми магнітного підвісу на постійних магнітах - винаходи

Креслення магнітного підвісу на постійних магнітах

Перевірка схеми магнітного підвісу на постійних магнітах - винаходи
Перевірка схеми магнітного підвісу на постійних магнітах - винаходи
Перевірка схеми магнітного підвісу на постійних магнітах - винаходи
Перевірка схеми магнітного підвісу на постійних магнітах - винаходи

Використано матеріали з сайтів youtube.com і форуму matri-x.ru