Міф про один відсоток
Чому міф про те, що ДНК людини і шимпанзе відрізняються на 1%, все ще живий, тоді як реальне відмінність становить, можливо, 30%?
І це при витримці з якогось джерела з сумнівною репутацією, а з видання Science. опублікованого Американською асоціацією Сприяння Розвитку Науки (American Association for the Advancement of Science). Science вважається одним з двох кращих наукових журналів світу (другий - Nature. Видаваний в Великобританії).
Різниця в 1% означає «майже ідентичні»?
Геном людини налічує близько 3000 млн «букв». Якби цифра 1% була правильною, це було б рівнозначно різниці в 30 мільйонів букв, які зайняли б 10 надрукованих книг розміром з Біблію. Це в 50 разів більше ДНК найпростішої бактерії. 3 Насправді це - величезна різниця, яка набагато перевищує можливості навіть найоптимістичніших сценаріїв еволюції, навіть з огляду на які затверджуються мільйони років. 4
Яка реальна різниця?
Ми не ідентичні на 99%. Нічого подібного.
Публікація послідовностей ДНК людини і шимпанзе уможливила їх порівняння. Проте, навіть це виявилося проблематичним, тому що послідовність генома шимпанзе була побудована не з чистого аркуша. Спочатку були визначені послідовності маленьких ділянок ДНК шимпанзе; тобто порядок хімічних букв визначався за допомогою хімічних процедур в лабораторіях. Потім ці маленькі ланцюжки «букв» поєднували з геномом людини в тих місцях, де, на думку еволюціоністів, вони повинні знаходитися (для порівняння і розміщення сегментів використовувалися комп'ютерні методи). Потім людський геном видаляли, і залишався псевдо-геном шимпанзе, який передбачав спільне походження (еволюцію), створивши гібридну, а не реальну послідовність. Еволюційний припущення, що використовувалося при побудові геному шимпанзе, зробило його більш схожим з геномом людини, ніж насправді. Але навіть незважаючи на вплив цього еволюційного упередження, відмінність вийшло набагато більше, ніж 1%.
«Можна з упевненістю констатувати, що геном людини і шимпанзе дорівнює не більш ніж на
87%, а можливо, і не більше, ніж на 81% ».
Іншими словами, відмінності величезні, можливо, навіть більш, ніж 19%. Доктор Томкинс зробив своє власне повне порівняння і прийшов до висновку, що відмінність становить близько 30%. 6 Крім того, Y-хромосоми, наявні тільки у чоловічої статі, радикально відрізняються, всупереч очікуванням еволюціоністів. 7
Значні відмінності не відповідають еволюційним очікуванням, але узгоджуються з тим, що людина була створена окремо від тварин
Порівняння двох складних геномів - досить непросте завдання. Необхідно робити припущення про важливість різних частин ДНК і навіть про важливість різних типів відмінностей. Наприклад, що робити з людськими генами, які відсутні у шимпанзе, і навпаки? Існувала тенденція до того, щоб їх ігнорувати і порівнювати тільки подібні гени.
Багато порівняння враховували тільки гени, що кодують білок (вони складають лише 1,2% ДНК, і багато що кодують білок гени, присутні в обох геномах, дійсно дуже схожі 8), припускаючи, що інша частина ДНК «не важлива» або навіть є «сміттєвої ». Проте, ця точка зору вже не витримує критики; майже у всій ДНК, ймовірно, є функція, знову-таки, всупереч очікуванням еволюціоністів. 9 Але навіть якби «сміттєва» ДНК була нефункціональна, відмінностей тут набагато більше, ніж в ділянках, що кодують білки, і це потрібно враховувати при оцінці відмінностей. Ми не ідентичні на 99%. Нічого подібного.
Чи може що-небудь довести будь-якій відсоток подібності?
Ні еволюціоністи, ні креаціоністи не зробили, та й не могли зробити передбачень щодо відсотка схожості, перш ніж він був обчислений. Іншими словами, яким би не було це число - 99%, 95%, 70%, або яким-небудь іншим, - еволюціоністи все одно будуть заявляти про спільне походження, а ми, креаціоністи, будемо бачити загального Творця. Коли ми говоримо про інтерпретацію цих даних, ми маємо справу не з прикладною наукою, яку можна перевірити експериментальним шляхом; кожен робить висновки, грунтуючись на власному світогляді.
Проте, чим більше розходження між мавпами і людьми, тим більше труднощів в спробі пояснити це розходження в рамках еволюційної тимчасової шкали, тому у еволюціоністів є серйозна причина, щоб спробувати применшити відмінності.
Значні відмінності не відповідають еволюційним очікуванням, але узгоджуються з тим, що людина була створена окремо від тварин. Бог створив першу чоловіка з пороху (Буття 2: 7) і першу жінку з його ребра (Буття 2:22), а не з будь-якого мавпоподібних істоти. Люди, на відміну від інших істот, були створені за образом Бога (Буття 1: 26,27), як особливе творіння. Цей образ був не втрачений, але зіпсований в результаті гріхопадіння, 11 адже Бог створив людей з особливою метою, як в теперішньому часі, так і в вічності.
Статті по темі
Чи показує наша ДНК, що ми походимо від мавп?