Метафора шляху ця метафора особливо популярна в українській політиці всіх часів

Ця метафора особливо популярна в українській політиці всіх часів. Навіть у другого президента країни В. В. Путіна одноко- ренная прізвище. За радянських часів метафора світлого шляху до комуністичного майбутнього дивилася на громадян практично з усіх боків. Та й основна експресивна форма вираження негативних емоцій в нашій культурі пов'язана з тим, що кривдникові ре-Коменди пройти в певному напрямку.
Але що таке «шлях» в українській культурі? Якщо всю Бельгію з півночі на південь можна проїхати на хорошому автомобілі за дві години, а на коні - не більше ніж за два дні з комфортним нічлігом і великими зупинками в дорозі, то наші відстані навіть в давнину не могли не вселяти поваги. Той же легендарний Ілля Муромець по дорозі з Мурома до Києва не тільки подолав відстань майже в чотири Бельгії, а й воював з Солов'єм-Розбійником, та й великих подвигів здійснив чимало.
З огляду на, що постійні спеціально побудовані дороги вУкаіни вкоренилися в основному за Петра Першого, а до цього дорога щороку по весні внаслідок негоди чи інших причин цілком могла «міняти своє русло», можна припустити ще про одну труднощі в дорозі - бездоріжжя. А це означає, що методика виконання тієї чи іншої роботи постійно викликає певну недовіру виконавця. Йому весь час здається, що, змінивши щось в процедурі, він може або полегшити собі життя, або підвищити ефективність своєї роботи.
Виходило, що якщо людина рушив, то на це потрібно було відводити порівняно багато часу, в дорозі його підстерігали всілякі небезпеки, а спосіб виконання постійно зазнавав змін. Тому сам по собі шлях ставав окремим незалежним заходом, відірваним від свого витоку і своїх цілей. Звідси - порівняно високий рівень орієнтації на процес, а не на результати. Наведемо основні слідства даної метафори, які бажано враховувати в проведенні бізнес-тренінгу.
Високий ступінь захопленості процесом виконання роботи або операції, бажання вкласти «душу» в процес, завдяки чому учасники часто забувають про вимоги до кінцевого результату.
Здатність «забувати» про причини, що спонукали виконувати окрему роботу чи вправу.
Здатність «забувати» про терміни і інші характеристики цілі вправи, якщо про це не нагадувати спеціально.
Здатність самовіддано і аскетично виконувати ті види вправи, які викликають найбільший інтерес, абсолютно не виявляючи активності в тих випадках, коли вправа здається нудним і нецікавим.
Небезпека підміни основної мети роботи деякою прихованої чи проміжної метою, коли замість того, щоб сформувати план маркетингових заходів за результатами дослідження, співробітник концентрує всю увагу на деталях звіту про маркетинговому дослідженні.
Якщо зіставити в кілька іронічній формі поєднання двох перших базових метафор, то простежується відповідь на одне з одвічних українських питань.

Уявіть собі ситуацію, коли людина посіяв врожай і відправився в шлях. Оскільки шлях довгий і важкий, то до того моменту, коли прийшла пора збирати урожай, людина може виявитися далеко від «свого поля». І що залишається йому робити? Він збирає врожай там, де знаходиться. І. тому у нас в країні часто прав не той, хто засіяв поле, а той, хто зібрав на ньому врожай. Звідси порівняно нестійке ставлення до власності, на чому свого часу і зіграли більшовики, відбираючи власність у тих, у кого вона була.
Ви напевно помітили, що найбільш популярні книги в нашій країні нерідко містять у своїй назві це слово: «Шлях лідера», «Шлях цілителя», «Шлях актора». А 'одна з моїх учениць навіть написала книгу «Шлях тренера».