Ласкаві кати »як боротися з ювенальним свавіллям, РВС

- Марія Рачіевна, чому виникла ваша організація, яка історія її створення?

- Нинішня практика органів опіки така, що жодна сім'я не застрахована від вторгнення непрошених гостей з опіки, які завжди знайдуть привід причепитися, щоб відібрати дітей. Коли ми, батьки, зрозуміли це, вирішили, що потрібно діяти спільно.

Ми зрозуміли, що прихильники ідеї нав'язати нам чужорідну для наших традицій, нашого вітчизняного виховання ювенальну юстицію в західному варіанті діють дедалі активніше, що це за великим рахунком загрожує нашій національній безпеці, і стали створювати всеукраїнську організацію.

Нашими союзниками на той час були вже раніше сформовані батьківські громадські організації, багато в чому складаються з сімей віруючих. До православних сім'ям опіка частіше за інших пред'являє претензії - адже це, як правило, члени багатодітних сімей, які, зрозуміло, живуть бідніші.

- Хто, крім батьків з православних родин, входить в цей рух?

- Ви мене не зовсім зрозуміли. Це я говорила про наших союзників. У нас же дещо інший склад, навіть в чомусь дивовижний. У більшості це молоді люди, причому чоловіки, десь двадцяти семи - тридцяти п'яти років. Мабуть, це вже вік відповідальності. У багатьох не по одній дитині - по двоє, троє. І вони, хоча, як ми всі розуміємо, сім'я потребує уваги і часу, витрачають величезну кількість сил (та й свої гроші, адже нас ніхто не спонсорує) на громадську роботу. Для мене ці серйозні молоді люди були буквально відкриттям.

Боротьба ця нелегка. Ювенальні технології активно підживлюються засобами західних фондів, НКО. Є люди, які лобіюють просування законів, є високі чиновники, зацікавлені у впровадженні ювенальної юстиції. Законодавці ж. Вони щиро жахаються, бачачи збили трьох пішоходів «ювеналів» де-небудь в Норвегії або Фінляндії, але те, що саме цю систему зараз прагнуть впровадити у нас, та ще й з їх допомогою, мені здається, до кінця не розуміють. Вони просувають ту західну модель, в якій «захист прав дітей» стала догмою, що дозволяє вторгнутися в сім'ю і насильно дітей відняти, хоча очевидно, що від руйнування сім'ї постраждають і батьки, і діти. Дітей забирають з, нехай і недосконалого, рідної домівки і відправляють в реабілітаційні центри. Дитині наноситься величезна травма, яку ніякі психологи не залікують. Ми стикаємося з цими фактами постійно в нашій «польовий» роботі.

- В якому напрямку почала діяти ваша організація?

- Після установчого з'їзду та реєстрації в Мін'юсті у нас з'явилося право вести справи із захисту сім'ї, ніж ми багато займаємося. Крім того, ми проводимо експертизу, скажімо, мультимедійної продукції для дітей, яка може призвести до ураження, - книг, фільмів, комп'ютерних ігор. І звичайно, просвітницьку роботу, адже батьки погано розбираються в підводні камені законодавства.

Ось вам випадок в Полтаваской області. Хлопчика тринадцяти років, колишнього під опікою діда, після його раптової смерті опіка хоче забрати і передати чужим людям, при тому, що є бабуся, вона його виховала, і живуть вони разом, як одна душа. Їй безпричинно відмовляють в опікунство, чиновники буквально вчепилися, бажаючи відібрати дитину. Навіщо? Чому? Кому його віддадуть? Що буде після цього з літньою і не дуже здоровою жінкою? Що буде з хлопчиком? Підліток мріє про кадетському корпусі, а його намагаються віддати в патронатну сім'ю! Підняли ЗМІ, організували передачу «Прямий ефір» на «Росії-1», там були присутні бабуся і онук, був телеміст з Міністерством освіти області. Скінчилося все добре - хлопчика вдалося відстояти, він вже другий рік в кадетському корпусі, на вихідні їздить до бабусі або в сім'ю до наших активістів, що стала дуже близькою. Але такі хепі-енди не завжди трапляються.

У Харцизької області в селищі Ревда вже два роки наші активісти борються за повернення чотирьох прийомних дітей в опікунську (в даному випадку саме опікунську) сім'ю. У молодшої дівчинки помітили два невеликих синяка, сестри кажуть, вона звалилася з драбинки двоповерхового ліжка. Але версія нанесення синців прийомною матір'ю по ряду причин виявилася цікавішою для тих, хто взявся вести справу. Так, саме справа. Справа про двох синцях! І воно йде вже два роки. Слідство. Суди. А чотири дівчинки плачуть в казенному закладі і просяться додому, до тієї, кого вони називають мамою. А її не пускають навіть бачитися з ними! Ось це і є свавілля опіки.

- Як ви можете охарактеризувати нинішню практику органів опіки?

- Як ви намагалися протидіяти включенню даних статей в 442-й закон?

Але зараз нова напасть - активно готується закон «Про сімейне насильство» (в тому числі над дітьми), яке в нашій країні нібито носить масовий характер. Це не правда. За офіційними даними МВС, у нас піддаються насильству 0,02% дітей. Всі інші цифри - вигадка, а істерика, ними породжувана, - це лише інструмент для вирішення питання про допустимість впровадження в сім'ї, їх руйнування. Легкий ляпас - це не насильство, це одна з виховних заходів. А адже скоро ляпанця буде досить, щоб позбавити батьківських прав навіть тих батьків, чия сім'я живе цілком благополучно. Ми просто до сих пір не розуміємо, до чого справа йде, оскільки, на наш погляд, це абсурд.