Критерії вибору засобів інтеграції

Актуальність використання інструментів інтеграції сьогодні вже не викликає сумнівів, про що свідчить постійне зростання ринку і галузеві дослідження (#xab; Поточна ситуація на ринку інструментів інтеграції. Думка компанії Gartner #xbb;). Однак в умовах фінансової кризи дуже важливо слідувати грамотним принципам оцінки таких продуктів, скорочуючи тим самим витрати на всіх етапах впровадження і використання програмного забезпечення.

Розглянемо критерії підбору продуктів, запропоновані експертом консалтингової компанії Tyson Consulting. Девідом Уодінгтоном (David Waddington).

Абстракція і семантична раціоналізація

Незважаючи на широту використання коштів інтеграції даних, часто виникають ситуації, коли вони не забезпечують правил для перетворення і переміщення даних. Велика частина цієї роботи навіть сьогодні виконується вручну. Сучасні інструменти повинні забезпечувати вбудовану можливість автоматичного розпізнавання та ідентифікації спільних елементів даних.

Крім того, такі системи повинні попереджати бізнес-експертів про винятки, або про тих областях, де неможливо провести автоматичну раціоналізацію. Нові інструменти повинні підтримувати користувачів і усувати по максимуму роботу, виконувану вручну. Це побічно сприятиме підтримці стандартів і підвищення ефективності.

Поняття абстракції полягає в відділення фактичного значення об'єкта від його фізичної реалізації. При використанні нормативно-довідкових даних може використовуватися узгоджене визначення для кожного елемента даних, і воно залишається постійним, незалежно від змін у вихідних системах. Така абстракція спрощує участь бізнес-аналітика в етапі проектування, тим самим гарантуючи більшу прозорість. А це, в свою чергу, скорочує час проектування і розробки, особливо по частині конструювання і тестування бізнес-правил і перетворень, і, таким чином, скорочує загальну вартість володіння програмним засобом.

Ще однією перевагою інструментів інтеграції даних, що включають абстракцію і семантичну раціоналізацію, є спрощений процес повторного використання правил і перетворень. Це також сприяє скороченню TCO.

Масштабованість і швидкість

З урахуванням високих витрат на існуючі сьогодні DI-інструменти, складно оцінити системні ресурси. Проте, масштабованість є важливим фактором. На жаль, у багатьох випадках спостерігається тенденція до використання максимально можливої обчислювальної потужності. Часто кошти інтеграції працюють на спеціалізованому апаратному забезпеченні, так як вони розроблені з орієнтацією на максимальне використання всіх системних ресурсів. Це і дорого, і нераціонально. Набагато більш прогресивні використовувати для інтеграції даних переваги набирають популярність розподілених обчислень.

Нові DI-інструменти покликані забезпечувати єдиний механізм обробки, як для пакетних, так і для безперервних операцій. Скорочення інвестицій на спеціальне апаратне забезпечення і використання розподілених ресурсів скоротить TCO.

Часто буває так, що в BI-проект процес ETL займає більше часу, ніж виділено на надання звітності. Це абсолютно неприпустимо. Сучасні засоби інтеграції покликані працювати швидко і забезпечувати актуальну інформацію.

Забезпечення роботи зі зростаючими обсягами даних

Сьогодні компанії все ширше ведуть бізнес через інтернет, а, отже, використовують нові джерела, типи даних і класифікації. Крім того, бізнес вже не носить характер взаємно-однозначних операцій (one-to-one), але багатозначний (one-to-many), а значить обсяг інформації бурхливо зростає. Якщо додати до цього посилені нормативні вимоги і стандарти, то для забезпечення контролю і моніторингу даних будуть потрібні набагато складніші засоби, ніж раніше.

Нові цінові моделі

Багато постачальників пропонують свої продукти, виходячи з тих обчислювальних потужностей, які необхідні для їх функціонування.

Однак ця цінова модель малозрозуміла користувачам і застаріває, в зв'язку з тенденцією до використання розподілених обчислювальних ресурсів. Необхідна цінова політика, що базується на продуктивності (пропускної спроможності), а не на тих процесорних ресурсах, що є у клієнта.

Очевидно, що якщо користувач завантажує в Сховище лише невелику порцію даних раз на місяць, то і платити він повинен істотно менше, ніж у випадку передачі і перетворення даних в реальному часі. Така модель зручніше для невеликих початкових проектів. Вона, без сумніву, сприяє зниженню вартості володіння інструментом інтеграції.

Безпека і офшорні Разрабока

Управління повним життєвим циклом (ЖЦ)

Процес управління проектом на всіх етапах, від вихідних ідей і до повноцінного функціонування і підтримки, не завжди добре налагоджений. Однак саме він гарантує грамотний доступ і використання проектів інтеграції. На жаль, дуже часто група людей збирається на реалізацію проекту, а потім йде, а разом з нею і весь накопичений досвід і знання. Потім виникає потреба в змінах, з'являється нова робоча група, вимушена починати все з початку.

Управління повним життєвим циклом вимагає від інструментів інтеграції підтримки активного сховища метаданих, що містить всю інформацію про проект. Не менш важливо розподіляти роботу між фахівцями, виходячи з їх досвіду і кваліфікації, а також вартості ресурсів.

Сучасні інструменти інтеграції охоплюють етапи проектування, розробки, оптимізації та впровадження, максимально автоматизуючи всі процеси. Не менш важливо відстежувати завдання і обов'язки всіх учасників, ступінь завершеності робіт, а також затримки в процесі впровадження. Єдиний репозиторій метаданих сприяє вирішенню цієї проблеми, починаючи з фази проектування, і закінчуючи колективним взаємодією і повторним використанням. Методи абстракції тут дуже важливі. Якщо деяка операція, перетворення або бізнес-правило сформульовано і параметризрвані на абстрактному рівні, то його можна застосовувати в різних обставинах.

Скорочення вартості володіння

Яким чином, описані вище вимоги, забезпечать скорочення TCO? В цілому, вартість володіння можна класифікувати по чотирьом областям:

Якщо забезпечити всі перераховані вище фактори, то DI стане прекрасною базою для побудови майбутніх прикладних архітектур.