Наливна підлога або плитка

Оскільки тема є архівної.

Є три квадратних метри підлоги у ванній кімнаті. Потрібно зупинити свій вибір на чомусь. Підкажіть, будь ласка, з особистого досвіду яка різниця за вартістю робіт, що проводяться від зняття плитки до фінішу. Ну і по практичності і времязатратам, напевно, теж. А то ж митися-то десь треба))
ps. заодно шукаю хто все це може реалізувати. думаю, краще довіритися фахівцеві в цьому питанні, ніж мучитися самим ¶

Який наливна підлога мається на увазі? Якщо звичайний самовирівнюється, то він потребує покриття чомусь (плитка, лінолеум, полімерна наливна, підлогу 3 D і т.п.) ¶

Мається на увазі наливна підлога як фінішне покриття. Напевно, це полімерний. 3D малюнок не треба. Поки уявляю собі такий білий-білий глянсовий підлогу без швів.
Ось або цей полімерний наливна підлога, або плитка. Що простіше і краще - вибрати не можу, тому що не уявляю весь процес. З ремонтами рідко стикаюся ¶

Я по плитці. полімерний хороший тим. що без швів. Там спочатку так само прибрати стару плитку, заґрунтувати. зробити гідроізоляцію якщо треба (залежить від типу гідроізоляції до вирівнювання підлоги або після), вирівняти підлогу (залежить від нерівності. наливний чорновий або стяжка).
Далі якщо полімерний. грунтовка, кольоровий полімерний підлогу (епоксидний або поліуретановий) .Але тут ще інтервали висихання кожного шару збільшуються (в порівнянні з плиткою, по якій на інший день вже можна потихеньку www.youtube.com/watch?v=V_B5kB5Dzpk ходити).
Дивитися за цінами і часу. ¶

Тобто полімерний підлогу дорожче і довше робити, так. Причому різниця не в парі сотень рублів і не в парі годин часу. Правильно я зрозуміла? ¶

Ну за цінами дивлячись з якого плиткою порівнювати (грубо 500 рублів робота з укладання і 500 рублів сама плитка * 3 м = мінімум 3000 рублів. Якщо плитка по 1000 р, то 4500 р і т.п.). А по часу наливний точно довше до початку ходіння. ¶