Кафе або кафе, замітки про мови та лінгвістики

Відомо, що в українській мові існує варіативність в прочитанні звуку [е] в словах, запозичених з європейських мов. В одних приголосний перед [е] Новомосковскется твердо. як це прийнято в європейських мовах - першоджерелах цих слів: кафе, кабаре, термос, тест, комп'ютер, Інтернет (в деяких навіть орфографічно пишеться буква «е»: баре, мер, метр, саке). В інших приголосний перед [е] Новомосковскется м'яко. як прийнято в українській мові: метеор, резон, ремарка, термін, Мерседес. Така варіативність створює чимало труднощів для носіїв мови (як правильно сказати?) І змушує часто заглядати в орфоепічні словники за правильною вимовою слова.

Одним з вирішенням даної проблеми могло б з'явитися орфографическое закріплення букви «е» за всіма запозиченнями, де приголосний перед звуком [е] Новомосковскется твердо: кафе, кабаре, термос, Тест, Ком'ютЕра, інтернет і т. П. Таку систему під назвою «е -орфографія »пропонує в своєму блозі новгородський лінгвіст Максим Шарапов.

Однак чи потрібно таке закріплення? Адже тверде або м'яке вимова приголосного перед [е], по суті, є показником ступеня освоєності даних слів в українській мові. У менш освоєних українською мовою словах перед [е] вимовляється твердий приголосний, в уже «обжівшіхся» в українській мові - м'який. Так повинно бути за логікою. Якщо далі йти за цією логікою, то рано чи пізно все запозичені слова з твердим згодним перед [е] (можливо, за винятком суто наукових термінів) повинні врешті-решт прийняти вимова на український манер і вимовлятися з м'яким згодним. Так відбувається зараз зі словами термін, термічний, енергія і багатьма іншими.

Але чому тоді такі вже звичні для української мови слова, як кафе, тест або комп'ютер. все ще лунають з твердим згодним перед [е]? Ось який можливий відповідь на це питання дає Лев Успенський в книзі «Слово про слова» (Лениздат, 1962):

«У дореволюційні часи [вимова« е »] вважалося ознакою освіченості, гарного виховання, культурного лиску. «Електроенергія» замість «електрику», «екзамен», «екіпаж» вимовляли простолюдини. Це забавно відбилося в творчості одного з поетів того часу, [петербуржця] Ігоря Северяніна: в гонитві за «світським тоном» своїх віршів він простодушно нанизував слова, що містять «е» ( «Елегантна коляска в електричному биття еластично шелестіла ...») або навіть заміняв букву «е» буквою «е» «просто для шику»: «шоффер, на Острови!»

Багато в чому тому неодмінна «е» характерно для мови старопетербуржцев, а також і перейняли цю манеру москвичів: сем / сім, Крем / крем, фанера / фанера ... Цікаво, що в своєму природному стані (тобто без втручання станово-статусного фактора) український мова швидко зросійщує запозичення - піонери / піонер, бренд / бренд, рекет / рекет. - проте в деяких випадках за збереження елітарної-столичного «е», незважаючи на вплив радіо і телебачення, відбуваються затяжні бої, що розтягуються на багато десятиліть - рельси / рейки, шінель / шинель, музей / музей, сленг / сленг, енергіі / енергія.

Так що, може бути, треба рятувати нема за «е» -орфографію, а навпаки - за проголошення запозичених слів, які пишуться через «е», з м'яким згодним перед ним на український манер. Адже і зараз не-філологи старшого покоління кажуть «інтер [н'е] т», «компью [т'е] р» - можливо, нарочито, відображаючи споконвічно російську произносительную норму. Тому, можливо, було б доцільним в нових орфоепічних і тлумачних словниках пропагувати вимови компью [т'е] р, Інтер [н'е] т, [т'е] ст (екзотизму типу мер, пер, сер, метр, саке цілком можна залишити з [е]) - інакше кажучи, здійснити мовне будівництво і мовну політику захисту споконвічних вимовних норм української мови. Як співає Андрій Макаревич, «не варто прогинатися під мінливий світ - нехай краще він прогнеться під нас».

Значно знизити офісні витрати дозволяє заправка картриджів. Якість друку при цьому практично не страждає, якщо довіритися фахівцям.

У сучасній українській літературній вимові існують дві норми - більш архаїчна і більш молода. За більш старої норми перед.

Користувач Твіттера @ vld9 пропонує скасувати в українській мові написання м'якого знака у 2-й особі однини дієслів: І в.

У Латвії зібрані підписи на підтримку референдуму про українську мову. Активістам товариства «Рідна мова» вдалося зібрати достатню кількість підписів.

Наголос в українській мові найчастіше є каменем спотикання навіть для самих носіїв мови. Деякі помилки (* звóніт, * дóговор, * апócтроф) давно.