Якщо потрапив в дтп без страховки що робити
Привіт всім Новомосковсктелям блогу Kulikavto.ru.
Сьогодні розповім про те, які для водія можуть бути наслідки у разі, якщо потрапив в ДТП без страховки і він винуватець події.
На жаль, потрапляння в ДТП - це одне з частих неприємних пригод і добре якщо водій має поліс ОСАГО, тоді наслідки повністю або частково бере на себе страхова компанія (СК).
Але що якщо на момент аварії у вас з яких-небудь причин не виявилося діючої страховки, а ви є винуватцем? Наприклад, не встигли її продовжити. вона у вас сезонна або просто немає бажання витрачати на страхування зайві гроші, сподіваючись на свою водійську майстерність і досвід.
Тоді доведеться розбиратися з усіма наслідками самостійно і ось тут автомобілісту потрібно ясно собі уявляти всі майбутні процедури, варіанти вирішення проблеми і свої права. Інакше вам можуть поставити зайву провину, зажадати необґрунтовано завищену компенсацію і просто розтринькати зайві нерви.
Які наслідки і перспективи є для водія-винуватця ДТП якщо у нього немає страховки?
Хто визначає винність учасника ДТП?
Отже, з вашої вини сталося ДТП, а у вас немає діючого ОСАГО. Тут багато що залежить від характеру події. Якщо в аварії взяли участь три і більше транспортних засобів (ТЗ), то це тема окремої статті, а ми візьмемо класичний варіант з двома учасниками.
Ви повинні знати, що навіть явна видимість вашої провини в події не означає її фактичну констатацію на всі 100%. Тобто не потрібно відразу оголошувати: «я винен», т. К. Це може виявитися не так. Адже якщо учасники зіткнення не є працівниками ДАІ або автоекспертами, то точно визначити приналежність винності або її ступінь вони навряд чи зможуть.
У кращому випадку це буде приблизна картина подій і досвід показує, що зазвичай у кожної сторони вона своя, тому попередньо-точний висновок може дати тільки інспектор ДПС, після обстеження місця аварії.
Саме попередній висновок, т. К. Ніяка складена на місці ДТП документація не визначає винність, а є лише офіційною підставою для цього.
А хто її визначає на всі 100%? Визначає суд.
Але тільки в тому випадку, якщо передбачуваний винуватець не візьме добровільно всю відповідальність на себе. І для цього достатньо лише добровільно сплатити виписаний інспектором штраф, що відповідає характеру події.
Такою дією передбачуваний винуватець переводить себе в розряд встановлених, врахуйте це і якщо ви не з усім згодні, то з оплатою штрафу почекайте до з'ясування.
Які можуть бути варіанти дій у винуватця ДТП?
Загальне правило, в разі ДТП і відсутності у його винуватця страховки, передбачає самостійне повне відшкодування потерпілій стороні завданих збитків. Це найголовніше, але тільки в тому випадку, якщо подія не призвело до тяжких наслідків для учасників зіткнення і третіх осіб.
Тобто, варіантів два:
- Вичерпання інциденту в приватному порядку на місці події.
- Вирішення питання офіційно із залученням працівників ДПС.
У разі, якщо ДТП не є катастрофічним і техніці заподіяно шкоду малої або середньої тяжкості, а людям тільки незначної шкоди (невеликі синці і садна, крім області голови), то інцидент можна вичерпати на місці, без виклику правоохоронців.
У разі тяжких наслідків аварії: сильні пошкодження ТЗ і значної шкоди здоров'ю, а також у разі незгоди сторін з питання винуватості чи суми компенсації, необхідно викликати ДПС, для офіційного оформлення ДТП.
Вичерпання інциденту по ДТП на місці без виклику правоохоронців
Якщо ви бачите, що вина за ДТП з великою часткою ймовірності ляже на вас і визнаєте це, то вищевказаний варіант буде найкращим. Але тільки в тому випадку, якщо передбачуваний потерпілий згоден на таке рішення і не пред'являє непомірно завищених вимог в частині компенсації, які ви не готові або не в змозі виконати.
Після оцінки пошкоджень ви повинні прийти з потерпілим до угоди про суму відшкодування і сплатити її на місці, взявши фінансову розписку в отриманні грошей з обов'язковим зазначенням того, що інцидент повністю вичерпаний.
Якщо ж з правильною оцінкою збитку виникли труднощі, то можна відігнати машину на СТО, де це зроблять більш професійно. А якщо потрібної суми на руках немає, то допустимо сплатити її частина, надати яку-небудь заставу (електроніка, знімні або запасні елементи авто і т. П.) І в розписці вказати час і місце виплати решти суми, не забувши прописати що і в якому стані залишається в заставу.
Офіційне оформлення ДТП і вичерпання інциденту офіційним шляхом
Які є плюси і мінуси при подібному розвитку подій?
Якщо приватного угоди по вичерпання інциденту досягти не вдалося, то справа буде порушена офіційно хід, який не обов'язково буде для вас більш витратний по грошах, але вже точно часу і нервів він забере більше.
Основні мінуси
З очевидних мінусів, з огляду на відсутність ОСАГО, можна відзначити наступні:
- Обов'язковий штраф по ОСАГО - за їзду без страховки ви оплатите 800 руб.
- Штраф за ДТП - в залежності від характеру порушення або їх сукупності (якщо вони є) вам буде виписаний штраф за тарифами передбаченим главою 12 ПДР, що містить 37 статей для різних правопорушень. Суми цих штрафів можуть бути чималими. Наприклад, при виявленні ознак залишкового сп'яніння, сума штрафу складе 30 тис. Руб.
- Додаткові санкції - крім штрафів, якщо це передбачено законом, на передбачуваного винуватця можуть бути накладені санкції такі, як позбавлення права керування ТЗ та ін.
- Сума виплат - при офіційному розгляді сума виплат звичайно більше, за рахунок нарахування різних додаткових витрат потерпілого: на юридичний супровід, експертизу та ін. Послуги. А якщо справа дійде до суду, то можливі виплати і понад фактичних збитків.
єдиний плюс
Як бачите, мінусів достатньо і велика частина з них досить серйозні. Ну а плюс для винуватця без страховки тут може бути тільки один - можливість об'єктивного розслідування справи і призначення справедливої сатисфакції.
Пам'ятайте, як в кінофільмі «Іван Васильович змінює професію» Антон Семенович Шпак перераховував збиток: «Три магнітофони, три кінокамери закордонних, три портсигари вітчизняних, куртка замшева ... три куртки ...».
Ну ось, приблизно в такому дусі, може озвучити свої претензії потерпілий, а незалежна експертиза дасть точні відомості, та й суд може врахувати супутні обставини і зменшити, а не тільки збільшити суму заявленої компенсації.
Офіційний хід справи - що це означає і що слід враховувати винуватцю
вихідні документи
Офіційний хід справи не обов'язково означає судовий позов. В першу чергу це офіційне оформлення ДТП для отримання документації, яка може далі використовуватися в суді.
Дана документація потрібна не тільки потерпілому, а й винуватцю, тому бажано взяти з місця події у інспектора не тільки довідку про ДТП, а й копії інших документів: схеми події, протоколу про адміністративне правопорушення (якщо воно виявлено), акта медичного огляду (якщо потрібен ).
Що робити якщо інспектор явно не правий і відображає в документації невірні факти? В цьому випадку ви маєте можливість вказати в полі для пояснень свою позицію і перерахувати порушення інспектора. Також ви можете взагалі відмовитися підписувати протокол або написати «не згоден».
Намагайтеся все робити письмово, а не словесними виправданнями на зразок «в цьому я не винен, а в цьому частково» - ваші сумніви повинні бути зафіксовані документально на місці ДТП.
Технічна експертиза автомобіля потерпілого
Надалі потерпілий швидше за все буде проводити технічну експертизу ушкоджень, на яку в обов'язковому порядку повинен запросити вас поштової телеграмою з повідомленням, в якій зазначено місце, дата і час проведення обстеження.
На експертизі вам краще бути присутнім і контролювати її хід. Вона буде розпочато рівно через 30 хвилин після зазначеного в телеграмі часу, тому постарайтеся не спізнюватися. Не забудьте взяти собі копію експертного висновку.
Досудова претензія від потерпілого
Уважно ознайомтеся з даним документом, перевірте відповідність міститься в ньому інформації, а в ідеалі обговоріть його з юристом. На ознайомлення з даною претензією за законом ви маєте 30 календарних днів. Після закінчення цього терміну на вас буде подано позов до суду.
Якщо особливих перегинів з сумою відшкодування немає, і ви з усім згодні, то краще на даному етапі оплатити компенсацію і вичерпати інцидент. Якщо ж згоди по висунутим вимогам або ж по всій суті події у вас немає, то починайте готуватися до суду.
Судовий позов від потерпілого
Якщо ви не згодні з пропонованими до вас претензіями, то для суду слід найняти юриста і побудувати стратегію свого захисту. При явних ознаках того, що ви програєте справу і на вас до основного позовом повісять ще й інші виплати, найрозумніше переконати суд у своїй матеріальну неспроможність для виплат в повному обсязі і клопотати про зменшення суми відшкодування.
Якщо для подібного клопотання є підстави (інвалідність, утриманці, факт малозабезпеченості сім'ї і т. П.), То суд зазвичай йде назустріч і присуджує значно менше (до 50%) відшкодування. Але і його ви не зобов'язані виплачувати відразу і в повному обсязі - виплати можна проводити невеликими щомісячними перерахуваннями.
При наявності фактів на вашу користь, і вашу впевненість, що вимоги до вас явно завищені, побудуйте стратегію захисту на цьому.
Якщо в ході суду дійсно розкриють обставини, що вказують на невиправдане завищення позовної компенсації або з'ясується, що ваша провина лежить на вас в повному обсязі, то суд може зовсім відмовити позивачу в задоволенні його позову, з постановою, що пошкоджена машина кожного учасника ДТП відновлюється за особистий рахунок власника. Або буде присуджено часткове відшкодування.
Навіть постанову суду, при вашому з ним незгоду, можна оскаржити апеляцією, рішення по якій часто бувають істотно об'єктивнішими.
Важливі нюанси для винної сторони
Чи може учасник події відповідати за нього без прямого наявності вини?
На жаль, так, може, хоча це і виглядає на перший погляд нелогічно. Чому таке можливо?
Як це може виглядати на ділі? Найбільш характерний приклад: мимовільне рух машини, в результаті якого хтось постраждав чи комусь було завдано збитків. Або ж ви залишили авто з відчиненими дверима біля дитячого майданчика, а діти, бавлячись, випадково привели машину в рух, що мало наслідки.
Загалом, суть тут ясна: машина - це як, наприклад, зброю, за неналежний нагляд за яким настає відповідальність, про що всі прекрасно знають. Те ж відноситься до всіх об'єктів підвищеної небезпеки.
Чи є випадки, при яких відповідальність власника авто за завдану шкоду не настає?
Так, є і непоодинокі.
нездоланна сила
Відповідно до тієї ж ст. 1 079 власник автомобіля звільняється від відповідальності за заподіяну його ТЗ шкоду або збиток, якщо до справи причетні обставини непереборної сили.
Що це таке, нездоланна сила? Зазвичай під цим мається на увазі стихія, але це більш широке поняття. Нездоланна сила - це обставини, які людина не мала можливості передбачити і що-небудь протиставити їм.
Приклад? Будь ласка: ураган підхопив ваше авто і зіштовхнув його з сусідньої машиною - тут немає винних і при більш тяжкі наслідки подібне класифікується як нещасний випадок.
Неправомірне заволодіння автотранспортом
При неправомірному заволодінні транспортом іншою особою, що є тимчасовим або постійним фактом припинення володіння ТЗ. Наприклад, зловмисник зламав і викрав ваше авто, а потім збив на ньому людини.
Всю відповідальність нести буде він, якщо не буде доведено ваше співучасть або потурання при заволодінні ТЗ. Так що будьте уважні - кинута відкритими двері і ключ у замку запалювання може бути розцінено як потурання з вашого боку.
Сприяння потерпілого нанесеному збитку
Ще, якщо доведено, що шкода або збиток вашою машиною була заподіяна при активному і явному сприянні цьому потерпілого, то вина з вас може бути знята частково або повністю.
Наприклад, якийсь самогубець вибрав вас і ваш автомобіль своїм знаряддям і навмисно кинувся під колеса. В даному випадку відповідальність наступить не повна - ви будете покарані за неуважність до раптово з'явився перешкодам, але не за необережний наїзд, що виключає кримінальну статтю, навіть при загибелі потерпілого.
Виробничо-наймані відносини
Ну і найцікавіше. Якщо ваш автомобіль є знаряддям найманої праці, а ви найманий працівник (шофер, наприклад), то в разі заподіяння цим автомобілем шкоди, він покривається з корпоративних коштів роботодавця.
Бачите, є справедливий противагу положенню, по якому найманий водій зобов'язаний оплачувати штрафи за межі не продовжений роботодавцем поліс ОСАГО.
Але дана норма стосується лише до випадків нанесення матеріального збитку. А якщо була заподіяна шкода здоров'ю, тоді вся відповідальність лягає на водія, незалежно від приналежності його транспорту.
Корисні поради
висновок
З даної статті ви усвідомили, що якщо водій не купив ОСАГО і потрапив в ДТП як винуватець, то найкращим варіантом буде врегулювати питання в приватному порядку на місці або ж з відстроченим платежем. Але якщо справи було дано офіційний хід, то це не означає, що ви зобов'язані сплачувати все те, що потерпілий вимагає за своїм позовом.
Цією статтею варто поділитися з друзями. Тисни!
зроблено вУкаіни