Якість особистості заблуждаемость, що таке заблуждаемость
Батюшка, я хотіла покаятися: кожен день милуюся собою в дзеркало і ніяк не можу намилуватися - як я красива! який гріх, який гріх. - Не хвилюйся, дочка моя, це не гріх, це помилка.
Заблуждаемость - схильність помилятися в своїх уявленнях або думках, помилятися.
Людина, готовий віддати життя за свої переконання, здорово ризикує. Його переконання, як правило, виявляються помилками. Тому в історії ми тьму прикладів чуємо. Комуністичні переконання (читай - помилки), зажадали мільйонні жертви наших співвітчизників. Якщо було б можливо воскресити всіх загиблих за свої переконання і показати результати їхньої боротьби в нашій «веселою» життя, вони б роздавлені, шоковані і принижені моментально б побажали повернутися назад. Наші сьогоднішні переконання, як правило, - це невиявлені помилки. З хвостом років з наших теперішніх переконань облупиться штукатурка незаперечності, і ми будемо з подивом вигукувати: «Невже я в це вірив?»
З аблужденіе - це переконання або вірування, щодо яких хоча і існує впевненість в їх правильності, тим не менш, вони не відповідають істині, фактичним обставинам, предмету (матеріальна помилка) або суперечать логічним законам (формальна помилка). Помилка - це спотворене відображення дійсності. Якщо ми помиляємося, значить, заблукали, йшли і втратили правильний напрямок. Джерелами помилок можуть бути: упередження, маніпуляція, поспішність, недостатній пізнавальний матеріал; суб'єктивні настрої, схильності, пристрасті; безладна обробка інформації, необачні узагальнення і т.д.
У парному катанні по життю оману виступає спільно з істиною. «Річка істини протікає через канали помилок», - говорив Р. Тагор. Істина і оману - безсумнівна дуальна пара. В якійсь мірі їх можна вважати протилежностями. Як і з переконанням, різниця між ними може бути питанням часу. Істина - це помилка-довгожитель. Поки цього не виявлено оману є відхиленням від істини, що приймається нами за істинне судження.
Шлях до істини прокладають помилки. Вони зіграли видатну роль в нашому пізнанні. На перший погляд, будь-яке оману, як Сусанін, веде нас в сторону від істини. Але, взяти того ж Сусаніна, - помилки помилкам - різниця. Процес пізнання світу часто йде методом проб і помилок. Справжній учений повинен припускати, що його розумовий дітище помилково. Але, в силу людської суб'єктивності, він думає, що прийшов до істини. Проте, його помилка стає важливою сходинкою, спираючись на яку ми ще на крок наближаємося до істини. Помилка рідко буває цілком не вірно. Якась доля правди в ньому завжди присутня. В цьому і є небезпека помилок. У пошуках істини працюють сотні вчених. Чим більше число претендентів, тим до більш глибоких помилок призводять ці пошуки. Б. Пастернак писав: «Крок вперед в науці робиться за законом відштовхування, з спростування панують помилок і помилкових теорій». Візьмемо, наприклад, алхімію. Ціла наука виявилася помилкою, але в її фарватері народилося безліч великих ідей. Алхімії ми зобов'язані відкриттям властивостей багатьох елементів і створенням передумов народження дійсної науки - хімії.
Помилка не можна вважати помилкою. Помилка є результатом нашого пізнання або дії. Помилка - наслідок помилки. Воно не вважає помилку помилкою. Навпаки, помилка вважається істиною. У омани немає сумнівів у своїй істинності, адже воно не розпізнав помилку. Це сумлінне оману. Таких помилок більшість. Перебуваючи в щирому невіданні про досконалої помилку, людина може довго перебувати в стані блаженного помилки, самообману.
Між помилками і обманом, маніпуляціями існує тісний зв'язок. Ми часто зустрічаємося з усвідомленим введенням людини в оману. За допомогою натяків, умовчання, недомовленостей, міміки і жестів можна будь-яку саму невинну фразу піднести з іншого смисловим навантаженням. Наприклад: «Мене в колективі поважають», - говорите ви і отримуєте відповідь: «Ти помиляєшся настільки глибоко, що помиляєшся навіть щодо глибини своєї помилки. Ти звернув увагу, як на тебе сьогодні начальник подивився? ». Начальник про вас навіть і не думав - у нього вистачає інших проблем, але ви втратили спокій і душевну рівновагу.
Однак, в самообманом прихована тонка грань між сумлінним і несумлінним помилками. Допущена помилка нагадує про себе. Людина стає перед вибором: або визнати помилку, або займатися самообманом. Якщо він стає на шлях самообману, помилка стає недобросовісним. В основі самообману лежить страх. Людина думає «авось пронесе», йому страшно зазирнути у свій внутрішній світ. Він уже розуміє, що зробив помилку, але займається самогіпнозу, вселяє собі, що все не так. Якщо помилка чревата серйозними наслідками для людей або довкілля, такий самообман неприпустимий. Сумлінне оману плавно переходить в несумлінне, тобто таке, коли людина говорить неправду називає правдою. Рубікон пройдено. Ми маємо справу з навмисним обманом.