Як убезпечити дачу від злодіїв - вільна преса - новини сьогодні, 31 серпня 2018 фото

В кінці минулого року власниця дачі в одному з напівпокинутих садових товариств Черкассиской області зіткнулася з дуже незвичайною ситуацією. Всю весну і літо їй було якось не до того навідатися в заміський будиночок, але перед настанням осені жінка все ж викроїла день для інспекційного візиту. Сказати, що вона дуже здивувалася, побачивши за власним парканом доглянуті і прополоти грядки, а на вхідних дверях - новісінький замок, значить, не сказати практично нічого. В результаті з'ясувалося, що ділянка облюбував підприємливий чоловік, який не зумів знайти контакти власниці, щоб зробити їй пропозицію про продаж дачі і вирішив самовільно зайняти володіння. Справжня господиня не стала подавати до суду на такого «зловмисника», вона просто попросила його звільнити приміщення і навіть дозволила йому зібрати вирощений урожай.

На жаль, далеко не кожен візит непроханих гостей на дачну ділянку під час відсутності господарів закінчується таким хеппі-ендом. Набагато частіше таємні візитери швидко забирають в невідомому напрямку все що погано (а втім, і добре теж) лежить. Як уберегти свою заміську нерухомість від непотрібних візитів в свою відсутність взимку? Напередодні осені «Вільна Преса» поміркує над ефективністю різних охоронних рецептів.

Поради співробітників правоохоронних органів для попередження небажаного вторгнення на ділянки не блищать новизною і розмаїтістю. «Поставте охоронну сигналізацію або найміть охорону» - на цьому, як правило, все і закінчується. Не можна сказати, що рекомендовані поліцейськими заходи неефективні. Але ось тільки їх дієвість реалізується виключно в певних умовах, дотримання яких не завжди представляється можливим з різних причин.

Далі - сигналізація. Всі виробники охоронних систем в один голос стверджують, що їхня продукція «най-най», безвідмовна, надійна. Але бувалі співробітники внутрішніх справ запевняють: будь-яку озвучену, димове, світлове або інше електронний пристрій може «відбити» витрати на власну інсталяцію тільки в трьох випадках. По-перше, якщо воно буде під'єднаний безпосередньо до пульта позавідомчої охорони. По-друге, якщо неподалік знаходитимуться пильні сусіди, які зможуть швидко викликати поліцейський наряд, По-третє, якщо власник дачі зможе сам прибути на місце в стислі терміни.

Що стосується першого варіанту, то підключати окрему ділянку в садовому товаристві (тим більше, якщо добиратися до нього досить довго) співробітники відділів позавідомчої охорони навряд чи погодяться. Як правило, для укладення договору потрібно рішення переважної більшості власників ділянок. До того ж за подібний контроль доведеться щомісяця платити досить чималу суму, а в разі помилкового спрацьовування - ще й окремо оплачувати виїзд фахівців. Другий варіант (з пильними сусідами) також має вади. Далеко не у кожного дачника такі знайдуться і аж ніяк не кожен сусід захоче зайвий раз звалювати на себе цю ношу, керуючись принципом «моя хата скраю». Нарешті, не всі найближчі сусіди живуть на своїх дачах цілий рік.

А ось з приводу прибуття власника на місце пограбування у поліцейських є окремі міркування. У цьому випадку власник дачі сильно ризикує: він може або втратити здоров'я (якщо на дачу пробралася компанія міцних молодиків-відморозків), або сам стати правопорушником (якщо заподіє шкоду здоров'ю нападників, що виходить за рамки необхідної самооборони).

До речі, про перевищення законних меж захисту майна. У «лихі 90-е» власники дач, не сподіваючись на доблесну міліцію, яка по горло загрузла в боротьбі з оргзлочинністю, залишали в дачних холодильниках горілку з щурячою отрутою і соління з селітрою. Розрахунок був простий - забралися на дачу зловмисники обов'язково вип'ють або з'їдять «ненароком забуте», тут їм, власне, і настане справедлива кришка, тому як красти недобре.

Але такі отруєння призвели до абсолютно протилежного ефекту: співробітники МВС заводили кримінальні справи на самих власників за замах на вбивство або заподіяння тяжкого шкодячи здоров'ю з необережності (а іноді - і з умислом). Та й самі власники нерідко труїлися на смерть, забуваючи про підстроєних ними ж самими каверзи. Так що цей спосіб оборони, так само як і дріт під струмом, капкани на ведмедів, самостріли і інші членовредительские пастки, що виходять боком самим господарям (а часто - і цілком добропорядним гостям), варто відкинути як вкрай небезпечні.

Створення місцевих «сил самооборони» з лав особливо активних дачників також небезпечно. Навіть якщо вони, на перший погляд, виявляють «милосердя» до злодюжкам. Наприклад, в Полтаваской області такі «гвардійці» всього лише змушували спійманого на місці злочину злодія з'їсти все награбоване продовольство і занурювали в річку (в будь-який час року). Але і такі дії можуть підвести під статтю, наприклад, під 130 КК України (приниження гідності іншої особи). Обвинуваченим у ній «світить» штраф у розмірі до 100 мінімальних зарплат, або обов'язкові роботи в розмірі 120 годин, або шестимісячні виправні роботи.

Бувалі дачники також знають, що приблизно в 70% випадків злодіїв відлякує «ефект присутності господарів». Так що короткі візити на дачу в міжсезоння з метою втоптані стежки або перекласти з місця на місце садовий інвентар можуть значно скоротити ймовірність того, що зловмисники спокусяться на цей об'єкт.

Фото: ІТАР-ТАСС / Олександр Алпаткін

У Украінан відбирають право на дачі

Новий закон фактично повертає кріпацтво на шести сотках

Украінан змусять поміняти лічильники