Гірка доля овечки долли, архів, аргументи і факти
Всі ми пам'ятаємо ту знамениту овечку Доллі, після появи на світло якої світ вирішив: "Ідеальне клонування нарешті є людству". Здавалося б, 7 років життя клону достатня підстава для того, щоб пишатися настільки цікавим винаходом і сподіватися, що все ми будемо жити навіть після смерті.
Всі ми пам'ятаємо ту знамениту овечку Доллі, після появи на світло якої світ вирішив: "Ідеальне клонування нарешті є людству". Здавалося б, 7 років життя клону достатня підстава для того, щоб пишатися настільки цікавим винаходом і сподіватися, що все ми будемо жити навіть після смерті.
Історія спроб обдурити смертну природу всього сущого дуже довга і цікава, як і історія самого людства. Клонування є одним з таких протестів людства проти смерті.
клонування
Це процес, в ході якого жива істота проводиться від єдиної клітини, взятої від іншої живої істоти.
Експерименти з клонування тварин ведуться вже давно. Досить прибрати з яйцеклітини ядро, імплантувати в неї ядро іншої клітини, взятої з ембріональної тканини, і виростити її або в пробірці, або в утробі названої матері.
Hello, Dolly!
Життя або смерть
Другий слух полягав в тому, що клонована вівця старіла у багато разів швидше своїх простих сільських родичів. Ці дані, як виявилося пізніше, багато в чому відповідали дійсності. Відповідно до одного з пояснень цього феноменально швидкого старіння воно відбувається в силу запрограмованого обмеження кількості поділів і тривалості життя кожної клітини вищих організмів.
Розмови про те, що Доллі не може мати потомство, також не мають під собою ніяких реальних підстав, оскільки овечка дозволялася від тягаря і далеко не один раз.
Але найбільший резонанс викликав навіть не сам факт успішного наукового експерименту, а його етичні аспекти. Людство було уражено виникненням можливості клонувати не тільки тварин, але навіть людей, і, найімовірніше, все ми такої можливості злякалися. Ця тема широко висвітлювалася в ЗМІ. В ході бурхливих дискусій висловлювалися кардинально протилежні погляди на дану проблему. Доходило навіть до того, що деякі церковні лідери попереджали світ про швидке настання апокаліпсису. У той час як деякі вчені радісно віщували початок нової епохи генної медицини. Власне кажучи, якщо і існує проблема, то вона полягає лише в одному: "А чи потрібно взагалі людині створювати нові організми, а тим більше копії людей?" Відповідей на це питання може бути безліч, і ні один з них не можна повністю ігнорувати. Прихильники генної терапії стануть захоплююче розповідати про неймовірні перспективи, що відкриваються для медицини, при використанні стовбурових клітин, отриманих з клонованих ембріонів. Прихильники класичної науки помітять, що з точки зору фундаментальної науки клонування вищих організмів не представляє ніякого інтересу.
І, що саме парадоксальне, кожен окремо прав. Але, на жаль, навряд чи коли-небудь людству вдасться прийти до компромісного рішення цієї проблеми.
"Чи потрібно забороняти клонування людини?" На мій погляд, забороняти щось взагалі дико важко, і таке завдання може стати нездійсненним. Тим більше в науці. Наука - настільки тонка сфера життєдіяльності людини, що ставити заборони в ній, було б просто неорганічно.
За повідомленнями офіційних джерел, у Доллі було виявлено прогресуюче захворювання легень, і тварину довелося умертвити у віці 7 років.
Плани і перспективи нової технології
Існує план спроби клонування мамонта, тканини якого добре збереглися в арктичних льодах. Незабаром після Доллі, Рослінського Університет породив Поллі - клонованого ягняти. Як і у випадку з Доллі, особливо не афішувався той факт, що успіху передувало безліч невдач. Дослідники зіткнулися з безліччю випадків загибелі плоду, післяпологових смертей, втричі і вчетверо більшою частотою проблем з пуповиною і серйозної імунологічної недостатністю, специфічними дефектами серця, легенів та інших органів, що ведуть до перинатальної смертності.
Клоновані вівці вмирають дуже часто, але вчені завзято продовжують знищувати їх таким чином, щоб добути секрет фактичного безсмертя.