Дмитро Лихачов людина повинна бути інтелігентний

Інтелігентність - це здатність до розуміння, до сприйняття,
це терпиме ставлення до світу і до людей

Людина повинна бути інтелігентний! А якщо у нього професія не вимагає інтелігентності? А якщо він не зміг отримати освіти: так склалися обставини? А якщо навколишнє середовище не дозволяє? А якщо інтелігентність зробить його «білою вороною» серед його товаришів по службі, друзів, рідних, буде просто заважати його зближення з іншими людьми?

Ні ні та ні! Інтелігентність потрібна при всіх обставинах. Вона потрібна і для оточуючих, і для самої людини.

Це дуже, дуже важливо, і перш за все для того, щоб жити щасливо і довго - так, довго! Бо інтелігентність дорівнює моральному здоров'ю, а здоров'я потрібно, щоб жити довго - не тільки фізично, а й розумово. В одній старій книзі сказано: «Шануй батька свого і матір свою, і довголітній будеш на землі». Це відноситься і до цілого народу, і до окремої людини. Це мудро.

Але перш за все визначимо, що таке інтелігентність, а потім - чому вона пов'язана із заповіддю довголіття.

Багато хто думає: інтелігентна людина - це той, який багато Новомосковскл, отримав гарну освіту (і навіть переважно гуманітарний), багато подорожував, знає кілька мов.

А між тим, можна мати все це і бути неінтелігентною, і можна нічим цим не володіти значною мірою, а бути все-таки внутрішньо інтелігентною людиною.

Більш того. Позбавте справді інтелігентної людини всіх його знань, освіченості, позбавите його самій пам'яті. Нехай він забув геть усе, не знатиме класиків літератури, що не буде пам'ятати найбільші твори мистецтва, забуде найважливіші історичні події, але якщо при цьому він збереже сприйнятливість до інтелектуальних цінностей, любов до придбання знань, інтерес до історії, естетичне чуття, зможе відрізнити справжній витвір мистецтва від грубої «штуковини», зробленої, тільки щоб здивувати, якщо він зможе захопитися красою природи, зрозуміти характер і індивідуальність іншої людини, увійти в його становище, а зрозумівши д Угого людини, допомогти йому, не проявить грубості, байдужості, зловтіхи, заздрості, а оцінить іншого гідно, якщо він проявить повагу до культури минулого, навички вихованої людини, відповідальність у вирішенні моральних питань, багатство і точність своєї мови - розмовної та письмової, - ось це і буде інтелігентна людина.

Інтелігентність не тільки в знаннях, а в здібностях до розуміння іншого. Вона проявляється в тисячі і тисячі дрібниць: в умінні шанобливо сперечатися, поводитися скромно за столом, в умінні непомітно (саме непомітно) допомогти іншому, берегти природу, не смітити навколо себе - не смітити недопалками чи лайкою, дурними ідеями (це теж сміття, і ще й який!).

Я знав на Російському Півночі селян, які були по-справжньому інтелігентні. Вони дотримувалися дивовижну чистоту в своїх будинках, вміли цінувати хороші пісні, вміли розповідати «бувальщину» (тобто те, що сталося з ними або іншими), жили впорядкованим побутом, були гостинні і привітні, з розумінням ставилися і до чужого горя, і до чужий радості.

Інтелігентність - це здатність до розуміння, до сприйняття, це терпиме ставлення до світу і до людей.

Інтелігентність треба в собі розвивати, тренувати - тренувати душевні сили, як тренують і фізичні. А тренування можлива і необхідна в будь-яких умовах.

Що тренування фізичних сил сприяє довголіттю - це зрозуміло. Набагато менше розуміють, що для довголіття необхідна і тренування духовних і душевних сил.

Справа в тому, що злісна і зла реакція на оточуюче, грубість і нерозуміння інших - це ознака душевної і духовної слабкості, людської нездатності жити. Штовхається в переповненому автобусі - слабкий і нервова людина, виснажений, неправильно на всі реагує. Свариться з сусідами - теж людина, яка не вміє жити, глухий душевно. Естетично нечутливий - теж людина нещасний. Чи не вміє зрозуміти іншу людину, що приписує йому тільки злі наміри, вічно ображається на інших - це теж людина, збіднює своє життя і заважає жити іншим. Душевна слабкість веде до фізичної слабкості. Я не лікар, але я в цьому переконаний. Багаторічний досвід мене в цьому переконав.

Привітність і доброта роблять людину не тільки фізично здоровим, але і красивим. Так, саме красивим.

Особа людини, спотворює злістю, стає потворним, а руху злого людини позбавлені витонченості - НЕ навмисного витонченості, а природного, яке набагато дорожче.

Все, про що я розмовляю з молодими Новомосковсктелямі в цій книзі - заклик до інтелігентності, до фізичного і морального здоров'я, до краси здоров'я. Будемо довголітню, як люди і як народ! А шанування батька і матері слід розуміти широко - як шанування всього нашого кращого в минулому, в минулому, яке є батьком і матір'ю нашої сучасності, великої сучасності, належати до якої - велике щастя.

Знайшли помилку в тексті?
Виділіть її мишкою та натисніть:

Спасибі, що відповіли! Здається, що дуже постій питання, але думки розійшлися до абсолютизму порізному, тому мені так важливо знати чужу думку, Єгор. А я і не писала, що Д.Ліхачов ДУЖЕ, ДУЖЕ розумний, він порядна, інтелігентна, утворений, морально - морально розвинений, проникливий письменник і академік, КУЛЬТУРНИЙ ЛЮДИНА. Чудово володіє словом. Даремно ВИ, Єгор їм не захоплюєтеся :( Ще раз, щиро дякую за відповідь! Спасибі! :)

Шановна Марія! Я вам вдячний за помощь.Хотя я не люблю і не вважаю за дуже розумного Д.Ліхачёва.Теперь про те, що ви спрашіваете.Конечно можно.Нельзя несумісний! Наприклад все наші Великі історичні особистості, (Бухарін, Пушкін, Лермонтов , Ленін, Сталін, Єсенін, Іван Коломия, Петро l, Кропоткін, -різні Великі українські художники і композитори і письменники і поети) не могли існувати без відповідальності і достоінства.Напрімер, щоб в сучасних напшіх РФ-ешних реаліях вийти в люди рядовому, молодому і невідомому поету, треба, говорю по собі, про йти стільки інстанцій, друкарня. -потратіть чимало грошей, пройти через тиск і нерозуміння суспільства (оточуючих тебе людей), тому без відповідних справжня інтеллегентность (справжнісінька) ктоби що завжди вам не кажучи, Марія, не може справжня інтелігентність бути без відповідальності і без достоінства.І без почуття обов'язку також це все взаємопов'язане.

Я продовжу, на превеликий жаль мало місця для листів такого роду. Я дала визначення терміну "простота" .І так що ж має на увазі термін "інтелігентність" - це також велика неоднозначне значення, багатогранне так само як простий, але в більшості джерел "інтелігентність" означає КУЛЬТУРНИЙ, це означає, що неінтелігентно - це некультурно. У мене також є питання щодо ІНТЕЛІГЕНТНОСТІ, наприклад чи можна поєднати інтеллігннтность з відповідальністю, з почуттям обов'язку, з гідністю. І що ВИ маєте на увазі під ДОСТОІСТВОМ і під ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ. ДУЖЕ ЦІКАВО, дізнатися чужу думку.

Добрий вечір, Усім! Мені дуже сподобалися коментарі Єгора і Павла, скажу чесно, я впечетлена! По-моєму думку, ВИ, расуждаете про інтелігентності, значить йде правильним шляхом, це означає, що ви знайдете відповідь на вище постовленний ВАМИ питання: "Чим простий отличаеться від неінтелігентно? "Шановний Єгор, якщо ВИ уважно прочитали статтю видає письменника, психолога Лихачова, то наверника повинні зрозуміти, що на його думку простий - це зовсім неінтелігентних, але на мою думку простий і неінтелігентних абсолютно не схожий і безумовно нетожд ественной тому найчастіше саме прості люди є ЧИСТИМИ інтелігент! Так, ми часто чуємо, що простий - це нескладний, нехитрий, простий, то адже у терміна ПРОСТИЙ такоеже багатогранне значення як у терміна інтелігентні! ВИ не могли не помітити, що саме у простих людей частіше розвинене Чувста розуміння по відношенню до інших людей, але ж саме це означає, що ЛЮДИНА істини ІНТЕЛЛІГЕНТІН! (ЛИХАЧЕВ) неінтелігентно - це несозерцаніе, нерозуміння, неспівчуття, нетерпіння по відношенню до інших людям.Я спілкувалася з багатьма розумні ми людьми, досить освіченими, але на жаль, на превеликий жаль в них немає несозерцанія, нерозуміння, неспівчуття, нетерпіння, невідповідальності за інших людей.Да, Я розумію мене дуже важко зрозуміти, але все ж я хочу викласти свої думці до вихідного кінця. Підіб'ємо ітог.І так простий - це багатогранне значення, з точки зору ВАШОГО сприйняття світу, ВИ пожет поніть під простим, що то нескладне, нехитре, але якщо ВИ ближче до народу, до людей, то простий в ВАШОМУ сприйнятті - це душевний, що підходить до складних речей, думаючи не тільки про себе, а й про людей, що оточують його.

І ще я скажу! Інтелігентність це не тільки вміння самостійно і глубого мислити, але в пенрвую чергу бажання зробити світ кращим добріші, служити вищим і високим орієнтирів суспільства! Але в сучасному нашому суспільстві, (в усьому світі, а не тільки у нас в країні ) під інтелігентністю мається на увазі (в найкращому випадку!) образованщина, а в цілому демократія-демократична, (демократ за поглядами), прагнення до сучасності і цивілізації, в гіршому сенсі цього слова, презирство до просить народу і навіть бажання влитися в коло так званої совреме ної еліти, яку порядні люди можуть тільки зневажати, (наприклад повагу до Г.Х.Попова) .У мене все.

Спасибі Павло, що ви отклікнулісь.Но ви мене не так понялі.Я говорив про неінтелігентних, а не про інтелігентний і інтеллігентность.Говорят, наприклад, інтелігенти на баллалайках не грають, вони грають на піаніно, а на баллалайке грає простий народ.Вот мене і цікавить, простий і неінтелігентних це одне і теж або різні речі і смисли.Прошу не плутати неінтелігентних, як взагалі будь-яка людина, який наприклад необразованний.Меня цікавить головна альтернатива інтелігента як неінтеллігент і як проста людина, простолюдін.І ще, пож луйста, головне, простий (неінтелігентних) не означає дурень, або глупий.Ето зрозуміло, адже якийсь артист може бути дурень, але він безсумнівно інтелігент, а який-небудь коваль, та й взагалі робітник може бути умним.Заранее спасибі, Павло Дуже приємно, що ви перший відповіли на моє запитання.

Єгор, я вважаю, що це поняття подібні, але не тотожні. Якщо виразити в двох словах, інтелігентність є вміння самостійно і глибоко мислити. Ви заперечите: вузько, невірно, а як же розумні лиходії? Згоден, але я переконаний, що поняття "глибокого" мислення виключає це: людина істинно розумний, відчуває і сумлінну повинен, як мені здається, неодмінно прийти до висновків про неприпустимість грубості, хвастощів, егоїзму та ін. - тобто, я хочу сказати, глибоке упорядковане мислення приходить до істинним моральним ідеалам, про які кожному постійно шепоче його внутрішнє відчуття - його совість. Отже, проста людина може бути інтелігентним, питаєте Ви. Тобто, питання, чи може бути проста людина носієм самостійного, ясного і глибокого розуму, вміти чинити по совісті всупереч обставинам, звичаїв і т.п. Напевно, так, але, погодьтеся, це не так часто зустрічається навіть у людей цілком "непростих" - грамотних, освічених. Моральність в наш час є саме вміння йти проти аморальності натовпу, прокладати в снігу помилок свою непросту доріжку - а чи під силу це робити "простому" людині - тобто не цілком освіченій, мало Новомосковсквшему, що не звик будувати мова, зв'язно висловлювати складні думки, міркувати про абстрактні предметах з собою самим? Він ще не відчув сили свого розуму, він ще не впевнений в своїх інтелектуальних здібностях, він ще не усвідомив, може бути, що ідея вище речі. Йому дуже складно буде раптом знайти свою стежку, відстоювати свій принцип - або ж він зміниться в цих спробах і стане вже людиною "непростим", тобто утворює сам себе цілком тривалими роздумами. Отже, поки людина простий, йому складно почати самостійно мислити, оскільки у нього зовсім немає такої звички - а саме самостійне мислення, спрямоване до досягнення істини, і становить інтелігентність.

Хто скаже, простий і неінтелігентних це взагалі одне і теж чи є різниця, а якщо є різниця, то в чому вона полягає.