Дівчина в поїзді (2018)

• Увага! Список помилок у фільмі може містити спойлери. Будьте обережні.
• Райчел приходить в будинок Скотта щоб повідомити подробиці про Меган, він пропонує їй каву. Ставить кухоль на столик поруч зі стільцем де вона сідає. На 40:49 хвилині ручка гуртки повернута в бік глядача, потім в наступному кадрі 41:01 ручка повернена вже в сторону сидить Райчел (хоча та її ще не торкалася). Глядач чітко бачить старий слід від губної помади на гуртку. На 41:06 ручка гуртки знову повернута в бік глядача, Райчел тільки після цього бере її в руки, зауважує слід від помади і повертає її в долонях щоб пити з іншого боку.

Незважаючи на ресурси, а саме відмінну команду, досить талановитих акторів # 151; недооцінених Емілі Блант і Джастіна Теру, моду на такого роду драми, голодних до детектива глядача # 151; втомлених від проходять блокбастерів # 151; у Тейлора рівно вийшов досить середній фільмец на один раз.

Ця картина як нарізка випадкових кадрів, як ніби нам дали подивитися недороблений монтаж. Шорсткий і далеко не ідеальний сюжет, де розв'язка відбувається в останні п'ять хвилин # 151; далеко не нова ідея, але ось для цього має бути якесь підмога, фільм такого плану повинен тримати в напрузі.

Головна героїня (як і інші герої) НЕ створює відчуття співпереживання, як би добре не грала Блант, все знову зжирає сюжет. Нас-глядачів, як і Рейчел # 151; залишають сидіти в поїзді і спостерігати за життям героїв, нас не пускають в їх життя, а залишають дивитися на окремі моменти, не давши нам відчути біль, переживання, а нехай навіть причинно-наслідкові зв'язки.

Цей фільм # 151; біль перфекціоніста, настільки плодовиту грунт зіпсувати таким кривим поглядом, спасибі, Тейт Тейлор.

Але не в цьому суть. Головне героїня, дівчина в поїзді, вийшла дійсно відмінною. Актриса впоралася на ура (принаймні здивувала в кращому сенсі), все так. І веління її цілком логічне. Адже практично будь-яка людина, дійшовши до краю починає переосмислення # 151; він думає. У випадку з героїнею # 151; перестає бухати. Іншими словами взялася за мізки. І це нормально і правдоподібно. І вона не помилилася. Дурнем можна виставити кожного, а довести, що не дурень, це нало постаратися. Вона молодець.

Якщо говорити про жертву, то в якомусь сенсі, звичайно ж, вона сама винна. Дурницю, що сказати. Я б в лісі словами не розкидався # 133; Звичайно ж її минуле, сумний досвід дали про себе знати. Шкода, що не з тим спробувала.

Кіно треба дивитися, а не промотувати. І обговорювати можна довго. Триллер вдався. Не знаю, як там книжка (прочитаю звичайно ж), але кіновтілення відмінне.

Напевно, вийшовши він 20-30 років почав, був би в ТОПі. Зажрались.

Швидше навпаки, поїзд в дівчині!

Досить сильний психологічний детектив. У кожного з героїв повна шафа скелетів і не відомо, чий же повніше інших. Власне, за з'ясуванням цього і проходить вся стрічка. Досить типовий детективний сюжет, однак виглядає на ура. Картина захоплює, а іноді навіть дає відчутну психологічне навантаження, що відразу ж додає ваги їй самій.

Емілі Блант в ролі Рейчел просто чудова. Їй співчуваєш, її зневажаєш, вона огидна, вона жалюгідна, алкоголічка, психопатка, хвора ідіотка. Цілий букет емоцій, які глядач переживає, спостерігаючи за героїнею. Так, вона, безумовно, зробила цей фільм.

Друге місце серед акторів займає Хейлі Беннетт (Меган). Її мотивація досить каламутна, проте одне вона показує дуже ясно # 151; героїня все ще той підліток з хатини в лісі. Таке відчуття, що вона так назавжди там і залишилася. Мила, красива, але в голові # 151; моторошна каша, що, звичайно, зовсім не дивно. Дитина, яка загубилася в цьому величезному, страшному і жорстокому світі. Також дуже непогано зіграно.

Інші персонажі запам'яталися набагато менше. Досить дивно, що самі непомітні і сірі тут # 151; поліцейські. Адже вони, по ідеї, повинні дуже жваво цікавитися усіма героями. Зрозуміло, що за сюжетом вони не на передовій, але все ж.

В підсумку # 151; вельми непоганий детектив / трилер, де на перше місце виведені переживання головних героїнь, які чудово зіграні. А Рейчел у виконанні Емілі Блант # 151; і зовсім блискуче.

«Дівчина # 133;» # 151; фільм, звичайно, не для кожного, адже він зачіпає такі хвилюючі нині відносини між статями. Стрічка демонструється з позиції відносин між трьома жінками # 151; у кожної своя історія і своя «проблема», що з'являються у фільмі чоловіки йдуть фоном, але всі вони різні # 151; хто позитивний, хто злий, хто просто нейтральний. Таким чином, якийсь баланс в цьому питанні все ж є.

Чесно, як трилер фільм не створює будь-якої було інтриги або хвилювання за людей по той бік екрану. Багато в чому це відбулося завдяки тому, що багато емоційно забарвлені сцени були вирізані з тієї версії, що стала фінальною. Раджу всім хто подивився або збирається дивитися # 151; не забудьте про великий ютуб # 151; deleted scenes =)

Не вірте рейтингам)

У рецензіях «Дівчину в поїзді» звинувачували у відсутності інтриги і очевидному фіналі. Не згодна! Для мене фінал був цілком несподіваним. Погоджуся з попередніми рецензентами, що фільм вийшов дуже жіночим. Для мене це плюс! Страхи, сумніви, монологи жінок цікаві в першу чергу іншим жінкам. І мені було дійсно цікаво.

Чудова Емілі Блант навіть в образі алкоголічки не розгубила свою стати і викликала щиро співчуття.

Хейлі Бебннетт запам'яталася завдяки схожості на Дженніфер Лоуренс. Добре, що на роль Меган не взяли Марго Роббі # 151; вона б не викликала сочувстівіе. Вразило розвиток героїні Ребекки Фергюсон # 151; сцена в фіналі вийшла сильною.

Ліза Кудроу у всьому фільмах для мене виглядає як привіт з «Друзів», викликає сміх і виглядає неорганічно.

Чоловіки померкли на тлі яскравих жіночих образів. Особливо Люк Еванс # 151; його персонаж вийшов невиразним.

«Ти була п'яна. Втім, як завжди."

Нудна і в'язка суміш з усіх коли-небудь знятих трилерів про трикутники і багатокутники в стосунках. Інтрига (треба сказати, досить другосортна), на якій має будуватися фільм, абсолютно відходить на задній план, на першому ж красується до жаху комічний персонаж Емілі Блант, замість співчуття викликає відторгнення.

Велику частину часу вона напивається як чіп і, мимохідь на міську божевільну, бродить по вулицях, повзає по вулицях або дивиться на ті ж вулиці з вікна поїзда, при цьому вираз обличчя Рейчел-Емілі гідно стати інтернет-мемом. Незважаючи на те, що власне життя перетворена в попелище своїми ж руками, героїня, борючись з провалами в пам'яті, вирішує особисто розкрити таємницю зникнення незнайомої жінки, яка, тим не менш, їй як рідна, адже кожен день життя Меган на очах у пасажирів проходить під вікнами поїзда, в якому катається Рейчел. Весь сюжет глядач бачить немов затуманеними дворічним пияцтвом очима головної героїні, чим можна пояснити загальмованість і деяку абсурдність всього, що відбувається на екрані.

Нічого позитивного не можна сказати і про інших учасницях цієї прозаїчної, але претендує на оригінальність історії: гіпертрофована «матуся», справжня дружина колишнього чоловіка Рейчел і гіпертрофована «дівчина вамп», до межі загадкова і несподівано зникає. Життя всіх трьох жінок виявляються переплетеними з однієї причини, озвучувати що її буду в цілях збереження «загадки», при цьому червоною ниткою в їх історіях проходить тема материнства, яка лунає кілька настирливо і істерично. Про чоловічий склад сказати особливо нічого, в поставлених рамках актори себе не проявили, але, можливо, це вина сценаристів.

Ідеї ​​в цьому нудному фільмі дві: 1) жіночий алкоголізм, як і алкоголізм взагалі, # 151; страшна річ; 2) не гадь там, де живеш. Розкрито вони багатослівно і не дуже свіжо, так як постійно присутнє відчуття, що десь це вже було. В анонсах картина порівнювалася з «зниклих», на мій погляд, незаслужено. У фільмі Фінчера дійсно присутня не банально розкривається до кінця першосортна інтрига, яка тримає в напрузі, чого немає тут.

Вічно молода, вічно п'яна # 133;

В обох романах, як і кіноадаптаціях, порушені одні і ті ж теми: алкоголізм, побутове насильство, секс, криза у відносинах і подружні зради. Вообщем саме життя і все її аспекти, в самому хитро переплетеному клубку.

Головна героїня фільму # 151; Рейчел, знаходиться в глибокій депресії. Тривала чорна смуга в її житті, викликана безпліддям, а потім і зрадою чоловіка, потягнули за собою тягу до алкоголю, який хоч на мить заглушає біль спогадів. Втративши роботу, через проблеми з алкоголем, їй не залишається нічого, як просто їхати на поїзді в нікуди і дивитися у вікно, як через рожеву призму, на чуже щастя # 133;

Головною родзинкою картини, стала дивовижна гра Емілі Блант. яка вжилася в роль вічно п'яною невдахи Рейчел настільки, що не вірити їй просто неможливо. Кожен її затуманений від алкоголю погляд, кожен незграбний жест, викликає співчуття і жалість, розчулення і відторгнення. Одним словом, море емоцій! Будемо сподіватися, що її гра буде оцінена по достоїнству і як мінімум відзначена номінацією на Золотий глобус і Оскар.

Але не одна Емілі блищить в цій картині. Акторський склад досить солідний. Ребекка Фергюсон. в ролі милою, але недовірливою Анни. Роль сексуальної красуні Меган, дісталася Хейлі Беннетт. яка зведе з розуму не одного чоловіка, як на екрані, так і серед глядачів. Чоловік кастинг теж залишився без популярних і всім відомих імен. Сексуальний, до пари Меган, Люк Еванс. зірка «Хоббіта» і «Дракули», в ролі Скотта; Все більше набирає популярність в блокбастерах, Едгар Рамірес. в ролі загадкового психотерапевта Камаля Абдіка. Роль суперечливого і не менш загадкового Тома, дісталася Джастіну Теру. який відіграв всю палітру характерів, від коханця і сім'янина, до останньої худобини.

Таким чином, Дівчину в поїзді, можна вважати безумовно вдалою екранізацією, яка повністю витримана в стилі і атмосфері книги, що рідко буває. Відмінний кастинг, відмінний сценарій, музика Денні Елфмана. хіба не це формула успіху. Раджу всім, хто Новомосковскл книгу, а так само всім тим, кому цікавий жанр детективної драми.

Одержимість # 133; Чи ні?

Це не фільм, це притча! У хорошому, сенсі, природно. Не буду порівнювати його з оригінальним романом, т. К. НЕ Новомосковскл його, але він по-справжньому хороший! Важко визначити жанр однозначно. Триллер з мінімальною детективної складової, мабуть. Драма положень. Тут настільки мало крові, наскільки це взагалі можливо. Ніяких бу-еффекток, лише рідкісні флешбеки головної героїні. Жах ж тут в іншому. Кожен герой картини (ну крім, напевно, детективів) терзає однієї лише йому відомої борошном. Але емоції настільки реально передані, настільки вони земні і зрозумілі, що це викликає захоплення. Хоча героїв в принципі у фільмі мало, вони все на своїх місцях, і без кожного з них ніяк не обійтися. Ну, а історія тут в тому, що спочатку клубок взаємин заплутується, а потім, власне, розплутується, при цьому вириваючи з тебе цілий згусток сумнівів, що накопичилися за останні роки. Дане кіно начебто кидає порив свіжого вітру в літній спекотний вечір. Особливо, якщо за плечима є м'ясорубка бурхливих відносин, що містять підозрілість, запалене сприйняття та інші принади життя.

Скомпоновано все настільки гладко, гармонійно, що занурення гарантується повне. Звичайно, можна здогадатися про результат сюжету, але, як мені здається, він тут і не головне. Цікаві персонажі, у кожного є свої темні сторони. Але у кого-то вони, безумовно, темніше. Суб'єктивно фільм нагадав трилер «Подарунок», який також є дуже гідним представником жанру.

Дівчина, яких буде ще багато

Поки їдеш в поїзді і спостерігаєш за будинками, то сім'ї там здаються ідеальними, чи не так?

Ось і героїня фільму Рейчел (Емілі Блант) катається туди-сюди в поїзді. Вранці ніби як на роботу, ввечері # 151; назад. Ось тільки вона безробітних вже рік. Але продовжує їздити, адже їй більше нема чим зайняти свій час # 151; у неї немає сім'ї, дітей, захоплень, хобі або інтересів. Хоча ось про користь # 133; Вони все ж є. перший # 151; алкоголь, а друге # 151; одна сім'я, повз будинки яких, вона проїжджає двічі в день. Вона придумала цієї їм імена, ідеальне життя, чисте минуле і щасливе майбутнє. У них, завдяки її уяві, тепер є все, чого немає у неї.

У Рейчел нету больше чоловіка. Він знайшов собі коханку на якій потім одружився і у них # 133; і у них є дитина. Рейчел не могла народити йому дитину. Це дуже сильний удар для кожного. І це підкосило Рейчел. До речі, про коханку, її звуть Анна. І іноді фільм нам буде представлений від її імені.

Ще є Меган. Хто вона? Не повірите. Та сама жінка, життя якої спостерігає Рейчел з вікна поїзда. Іноді ми будемо дивитися фільм і від її особи.

Все долі героїв тісно переплетені. Але ніхто про це не здогадується поки не трапляється щось жахливе і Меган не пропадає. І єдиною, хто може допомогти є людина, яка бачить світ крізь дно склянки і через вікно поїзда. Але Рейчел ще не знає, що збираючись допомогти, вона потрапить в небезпеку.

Режисер: Тейт Тейлор, добре відомий за свої попередні роботи.

Хороший каст акторів (Емілі Блант, наприклад).

Це непоганий фільм даного жанру, який прийшов нас потішити, але ми його забудемо, як і всі пов'язані до нього.